«Если хочешь помочь голодному, дай ему не рыбу, дай удочку».

Что вам дал Дракон: рыбу или удочку?

«Разум не позволяет мыслить жизнь как цель моего бытия. Человек, должен иметь цель, лежащую вне этой жизни».
И. Фихте

«Цель жизни едина для всех и она непременно должна лежать за пределами самой жизни. Она не может быть достигнута в пределах конечной человеческой жизни. Она выше и ценнее самой жизни, именно поэтому за неё можно пожертвовать и самой жизнью.
Это всегда предмет веры. Цель жизни всегда обращена к бесконечному, к недостижимому, к вечному. Но именно наличие такой цели делает осмысленными ежедневные практические дела, «жизни мышью беготню». Цель – это путеводная звезда человеческой жизни. Никто не дойдёт до звезды, да и не нужно этого – звезда указывает путь и не даёт сбиться с дороги.
Очевидно, что цель жизни, понимаемая таким образом, должна передаваться детям в процессе воспитания и образования. Надеяться, что каждый ребёнок и подросток сформирует её для себя, не более реалистично, чем полагать, что каждый изобретёт для себя грамматику или, наблюдая природу, сам выведет законы физики и химии.
Но вот неприятность-то в том и состоит, что передавать особо нечего. Да что там – просто нечего. Сегодня человеческая жизнь радикально бессмысленна».
domestic_lynx (ник)

«Конечная цель человека должна оставаться вечно недостижимой, а его путь к ней бесконечным.
Если только человек не должен перестать быть человеком, чтобы стать Богом».
И.
Читать дальше →

Нужно признать что идеи освобождения и смерти идут рука об руку, любой кто по настоящему заинтересован в исследовании своего восприятия просто обязан принять идеи смерти относительно всего что он делает, но увы этого невозможно без реального столкновения с ситуациями в которых мы можем лишиться жизни.В моем случае это прыжки с парашютом, это один из полигонов шлифовки моего восприятия и аналогия с жизнью полной неизвестности.Даже несмотря на весь мой опыт в этом виде спорта я постоянно иду дальше и рискую расширяя свои возможности в управленнии своим телом и пилотировании парашюта и это реально неизвестность и похоже это моя природа исследователя, где оттачиваються навыки отрешенности и безупречности, где вопрос не безупречности смерть которая размажет меня по земле с моим скоростным парашютом и всей моей такой дорогостоящей снарягой, в таком случае все это обесцениваеться, в отличие от настоящего момента в котором мы все действуем.Я всем бы советовал посмотреть хоть раз в жизни в эту бездну, потому как тут с учением прямая аналогия в том что мы всегда должны превозмогать свою усталость и тупость, не останавливаться перед страхом смерти и вообще жизненной неуверенностью чего либо, до тех пор пока мы не допрем сами своим умом и телом.Дверь открываеться и впереди неизвестность, важность тут не помошник ведь предстоит выпрыгнуть из самолета вместе с маленьким рюкзачком который возможно спасет тебе жизнь, прыжек… все замирает и ты несешься сквозь пространство со скоростью 250 кмч вокруг людей в этом потоке лавируя с помощью рук и ног и назад пути нет, потом разбежка чтобы не столкнуться на открытии и раскрытие, тут тоже весело… полет под куполом минуты две и приземление бросая купол и несясь у земли со скоростью свиста в ушах, приземление ты жив, эго этим и занимаеться что определяет свою живучесть, можно снова пойти поиграть с судьбой, ведь нет необходимости страшиться если кроме смерти не ждет нас ничего, так что мы уже мертвы, наше дело только
Читать дальше →

и был всегда… ЭТО ДРАКОН… а не скопище неадекватного люда…

Поймала золотая рыбка старика и говорит ему человеческим голосом: «До тех пор, старик, пока у тебя будут желания, я буду все их исполнять, а как только желаний не станет, я тебя отпущу и ты станешь Свободным"

Мы (точнее жена) готовим пищу на электро-плите.
И мне нравится когда плита чистая. У жены не всегда бывает время и силы сразу ее намыть и я решил что буду мыть сам.
Короче мою ее, вот она блестит, беленькая, красота. Но не проходит и дня и плита снова испачкана.
Я ее опять чищу, а она опять пачкается.
Я злюсь(про себя) на жену, на плиту и на жизнь.
И вдруг бац- мощное осознание.
Вся эта история с плитой это как жизнь в миниатюре. Постоянно возникают какие-то трудности, проблемы, задачи.
И вот эта злость, борьба и напряжение это и есть пульсация жизни, дыхание Вселенной!!!
Круто! Вау!!!
Теперь мытье плиты это некое сакральное таинство!!! Настоящая медитация!!!
В общем буду и дальше ее мыть.

Я — это буква, которая становится мыслью-указателем на «субъект»! Я-мысль особенная и отличается от других мыслей — там совсем нет содержания!!! На что может указывать ментальный указатель? Всегда только на ещё одну мысль!!! Когда человек думает «Я отождествился с телом», то это всего лишь три мысли — я-мысль, отождествился-мысль и тело-мысль! Причём тело-мысль это или образ тела пришедший из памяти, или те ощущения из непосредственного опыта, которые уже описаны умом как ощущения присутствия тела! Переживаемое в непосредственном опыте тело — это физический феномен, и на него можно указать лишь пальцем, но невозможно указать я-мыслью!!!)))
То есть ментальный феномен может указывать лишь на другие ментальные феномены! На физические, энергитические и психические указать не может!!!)))
Физические, психические и энергитические феномены описанные умом неизбежно попадают в воображариУм и создаётся видимость доступности этих феноменов к отождествлению с я-мыслью!

Все мы понимаем как необходимо покончить с внутренним диалогом и со всем негативом который он несет, но лишь чуть запахнет жареным мы в ужасе бежим от возможнсти покончить с личными интересами Нашей жизни, и за одно со всей индивидуальностью, и как хорошо что нет выбора, ведь внутренний диалог останавливаеться только с потерей индивидуального Я и смелым искателям придется пройти все путешествие своими ножками, от ада страдания, до намерения воинов готовых перечеркнуть всю свою прошлую жизнь во имя задачи расширения осознания и освобождения от оков саморефлексии.

Сразу предупреждаю, что не читал никакой литературы на эту тему, поэтому всех несогласных прошу не утруждаться доказывая мне несоответсвие с «авторитетными» источниками… мне это неинтересно. Всё здесь ИМХО.
Первый уровень кармы — физическое тело. Здесь всё относительно просто, каждое действие влечёт немедленное вознаграждение или наказание. Что то вроде ударил молотком по пальцу — ощутил боль. Принял душ — ощутил наслаждение. И т.п.
Второй уровень — ментальный. Здесь воздействие тоньше, но и последствия длятся дольше. Что то вроде — думаешь «некрасиво», постепенно сам становишься тем, что думаешь. Поскольку ментальное воздействие тоньше, то и отследить его гораздо сложнее. «Неправильное» мышление заставляет страдать в первую очередь тебя, ну а потом соответственно твоё окружение.
Третий уровень — психо/душа. Здесь всё ещё неопределённее… об этом пока не буду, для самого ещё не очень понятно. Но принцип тот же.
Карма это просто Привычка поступать, думать, жить не «правильно». Не «правильно» в первую очередь для нас как индивидуумов. Что в итоге ведёт к страданию. Закон кармы существует ТОЛЬКО для
Читать дальше →

На мой последний пост многие написали о мысли я, образе я итд. Это все верно и всем понятно я думаю.
Но я не думаю что они поняли о чем я писал, что может сподвигнуть к психозу. Не это.
То что может сподвигнуть к психозу написала фактически только Настя:

речь не о распознанном объекте, а прямо о ТЕБЕ, не о каком-то там субъекте

advaitaworld.com/blog/47900.html#comment983404
Вот истинный адепт вытаскивания субъекта в объект.
Смотрите внимательно, сюда. Очень внимательно.
www.youtube.com/watch?v=RRUZgUIJIpk&feature=youtu.be&list=PLzTJDbbu74lfZMWXjK83gEaGaaGvjyejG&t=11424
Люди, кто из вас действительно искренне это практикуют? Поясните как вы избегаете психоза, если честно следуете указаниям. Указаниям, что в именно в ВАС проблема!?
В ВАС, не в вашем невежестве, не в ложной я-вещи, которую вы принимаете за я, не в истории о себе (фантазии), а В ВАС самих. ВЫ — проблема для Дракона, вы это понимаете?
Поясните мне, если вы искренние практики и искренние ученики, как вы живете, если вы и есть прыщ всех проблем? Вы же и есть это дерьмо! ВЫ!
Или вы просто пропускаетсе мимо ушей, просто приятно посидели, посмеялись над тем как человека заткнули с его (совершенно резонным) вопросом и разошлись. А что говорилось совершенно неважно?
Приведенный кусок сатсанга хоть кто ОСОЗНАЕТ?
Он же ЕЕ САМУ троллит и травит, не ее невежество. Она — проблема. Посмотрите на реакцию/ посмотрите какие чувства транслируются в этом эпизоде. Посмотрите как потом происходит уход от темы. «я танцевать буду под твою речь».
Ключевая фраза там —

о тебе речь, нету другого я, кроме как возникающего в воображении.

А то в чем возникает оно что, не я? Где это возникает? Воображение само в воображении возникает, или как?
Я вот смотрю не только что он говорит, но и как он говорит. Откуда такая вдруг эмоциональная реакция на ее вопрос, на нее?
Хоть кто то видит что там происходит, может мне пояснит? Почему такая реакция на ее совершенно точные
Читать дальше →