23 октября 2015, 19:16
23 октября 2015, 19:11
Другой вариант:
Осозналась ужасная вещь — всю жизнь я отрицаю действительность, зажмуриваю глаза по-крепче, чтобы ее не видеть и жду, что вместо этой убогой и непримечательной обыденности произойдет что-то другое. Причем не важно что именно; главное — не это. Я не принимаю данности того, что есть; мне хочется другой окружающей обстановки, других родителей, других людей, другое лицо и тело, другую жизнь…
Дети-сироты, не знавшие свою семью, придумывают истории о них, веря, что их похитили у каких-то особенных родителей, и они случайно оказались среди этого убожества, что их не достойно. А потом ждут, что тайна, каким-то нелепым образом от них скрытая, вот-вот обнаружится, раскроется обман и все встанет на свои места.
Я вдруг глубоко и со слезами поняла, что я такая вот сирота, не верящая в то, что все происходит так как происходит. Мне хочется верить в то, что есть что-то еще другое помимо этого; все не может быть так. Все, что угодно можно принять, но только не этот самый вариант развития событий. Почему так? Почему столько мерзкого и уродского, обыденного и ничтожного?
Мне все время кажется, что что-то особенное где-то там, но не сейчас. То, что сейчас — это какая-то ошибка, подмена и кража, с этим всем происходит скорее примирение, компромисс, заключенная сделка — я буду терпеть тебя, но во имя прекрасного и светлого другого варианта потом.
Какое бы новое дело не начиналось, я его быстро оцениваю и почти что сначала начинаю ждать, чтобы оно закончилось и на смену ему пришло поскорей что-то другое. А когда-таки и начинается что-то новое, его постигает таже самая участь. Этот круг из ожиданий бесконечен. Того другого варианта, которого ждешь, никогда не наступает. Никогда не наступает какой-то другой жизни, другой обстановки, другого лица и тела, ничего другого и, как предполагается, вместе с тем особенного — не происходит.
Нет, нет, нет. Только не это. Только бы не лишиться надежды и не остаться с признанием того, что никакой ошибки в этом нет.
Нет, нет, нет. Только
Читать дальше →
Дети-сироты, не знавшие свою семью, придумывают истории о них, веря, что их похитили у каких-то особенных родителей, и они случайно оказались среди этого убожества, что их не достойно. А потом ждут, что тайна, каким-то нелепым образом от них скрытая, вот-вот обнаружится, раскроется обман и все встанет на свои места.
Я вдруг глубоко и со слезами поняла, что я такая вот сирота, не верящая в то, что все происходит так как происходит. Мне хочется верить в то, что есть что-то еще другое помимо этого; все не может быть так. Все, что угодно можно принять, но только не этот самый вариант развития событий. Почему так? Почему столько мерзкого и уродского, обыденного и ничтожного?
Мне все время кажется, что что-то особенное где-то там, но не сейчас. То, что сейчас — это какая-то ошибка, подмена и кража, с этим всем происходит скорее примирение, компромисс, заключенная сделка — я буду терпеть тебя, но во имя прекрасного и светлого другого варианта потом.
Какое бы новое дело не начиналось, я его быстро оцениваю и почти что сначала начинаю ждать, чтобы оно закончилось и на смену ему пришло поскорей что-то другое. А когда-таки и начинается что-то новое, его постигает таже самая участь. Этот круг из ожиданий бесконечен. Того другого варианта, которого ждешь, никогда не наступает. Никогда не наступает какой-то другой жизни, другой обстановки, другого лица и тела, ничего другого и, как предполагается, вместе с тем особенного — не происходит.
Нет, нет, нет. Только не это. Только бы не лишиться надежды и не остаться с признанием того, что никакой ошибки в этом нет.
Нет, нет, нет. Только
Читать дальше →
23 октября 2015, 18:39
беспокойство
Если тебя не волновал феномен твоего рождения, почему тебя должен волновать феномен смерти? Вообще, нет никакого Тебя, которого может беспокоить что бы то ни было. А именно в этом беспокойстве и состоит твоя несвобода как индивидуальной сущности.
Рамеш Балсекар
Рамеш Балсекар
23 октября 2015, 18:34
твоя природа есть...
Благородная Цогьял спросила Учителя: Как можно приблизиться к сугате-Йидаму?
Падмасамбхава: Пойми, что ты и Йидам не две разные вещи, что нет никакого йидама, отдельного от тебя самой. Ты приближаешься к Йидаму, если постигаешь, что твоя природа есть состояние невозникающей Дхармакаи.
Падмасамбхава: Пойми, что ты и Йидам не две разные вещи, что нет никакого йидама, отдельного от тебя самой. Ты приближаешься к Йидаму, если постигаешь, что твоя природа есть состояние невозникающей Дхармакаи.
23 октября 2015, 17:58
Свет и Чудо
Ну как этих опоенных оставить в мышеловке после того, как увиделся СВЕТ И ЧУДО ЖИЗНИ:-)!Фраза натолкнула на размышления.
Действительно, КАК?
А кто «опоенный»? Тот, кто «в мышеловке» или тот, кто не может оставить?
Что такое «Мастер» без «Ученика»?
И кто в ком более нуждается?
Кто более неестественен?
Ученик, ищущий учителя, или учитель, суетящийся в поисках учеников?
Чего не хватает видящему Свет и Чудо, если он бежит кого-то вызволять из мышеловки?
Если он видит Свет и Чудо, то где он узрел мышеловку и опоенных?..
Нужно ли кого-то в чем-то наставлять?
Нужно ли говорить?..
Свет и Чудо! Будь! Разве этого не достаточно?..
23 октября 2015, 16:56
Ожидание- это Страдание.
Вся наша повседневная жизнь — это демонстрация учения.
На днях купила пироженное, и забирая сына со школы, говорю- «Тебя дома ждет сюрприз!» Он в предвкушении радостно шел домой. Когда он увидел, что его ждет, очень расстроился и с обидой говорит- «А я думал ты мне машинку на пульте управления купила(((...» Уж лучше бы я молчала, было бы больше радости.
Вот так мышление начинает создавать желаемые варианты и уже не различая фантазии и реальность, все время получает не то, каждый раз расстраиваясь, обвиняя и страдая!
Только когда желания замолчат, каждое мгновение «тебя ждет сюрприз!»
Отрывок из фильма
Инстинкт
(Ничего нового, но мне увиделось, как то ближе)
На днях купила пироженное, и забирая сына со школы, говорю- «Тебя дома ждет сюрприз!» Он в предвкушении радостно шел домой. Когда он увидел, что его ждет, очень расстроился и с обидой говорит- «А я думал ты мне машинку на пульте управления купила(((...» Уж лучше бы я молчала, было бы больше радости.
Вот так мышление начинает создавать желаемые варианты и уже не различая фантазии и реальность, все время получает не то, каждый раз расстраиваясь, обвиняя и страдая!
Только когда желания замолчат, каждое мгновение «тебя ждет сюрприз!»
Отрывок из фильма
Инстинкт
(Ничего нового, но мне увиделось, как то ближе)
23 октября 2015, 14:21
Притча
Однажды в американском аэропорту Кеннеди, когда там
находился Дзэн Мастер Сунг Сан, репортёр телевидения
проводил общественный опрос.
Он задавал разным людям один и тот же вопрос:
«Что по вашему мнению является самым отвратительным на свете?»
Кто отвечал «война», кто — «предательство», кто что… одним словом.
Увидев в толпе буддистского монаха, репортёр задал этот вопрос и ему.
В ответ Дзэн Мастер спросил его:
— Кто вы?
— Джон Смит.
— Это ваше имя, но кто вы?
— Я телерепортёр от компании такой-то.
— Это ваша работа, но кто вы?
— Я человек, в конце концов!
— Это ваш биологический вид, но кто вы?
До репортёра наконец дошло, о чем его спрашивают. Он открыл рот, но
сказать ничего не мог…
— ВОТ ЭТО И ЕСТЬ САМОЕ ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ НА СВЕТЕ — не знать,
кто ты есть, — сказал Дзэн Мастер.
находился Дзэн Мастер Сунг Сан, репортёр телевидения
проводил общественный опрос.
Он задавал разным людям один и тот же вопрос:
«Что по вашему мнению является самым отвратительным на свете?»
Кто отвечал «война», кто — «предательство», кто что… одним словом.
Увидев в толпе буддистского монаха, репортёр задал этот вопрос и ему.
В ответ Дзэн Мастер спросил его:
— Кто вы?
— Джон Смит.
— Это ваше имя, но кто вы?
— Я телерепортёр от компании такой-то.
— Это ваша работа, но кто вы?
— Я человек, в конце концов!
— Это ваш биологический вид, но кто вы?
До репортёра наконец дошло, о чем его спрашивают. Он открыл рот, но
сказать ничего не мог…
— ВОТ ЭТО И ЕСТЬ САМОЕ ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ НА СВЕТЕ — не знать,
кто ты есть, — сказал Дзэн Мастер.
23 октября 2015, 13:32
Пограничник (с).
0. Подлинный пограничник не тот, кто располагается по одну из сторон границы, а тот, кто пребывает на ней.
1. Пограничность это мировоззрение, основанное на существовании в промежуточных состояниях.
2. Пограничность это мировоззрение, основанное на существовании между полярностями.
3. Пограничность это состояние тотального нейтралитета и невовлечённости.
4. Пограничность это существование без оппозиций
5. Пограничность это существование между добром и злом.
6. Пограничность это существование между да и нет.
7. Пограничность это существование между смертью и жизнью.
8. Пограничность это существование между мужским и женским.
9. Пограничность это существование между животным и божественным.
10. Пограничность это существование между днём и ночью.
11. Пограничность это существование между сном и другим сном.
12. Пограничность это экстерриториальность
13. Пограничность это существование Вне.
14. Пограничность это момент метафизического восхода и заката
15. Пограничность это существование в вечных сумерках
16. Пограничная зона это место переходов и трансформаций
17. Пограничная зона существует не только в виде точки пересечения или линии соединяющей две территории, она может принимать различные формы, соединяя неорганичное количество объектов, состояний, явлений и измерений
18. Пограничная зона может существовать даже между теми явлениями, которые не могут граничить в рамках привычной логики.
19. Пограничная зона может существовать как парадокс.
20. Пограничная зона может существовать как облако вероятностей.
21. Пограничность это метафизическое пиратство.
00. Пребывание в состоянии Пограничности, где отсутствует ветер кармы (причинности) есть путь Вечной Пробуждённости.
(материал с ресурсов — abhiDharma вк
Читать дальше →
1. Пограничность это мировоззрение, основанное на существовании в промежуточных состояниях.
2. Пограничность это мировоззрение, основанное на существовании между полярностями.
3. Пограничность это состояние тотального нейтралитета и невовлечённости.
4. Пограничность это существование без оппозиций
5. Пограничность это существование между добром и злом.
6. Пограничность это существование между да и нет.
7. Пограничность это существование между смертью и жизнью.
8. Пограничность это существование между мужским и женским.
9. Пограничность это существование между животным и божественным.
10. Пограничность это существование между днём и ночью.
11. Пограничность это существование между сном и другим сном.
12. Пограничность это экстерриториальность
13. Пограничность это существование Вне.
14. Пограничность это момент метафизического восхода и заката
15. Пограничность это существование в вечных сумерках
16. Пограничная зона это место переходов и трансформаций
17. Пограничная зона существует не только в виде точки пересечения или линии соединяющей две территории, она может принимать различные формы, соединяя неорганичное количество объектов, состояний, явлений и измерений
18. Пограничная зона может существовать даже между теми явлениями, которые не могут граничить в рамках привычной логики.
19. Пограничная зона может существовать как парадокс.
20. Пограничная зона может существовать как облако вероятностей.
21. Пограничность это метафизическое пиратство.
00. Пребывание в состоянии Пограничности, где отсутствует ветер кармы (причинности) есть путь Вечной Пробуждённости.
(материал с ресурсов — abhiDharma вк
Читать дальше →
23 октября 2015, 12:08
Умение слышать.
Раньше я никак не могла понять почему люди падают в эту бездну страхов, и доводят себя до психиатрии.
Читать дальше →
Читать дальше →
23 октября 2015, 12:01
Дихотомия и ее осознание
Как всегда на сайте присутствуют две противоположные точки зрения. Конечно они присутствуют только в мыслях.
Сегодня заметил, как мысль занимает ту или иную позицию. Здесь нужно быть честным и признать, что занял одну позицию. Без этого понимния увидеть этот переход нельзя, который практически неуязвим. Вот мысли появляются на экране — мгновенный образ персонажа, сразу же мысли «его»… и вот спустя мгновения — мысли «свои.» И вот этот переход или осознается или нет.
Чтобы понять как выбирается позиция, необходимо понимание, что мысли по своей природе пустотны и могут просто генерировать определенные эмоции и чувства.
Для этого необходимо честное исследование. Лучше начинать с нейтральных описаний, где нет явных мысленных предпочтений, ну уж потом переходить на адвайтийские писания и общения. Тогда только может увидится пустотность мыслей хоть Гуру, хоть последнего заблудшего.
Сегодня заметил, как мысль занимает ту или иную позицию. Здесь нужно быть честным и признать, что занял одну позицию. Без этого понимния увидеть этот переход нельзя, который практически неуязвим. Вот мысли появляются на экране — мгновенный образ персонажа, сразу же мысли «его»… и вот спустя мгновения — мысли «свои.» И вот этот переход или осознается или нет.
Чтобы понять как выбирается позиция, необходимо понимание, что мысли по своей природе пустотны и могут просто генерировать определенные эмоции и чувства.
Для этого необходимо честное исследование. Лучше начинать с нейтральных описаний, где нет явных мысленных предпочтений, ну уж потом переходить на адвайтийские писания и общения. Тогда только может увидится пустотность мыслей хоть Гуру, хоть последнего заблудшего.
