… когда начал расти и орать на весь мир, что я идиот, пИсать книгами и собирать сангхами, чтобы ей рассказать о том какой я молодец… это никому не было интересно кроме меня… продолжая сходить с ума за свой счёт, шли годы а интереса ко-мне так и не возникло… а потом, потом пришёл ум… глядь, а я уже в окружении сотен глаз готовых разорвать меня при первой оплошности… ну думаю ладно… коли дело так стало взыщу с вас по полной за мои слёзы шута… и закрутилось понеслось… всё бы ничего, да только цирк сворачивать пора… теперь вопрос как?… да не вопрос… ведь уже глаз положили те кому я понравился в этой роли… они мне рассказали что есть темы по круче чем те о которых я только слышал… ну думаю где наша не пропадала… соберём кодляк да загуляем, а эти пусть слюни себе пускают, что с лохов взять-то кроме анализа?… ну разве что ещё их сострадание к моей просветлевшей душонке… а вся идея цирка очень проста и совсем не оригинальна… кто же признается себя что он лох которого разводят… никто… потому как некому изначально… вот и все дела… хахаха… ничего, ничего… с них не убудет, ещё поднакопят, ещё убудет… судьба она такая… жестокая бывает… что посеял то и пожнёшь… а мир настолько мал стал, что укрыться даже негде… придётся скитаться в вечности отрицания и сумасшедшего дома в которой погружен безумный и алчный
Читать дальше →

Много всяких дел происходит в течении дня. Есть дела интересные, есть не очень. Интересные дела у меня — это написание картин. Когда я пишу, то иногда ощущается, что они сами пишутся без меня. Есть вские разные дела и делишки, которые каким — то образом создают дискомфорт в теле. Интерес к наблюдению ощущений, мыслей — это как бы созданная тонеькая папочка, куда направлено восприятие. Так же в этой папочке и разнонапрвленное восприятие, а в последнее время все чаще — восприятие, когда мыслится и говорится от мысли «я». Это папочка включается — когда, что-то щелкает и она уже здесь. Это может быть и сотню раз за день, или пару раз, секунда, или несколько минут. Нет закономерности. После папочка «отключается» и дела происходят более спокойно и безусильно некоторое время. Поставить это в расписание — это значит не иметь тоненькой папки, ведь папка — это только интерес к наблюдению, или исследованию в некий отрезок времени.

Натолкнулся на весьма любопытную фразу Дракона

… я ее снимаю через трансляцию высших состояний, через созвучие на уровне души и духа

advaitaworld.com/blog/free-away/45703.html

В свете московского сатсанга advaitaworld.com/blog/free-away/45514.html#comment898816, на котором шла речь о непосредственном и опосредованном опыте у меня незамедлительно возник ряд вопросов:
— Дракон непосредственно воспринимает душу и дух, воспринимает их изменения, воздействует на душу? Как? Какими методами?
Как он описывает душу человека? Что это такое в его восприятии?
Но ответов я не услышал.

Когда я ранее задавал вопрос Дракон у паранормальных способностях, прямого ответа я не получил, а общество слегка заплевало мне физиономию, заявив, что по вопросу способностей я обратился не по адресу, просветление к ним не имеет отношения и нечего к Мастеру приставать со всякими глупостями advaitaworld.com/blog/43034.html.
Но позвольте!
Восприятие души, работа с духом — весьма «крутая» паранормальщина, доступная очень не многим!

Если же восприятия души нет, то озвучена некая ментальная идея — фантазия.
Опосредованный опыт, который и создает пресловутое ложное «я».
Так что без реальной способности воспринимать душу и дух данное заявление по меньшей мере не очень искреннее.

С точки зрения Адвайты оно тоже выглядит несколько двусмысленно.
Ученику предлагается «трансляция высших состояний» Мастером. То есть Ученик как был зависим от мастера, так и остался. Он бежит на сатсанг, ожидая трасляций. И даже если в ученике проснется его собственная сила, идея о «трансляции высших состояний» Мастером просто привяжет эту силу с Мастером, а не собственным сознанием!!!
О какой недвойственности речь, если кто-то внешний что-то вам
Читать дальше →

Прикол в том, что мы прикладываем дополнительные усилия к тому, что уже и так происходит.
К примеру, когда читаю, я прилагаю усилия к чтению, возникает образ меня и мысль, что это читаю и понимаю я. К думанию добавляется образ меня и мысль, что это думаю я, тем самым прикладываются дополнительные усилия, типа надо понять определенным образом, надо думать определенным образом, переживаю (практически тоже самое, что прилагаю усилия), если что-то неприятное уже есть, когда можно просто предпринять определенные меры, к примеру, выпить обезболивающее, забинтовать руку или сходить к зубному.
Бессилие это когда не прилагается усилий к тому, что уже и так происходит.
Толку от усилий никаких, только лишняя трата энергии, усилия бесполезны. Вот так.

Очень часто можно наблюдать манипуляцию основанную на чувстве вины. Основная идея в том, что дескать можно было поступить иначе (вчера) выбрав другой (правильный) вариант действий… И как правило эта наживка заглатывается обходя стороной здравый смысл. А в последствии такой инфантилизм наказывается поджариванием на сковородке из чувства вины в масле из угрызений совести)
Что получится если позвать на помощь здравомыслие?.. Все просто… Если каждый происходящий тут и сейчас «выбор» привязать ко времени, то в каждую долю секунды осуществляется только один вариант, только один «кадр» жизни. Поэтому, когда мне говорят, что вчера я должен был поступить иначе нежели поступил и вообще удивляются как это мне не стыдно, и спрашивают о совести… Я всегда уточняю время… К примеру вчера в 15:30:25 я ел омлет с помидорами, думая о том, что с беконом он был бы гораздо вкуснее… А мне говорят почему я в это время не выполнил просьбу, ведь мог же. Что я могу ответить… Я ел омлет.

Забавно так. Немного грустно, но больше, почему-то смешно от этого желания признания уникальности. Ведь никому до меня нет вообще совершенно никакого дела. Вообще. Даже, если я умру… )))))))

advaitaworld.com/blog/free-away/45759.html

… чтобы не запутаться в хитросплетениях мысли, которые кстати неизбежны в процессе интерпретации, нужно всё таки найти точку опоры, чтобы развернуться… а это очень не просто, когда с одной стороны отрицание, а с другой приятие… и как следствие этого изначально ложного допущения происходит разрыв шаблона восприятия… где в процессе разрыва воспринимаемого, таким образом, существует возможность разделения себя на два фронта… а в сущности на четыре… и если так практиковать без подготовки, то это может привести к истощению психической-физической потенциальности тела… поэтому такая практика подойдёт только для Джняни (битого жизнью), и не во что не верящего, кроме себя… адекватный же человек должен на что-то опереться в своём исследовании… и лучшей опорой будет следующее… то, что есть — Есть, не только субъективно, но и объективно… и даже если это отрицается в себе проекциями гневного возмущения, всё равно Есть как Есть… из этого памятование должно осознаваться всё восприятие… тогда бежать будет некуда… и придётся столкнутся с собой во всех смыслах… особенность этой практики в том чтобы не отрицать ни одной мысли, ни одного чувства, ни одной эмоции… не два дня… а всю осознанную жизнь… которою придётся пройди не смотря не на что… вопрос как пройти её…?… в отсутствии отрицания должен исходит из памятования о том, что «я и это всё» — Данность Абсолютности… которая не может превзойти саму себя и стать не собой в объективном смысле, потому как закон относительности или взаимодействия Абсолютен, но может превзойти себя осознанностью или объективной субъективностью которая не смотря не на какие нахождения себя в относительности остаётся объективной во всём… объективность себя во всём не подразумевает принципиальности и удержания объективности… а наоборот осмысленности её как таковой и освобождения от неё, как уже объективно осмысленной… то есть не отрицать субъективность
Читать дальше →

Хочется сказать отдельное маленькое спасибо Мастеру Дракону!
В аудиозаписи питерских сатсангов услышал и срезонировало…
После сильного стресса наступает апатия, как наркоз такой.
Тело-ум видимо от перегрева спасается таким «наркозом» когда всё ровно и
почти ничего не волнует, не беспокоит. Эмоции отключаются, наступает ровный покой. Я уже было начало подумывать, что пробуждение/освобождение близко, уже вот — вот!..
И тут я слышет в аудиозаписях и начинает понимать в чём состоит цель и смыл исканий ищущего.
Это после стольких лет сатсангов и поисков наконец начинает доходить…
Оказывается всё совсем в другую сторону, оказывается есть что понимать.
И очень даже возможно когда — то заметить возникновение этого гипноза «я»,
в котором пребываешь всё время с перерывом на сон.
Если случится услышать.

Какай дорогой идти к этому самому? Да любой! можно быть в традиции Дао, и стоять в столбе, или сидеть свив ноги в лотосе, отслеживая и разрушая вассаны, а можно ходить на сатсанги, каких угодно мастеров, даже сидя в пивной, есть возможность получить кружкой в голову, и постичь!:))) В любом случае, это милость, она происходит с готовым к этому человеком, так что задумайтесь, к чему из перечисленного вы готовы, сидеть в лотосе, или получить кружкой в голову. Ни то, ни другое, не даёт ровным счётом, ни каких гарантий. Все истории о методе, или пути, возникают потом, в истории организма тела-ума о самом себе, там и методы и способы. Не плохо бы, для начала, включить голову, чтобы ясно и беспристрастно, посмотреть, на предлагающих свой метод, как единственно верный.

advaitaworld.com/blog/free-away/45514.html#comment897150

мозг это тело? Если его удалить, о каком опыте будет речь?

… Мозг — это орган тела… если его удалить, то никакого опыта осознанности не будет… но будет сон без сновидений или неосознанность осознания… то есть непосредственный опыт неосознанности… такой как у зверей…

advaitaworld.com/blog/free-away/45514.html#comment897190

Нет непосредственного опыта кроме его описания.

… а ты где сейчас находишься, когда так говоришь?… почему что-то отрицается и на каком основании...?.. или тебя уже нет, а есть только непосредственный опыт...?..