Вот бывает человек живет опираясь на убеждение — каждый шаг у него обоснован.
Чуть где вылезет нестыковка — сразу по всем каналам памяти все обновляется, все документы перепечатываются.
А бывает человек тоже живет опираясь на убеждение, тоже все обосновано у него, но когда вылезает нестыковка, то…
то тоже по всем каналам все обновляется, все документы перепечатываются)
Так в чем же разница?)

п.с. недоделанный пост получился

Ты просто осознаешься :)
Да, и конечно ты то что не рождалось и не умрёт! :) а пока ты залипаешь на дерьмовенькую музыку, которая нравится только тебе, но ты её пишешь именно для себя и понимаешь лучше чем кто либо.
А доказывать обезьяне что она обезьяна — это дело обезьяны (говорящей) :)))
Обезьяна не просветлела — и не просветлеет, это МЯСО.
Ты — просто грязь, налипшая на лобовом стекле (давно эти слова просились быть написанными) И вот когда эта грязь отваливается — остается то что есть :)

Слова Рам Цзы заставили задуматься:
advaitaworld.com/blog/ram-tzu/39660.html
Очень точно он все описывает и как бы резонирует с моими последними переживаниями.
Я постарался переосмыслить весь свой опыт.
В общем делаю следующий вывод.
Дело не в том чтобы не унывать, не бояться, не злиться и т.д. а в том чтобы не унывать от уныния, не бояться страха, не злиться на злость.
Принять простоту и естественность жизни, включая неприятные переживания.
Такие вот мысли.

Вчера на тренинге у психотерапевта Виктора Гречановского были рассмотрены вопросы: что я люблю? Чего я ожидаю от любви? Кто для меня олицетворяет любовь? Что я готов делать ради любви? Как я проявляю свою любовь и что ожидаю в ответ? Удовлетворены ли мои действия в проявлении любви?
Выводы оказались для меня ошеломляющими( Объектом любви для меня оказался мой дедушка. Ожидаю от объекта своей любви я такого же принятия, поддержки, заботы и признания как от дедушки, готов стараться и заслуживать эту любовь, помогать и принимать критику, но не в коем случае не предательство. Он никогда не предавал меня, он не требовал, что бы я соответствовал каким то статусным нормам, было достаточно стараться, быть трудолюбивым, образованным и держать себя в рамках приличия не позорить себя и семью. Для меня это и есть любовь, я так живу, я дарю свою любовь именно так и жду этого в ответ, жаль, что ни одна женщина не смогла любить так, как любил меня дедушка, очень жаль, что наверное ни одна так и не сможет, такой никогда не было и не будет. Думаю он гордился мной, в своей семья я получил признание только в его лице, это очень грустно, что это не были мои родители, но мне очень повезло, что у меня были такие дедушка и бабушка. Грустно, что мои родители выросли в таких условиях, что сами не могли разобраться с своей любовью и воспитали меня так. Грустно, что в силу обстоятельств я до сих пор чувствую, что не достоин любви, хотя жду ее постоянно, чувствую себя обманутым, потому что все время ждал и не получал, сплошные требования и упреки, они любили образ каким я должен быть, но я никогда таким не был. И несмотря на то, что в меня достаточно раз очень сильно влюблялись и любили я не чувствовал удовлетворенности от этой любви, не чувствовал что меня действительно любят, потому что они не любили как дедушка, они все время чего то требовали и превращали меня в раба своих ожиданий, в конечном итоге я был все время должен, виноват и недолюблен как в детстве. Я глубоко возмущен и не
Читать дальше →

100% вера есть не знание, а убеждение.Знание — есть видение и понимание.

Подскажите, как вы видите, в чем отличие спонтанного действия и реагирования.
Вот что-то происходит, это что-то как-то описывается и уже как отклик на это описание происходит некая реакция в виде действия, исходя из сработавших на данный момент обусловленностей, программ. По сути, условный рефлекс. Стимул — реакция. Как крыса. Это реагирование из программы. А что тогда спонтанное действие?
Спасибо заранее за комменты!)))))

Если у вас Android/iPhone и Windows (с Firefox, Opera/Chrome) или iOs (с Safari)
Можно попробовать следующее кросс-платформенное приложение как Pocket.



Что это значит?
Например, вы читаете пост, а он длинный. И к тому же хотите почитать его на мобильном. Для этого в броузере есть кнопка, нажав на которую пост автоматически будет добавлен в Pocket и его можно открыть на мобильном или в отформатированном виде (более удобном для чтения).

Читать дальше →

Всем привет!
Наверно, в любой религии можно найти указатели на недвойственность. Впрочем, каждый видит в Мире то, что внутри у него самого.
Довольно долго суфизм был моим путем в поиске… молитва Аль Ихлас (Искренность) до сих пор со мной))) Мне нравиться читать ее на арабском. Точнее, она произноситься раньше, чем я осознаю это.

Скажи: «Он — Аллах — Един;
Извечен Аллах один,
Ему чужды любые нужды,
Мы же нуждаемся лишь в Нем.
Он не рождает и Сам не рожден,
Неподражаем Он и не сравним (ни с чем,
Что наше виденье объять способно
Или земное знанье может охватить)».
Перевод Пороховой.

Есть тело — по сути ничем не отличающееся от любого другого животного организма. И как у любого животного на этой Планете есть некое функционирование могза — рефлексы, мысленные образы. Человеческое мышление по сути ничем не отличается от мышления кота например. Но есть одно маааленькое отличие — самоосознание. Видимо некий участок мозга, который ни за что не отвечает кроме генерации сигнала «о себе». Человек единственное животное благодаря этой штучке, которое узнает себя в зеркале.
Внимание совершенно свободно перескакивает со внешних физических обьектов на внутренние (мысли, ощущения в теле). Нет никакого управителя вниманием-автора (только в этом теория недвойственности права). Но среди людей бытует своего рода ментальный вирус. Основой для него видимо служит наличие самоосознания — совершенно бесполезная функция не приводящая ни к какому применимому результату. Так вот, самоосознание+ идея что можно управлять внутренними процессами (мыслями) и есть этот ментальный вирус. Любому человеку под разным соусом можно вдуть теперь полную ахинею.
Тем, кто настроен сильно эзотерически, можно просто повторять древние сказки про карму, душу, прошлые и будущие жизни…
Тем, кто пореалистичней — про энергию, суть всего, нечто, что не видишьаоноесть. Совсем уж реалисты покупаются просто на красивое кручение мозга, когда концепция цепляется за концепцию и сплетается узор учения. В конечном итоге ты теряешь нить и не замечаешь как начинаешь говорить много и ниочем, но с серьезным отношением как будто это нечто жутко важное. Тут помогает ребрендинг, когда эзотерику переименовывают в мистику.
В конечном итоге нет никакой разницы насколько ты реалистичен. Все в большей или меньшей степени страдают этой фигней.

Но давай вернемся к нашей обезьяне. У нее нет никаких проблем. Этот внутренний придурок, которому все время чего-то надо рождается из-за способности самоосознания. Самый дебильный во всей этой теме вопрос — Кто я? Как будто не понятно, что как разгонишься, то так
Читать дальше →

Первый раз Милость меня накрыла, когда я и думать не думала ни о каком самоисследовании, а активно решала свои эмоциональные проблемы, которые мешали мне кайфовать и брать от жизни всё.
Но процесс решения проблем пошёл непредсказуемо и тело оказалось погребено под сугробом Милости в полной беспомощности. Оно шевелило пальцами на руках и ногах, разевало рот в попытке что-то сказать, но бесполезно — неведомая сила обездвижила намертво. В голове проносилось «инсульт, нет, не инсульт, не такие признаки, а что тогда???», потом « вроде ничего не болит, нормально, тогда надо переждать и всё восстановится». Переждала, восстановилось. Быстро поднялась, отряхнулась и дальше побежала брать от жизни всё, тем более энергии прибавилось. О том случае вспоминала время от времени, пытаясь понять, что это было, но ум быстро переключался на более интересные темы (позже врачи сказали, всё-таки был микроинсульт, лицо слегка перекосило).
Жить на полную катушку пришлось недолго – во второй раз Милость обрушилась так же внезапно и разрушительно, как и в первом случае. Эта психоформа совсем не умела делать выводы :) И опять я оказалась на спине в позе майского жука, беспомощно шевеля лапками в безвоздушном пространстве. В детстве нас водили на экскурсию в Звездный городок, и показывали там турбину, на которой тренируются космонавты. Вот теперь я поняла их нагрузки. От такой явной демонстрации некоей силы было уже не отвернуться. Возник интерес к мистике, ко всему непознанному, я активно стала изучать эти области, да и здоровье надо было поправлять. А я если за что-то бралась, то с полным погружением в тему.
Третий приход Милости случился, когда я сидела на одной очень классной эзотерической теме — вела семинары, обучала, была большая практика с людьми. Внезапно тема закрылась. Как отрезало, напрочь — и тему и меня в этой теме, и весь круг общения. Что это было? Я не поняла, но не стала ничего восстанавливать. И опять невесомость, опять поиски. Так я стала серьезной ищущей.
В четвертый
Читать дальше →