Такие мысли посетили интересные. Эти импульсы, эта энергия, не отделённая от контекста иногда взрывается. Иногда???
То есть провокации этой энергии происходят как бы «извне». То что отзывается — как бы изнутри. И это подавляется тоже изнутри. Но импульс приходит снаружи! Это что же получается? Подбегает пацан, хлоп тебя по плечу: ты теперь голишь! И понеслась!!! Так почему это провоцируется извне, если вопрос то подавления внутренний? То есть эта энергия как то чует, что вот сюда надо ткнуть, вот в это тело. А воспринимается как угроза «извне». А не как Карлсон, который подлетает к окошку и такой: давай пошалим!? Возможно это указывает на что — то?

Любовь — это обнаружение себя (света) в другом; узнавание того Безмолвия, которым являюсь Я, в другом. Это — любовь. Любовь нельзя дать кому-либо, и вы не можете получить любовь; вы не можете сделать воду мокрой, ибо вода — это мокрота. Также, никто не может дать любовь вам, никто не может получить любовь от вас, вы можете лишь узнать любовь в себе и вы можете узнать любовь в других. В тот момент, когда это происходит естественно, больше нет другого, ибо вы действительно узнаете в другом, ясно замечаете — в самом буквальном смысле — себя. Я никогда ни с кем не разговариваю кроме самого себя, и вы никогда не слышите никого, кроме себя. Я не могу выразить, насколько это все буквально.

Любить — это значит узнать себя в другом, в том, кого вы неоправданно рассматривали как «другого» до этого момента.
Читать дальше →

… и знать, что ты не будешь никогда
обласканая самой тёплой лаской…
и что упавшая вчера с небес звезда
не оживит принцессу в детской сказке…

и нам останется так мало… и так много — просто жить,
в том мире, где наш каждый шаг непредсказуемо случаен
ругаться, обниматься, ненавидеть, плакать и любить
не вышло как мечталось? что ж — мы пока не умираем…

Я хочу немного напрячь память. Что было год назад? Не надо пытаться вспомнить что-то особенное, наоборот, пусть это будет что-то обыденное. Хорошо бы погрузиться в восприятие момента, поднятого из памяти.

Могу ли я вспомнить что-то, что было 5 лет назад? Что-то тяжело… Сколько мне тогда было? Начинаю вспоминать. Чем я тогда занимался? Память рисует смутную фотографию, она начинает оживать, я переношусь туда. Просыпаюсь, окно открыто, на улице солнечный зимний день, в комнате холодно, под пуховым одеялом тепло, но мне не хочется в тепло, мне почему-то приятен холод, еще минута и я сорвусь с кровати, вспоминаю, что было вчера — мне немного стыдно и довольно смешно…

Что было, когда мне было 14? Почему-то мне вспоминается наш двор, осень, дело к ночи, лавочки облеплены друзьями, сигареты, бесконечные болтовня, приколы, ругань жильцов с балконов. Мне казалось, что моя память на такое не способна. Я погружаюсь в это переживание. Кто я? Да, 14 летнего меня этот вопрос едва бы интересовал.

Мне 4. С трудом получается что-то вспомнить. Всплывают солдатики: ковбои и индейцы, я играюсь один, лежу на полу на животе, на ковре, в небольшой комнате с высоченными потолками тепло — натоплено и светло, волшебный теплый свет ламп накаливания дополняет лучи зимнего солнца. Кто же я? А нет темы
Читать дальше →

А почему тема учителей и и их зарплат такая болезненная?
Давайте один раз и навсегда ее обсудим и закроем тему.
Мое мнение простое — деньги учитель может брать по совести. Настолько, насколько он считает, что он дает людям своем трудом. Не временем, а трудом.
Продавать время — это не совсем корректно.
С моей точки зрения адвайта — это не та тема, где может быть высокая стоимость семинара. Поскольку ничего не дается и не получается.
Поэтому ситуация такая — лекции либо очень дешевы или бесплатны — как у Рамеша или Лапина какого нибудь.
Либо это как у Гангаджи делается ритритом — с медитациями итд.
У Ошо к примеру лекции были очень дешевы, чтобы попасть на его вечерние встречи нужно было просто быть в Ашраме — т.е. заплатить дневную сумму, которая была очень мала.
Встречи с Пападжи были практически бесплатными, или бесплатными.
Адьяшанти занимается телесно-ориентированной терапией, не только адвайтой.
Учителя по недвойственности продают книги и так зарабатывают.
Можно обменяться туту мнениями, речь не о том что верно, что не верно, никто ни на кого не нападает. У всех свои идеи и своя совесть! :)
Но мнение «бедному учителю нужно же как то зарабатывать» — давайте сразу оставим. Учителя дзен как правило целый день пахали и во дворе вкалывали. Речь не о «на что жить» давно, а про то, что классовое неравенство давно захватило духовный мир :)
Кончилось тем, что Ошо ездил на ролсройсах, а люди жили в бараках и работали по 12 часов в том месте, на которое они отдали все свои деньги.
Речь просто о разумности и о чувстве меры и чувстве совести.
Вопрос сводиться вот к этому — сколько бы вы брали с людей, если бы проводили бы адвайтические встречи? Я бы не брал ничего. Поскольку все кто мне давал учение либо делали это бесплатно, либо за очень небольшие
Читать дальше →

Вот что я в себе раскопал! В какой-то момент, я понял, что все мною пользуются и обижают. Решил, что надо становится брутальнее, злее, циничнее! Этот образ формировался в фоновом режиме и ждал своего часа. Я подрос и стал понимать, что теперь я сам могу обидеть кого угодно и вообще я взрослый и авторитететный! А тот ранимый отошел куда то на задний и иногда просачивался оттуда в самые неподходящие моменты… Отчего его хотелось задушить еще больше) И всё это такая ложь… Потому что каким бы злым и циничным ты не хотел казаться, всегда найдется кто-то покруче и тебе поджав хвост придется спешно валить! Также и с образом доброго-всем-помогателя!
И всё ради похвалы и признания. А еще б неплохо чтоб и заплатили… Короче кошмар какой-то!!!
Получается, что не из одного образа не получается жить, они оба придуманы и оба ущербны. Предполагаю, что в детстве, был самый первый и честный образ, не оторванный от реальности что-ли? Так получается?

Ребята вы мне нравитесь :) А Андрею огромное спасибо.

Есть только двое — я и бог.
Я есть отражение бога,
всё вокруг есть отражение меня.
я ощущаю, как всё дышит, всё живёт…
и эта жизнь существует благодаря мне.
Для бога я — бог…

Есть только двое — бог и бог.
Два бога. Муж и жена,
оба бесполые…
и когда они сливаются воедино
рождается
любовь…

Читать дальше →

Человек попадающий каким то образом в учение считает, что тут сыпется манна небесная.
И сразу как пришел, тут же придет понимание и прозрение, но все далеко не так, потому как каждый приходящий, имеет разный запрос, хоть и кажется одинаков. Один пришел сюда душу отвести от постоянно скандального мужа, а другой просто идет по веянью моды, быть в каком то обществе, тренде.Но поверьте Учение- это не то, общество замен и перемен, это поле боя в прямом смысле, боя с ложью не искренностью и постоянными подтасовками, масками.

Посмотрите четко и честно, вы пришли сюда чтобы заменить что либо, создать новое хобби, либо это искренний зов и вам совершенно не важно, будут вас тут бить или нет. Не подумайте, бить, это совершенно не говорит о физическом избиении, это говорит о затрагивании ВАШЕГО, ВАС.

Как правило такое понять не сразу возможно например, зов есть, а на что этот зов не разобрать, то ли в квартире ремонт сделать, но бывает и случится понимание, различение самого зова с иными потребностями и вы будете слушать учение.

Такой вот парадокс, идете вы на встречу за поиском, а выходит то, что вы хотели совсем иного и этого понимания не произойдет пока не затронут ВАС.
Но изначально сам зов поиска идет не от предмета, а наоборот, вначале всегда есть поиск, этот зов правды, а потом уже мышление вуалирует этот поиск в разные игрушки и делает такой маневр, якобы вам постоянно чего-то не хватает и нужно это достигать и возможно тут Я могу это осуществить чтобы достигать все чего я хочу.
Но нет, Учение ни коем образом не касается улучшений жизни и всего что с этим связано.
Хотя я не отвергаю, что некоторые изменения могут происходить.

Вот по этому приходя на встречу, беседу, задайте себе вопрос: Чего вы ходите честно, того, что раньше любой предметности, точнее иду туда незнама куда но нужно, либо предметности, которой вам не хватает и таким вот образом посещения бесед, сатсангов, вы думаете, что будет закрыт это постоянное КРИЧАЩЕЕ МАЛО.

Но прикол в том, что
Читать дальше →