воспоминания любви тебя одной касалось.был груб беспечно молод. слеза сорвалась с глаз капнула.чаша полного вина разбавилось

в тени абрикосовых садов прибывает сердце. прохлада льется с родника любви.медитация звуков. с кувшина счастья льется мудрость в ваши чаши.

На пост Madiha
Тоже хотел на эту тему написать.
Первый вариант — когда ты согласен, что твое место у параши.
Второй вариант — двигатель прогресса.
Без второго варианта еще ничья жизнь не улучшилась.
Был человек, допустим, беден. Нарисовал второй вариант. И постепенно жизнь стала вторым вариантом. А так бы и сидел в первом.
Так кто страдает?

Депардье, получив российское гражданство, задумался о лучшем варианте.

Читаю вот тут споры о втором варианте.Но ведь, очевидно что мысль о втором варианте и даже вот эта устремлённость к ней, она же прямо сейчас здесь вибрирует? Вот эта мысль о будущем варианте, о будущем, она же прям сейчас здесь? И ПРИРОДА ЕЁ РАДОСТЬ.ПРИРОДА ЛЮБОЙ МЫСЛИ РАДОСТЬ.

Печалится печаль и грусть грустит
И как смола — янтарь душа хранит
Отжившие часы растраченные дни
И звонко лают псы под тусклые огни.

Раскрытая ладонь раскрытые сердца
И мчит по небу конь не ведая конца
За осенью зима за зрелостью уход
И плачет в дождь стена и нескончаем год.

И нескончаем век и нескончаем миг
И фонари аптек и даже звонкий лик
Из сочетаний букв и соответствий слов
И рвется ночь как звук и обнажает ров
Без дна…

И манит эта тьма светящая как боль
И сердце как блесна ну а душа как моль
И ангелы кружат не смеют подлететь…
И где скажи мой друг найти такую сеть
Чтоб вытащить улов божественных затей
И чтоб построить кров для нищих и детей…

Спасение грядет но некого спасать
И оплывает год но светит благодать.

Еще хотел бы узнать кто что думает о неделании, кто занимался и к чему это привело?
И имеет ли оно вообще ценность для учения?

внимание (свет, бог, осознание)…

расщепляющий элемент (личность, сущность, форма жизни) и его проекционная картина (мир, сон, видение), на которой он и расположен…

пространство, где все возникает (матрица, фон, пустота, номинальный субъект), равное по «объему» картине…

что с этим делать, и зачем мне это — не знаю...)

Этот пост навеян роликом Бенджамина Смайса. Там у него был момент когда соседский мальчишка радовался что выигрывает у него в какую-то игру.
Так вот еще Ошо по моему писал что стремление быть первым губит наше общество.
Ну в общем я с такой точкой зрения не согласен.
Я одно время занимался шаолинским кун-фу. Основатель школы, не знаю как это называется, но вообщем монахи которые в Китае являются носителями шаолинской традиции посвятили его в мастера, то есть он официальный представитель. Исповедуют они все чань буддизм. Ну и в этой школе когда выходишь на ринг драться в пол силы значит не уважать соперника. Надо рвать жилы чтобы быть первым, лучшим и всех победить и не только в боевых исскуствах а вообще чем бы ты не занимался. Это и есть кун-фу если утрированно говорить об этом термине.
Но после боя соперник это твой брат и самый близкий друг.
так вот. Я думаю дух соревнования это отлично и желание быть первым способно раскрыть самые лучшие качества в человеке.
НО при условии что человек целостная личность. Тогда победа будет не доказательством что ты король а все вокруг плебеи, а показателем что процесс идет в нужном направлении и наградой за труды. В свою очередь проигрыш не доказательство того что ты неудачник, а стимул чтобы что то изменить улучшить приложить больше усилий.
И вот этот накал чувств- радость от победы, огорчение от проигрыша это здорово это страсть, это жизнь, это
Читать дальше →

Иногда посещает очень удивительное волшебное настроение.
Когда все ясно, все сходится, все на своих местах, мир удивителен, и непостижим, он живой и осознанный, не такой твердый, а как бы податливый, чувствительный к малейшему импульсу и т.п.
Имеет ли такое настроение какое-то значение, или это просто одно из приятных настроений?

Навеяно постом Дашки и комментами к нему Йоты, Насти и Дашки: advaitaworld.com/blog/35653.html

Не знаю, может быть я какая-то странная, но у меня нет проблем с пресловутым вторым вариантом! А у кого должны быть эти проблемы и в чем проблема?
Точнее, он, альтернативный вариант, совсем не парит меня… Появляется, конечно же, возникает. Ведь различающее сознание то не дремлет! :)
Появился, зарегистрирован. И дальше происходит следующее! Это может быть попытка реализовать этот второй вариант: успешная или не успешная…
В случае ее провала, попытки то бишь, подыскивается способ устранения, коррекции, починки, так сказать…
А если второй вариант вообще не реализуется, а реализуется нечто другое или остается все тот же, то…
Ну что, то?.. Это есть себе и все!..
Другими словами у меня не возникает побуждения как-то отменить такой способ работы сознания. Ну есть второй вариант, есть то, что не нравится и должно быть иначе.
Опять же — почему должно быть? Так ведь оценка УЖЕ произведена, сравнение случилось и система выдает на выходе — вот эта операция/ии или процесс/ы может/могут откоррегировать ее, исправить, устроить, отремонтировать.
Ну так что? А то, что никак не возьму в толк, каким боком тут приписалась эта уже всем уши прожжужавшая авторская программа?
Неприятие случается. При чем тут она? Операционная система производит починку поломки в машине, а она то тут каким боком затесалась?
И Мастерам разве все всегда нравится? И разве то, что НЕ НРАВИТСЯ, не вызывает появление закономерного вывода: Должно быть по-другому?..
А потом ряд вариантов, с которыми бы сравнивался ЭТОТ вариант мелькает в сознании. Ну так и что?
Вот возник образ второго варианта, который является способом стимулировать этот организм исправить ситуацию, предпринять какие-то действия и дальше что?
А дальше я или пытаюсь этот второй вариант реализовать, или не пытаюсь, или возникает уже некий третий вариант…
Но только меня это совсем не волнует…
Просто как-то и
Читать дальше →