Мо

Чем больше понимания приходит,
Тем больше ржу над тем, что происходит! :)))

Интернета как такового самого по себе тоже нет — это просто абстракция, сеть, набор связей.
Интернет сам ничего не делает, но тем не менее мы говорим «интернет работает», «интеренет подсказал» и т.п.
Так и человек — это просто условно ограниченный набор связей.
Так почему нельзя говорить «человек делает»?

Каждое мгновение неповторимо!
Скажи ДА одному мгновению
И существование ответит тем же!

— Как вы проводите летний отпуск?
— Взглядом…

Не важно,
во сколько
ты ляжешь сегодня спать.
Проснёшься
всё равно в МАТРИЦЕ! :))))

Сознание не может быть ни в покое, ни в не покое.Иногда так говорят, что сознание приехало, уехало, переместилось, но это не возможно, меняется лишь форма, которой являет себя сознание, все остальное-это лишь указатели, которые ни коем образом не говорят о прямом движении некого сознания.
Все это всего лишь просто указатели…

Сознание-это все, что существует.Оно ни передвигается и не имеет точки отсчета или начала, а все эти сказки о высших кругах, мирах оставьте.Для того что бы определить движение сознания, нужно определить Себя, который будет теперь двигаться и контролировать это движение.Существует лишь иллюзия перемищения, когда говорят таким образом-Сознание есть все и в каждом и каждый есть сознание, это говорит лишь об одном: Об отсутствии какого либо движения-это безвыходность.Никто никуда ни перемещается с нисшего плана понимания в высший, все это иллюзии ума не более.

Следовательно нет никакого покоя вне шума, шум и есть покой и это проясняется в тот момент, когда вы больше не ищите лучших новых дорог для себя, а на доли секунды остаетесь тут, не зная этого Тут, потому что вам нет места в этом моменте.Тут нет места невежеству, иначе только ступил уже испортил, как говорится:-Уже пахнет не очень.В этом моменте же нет даже момента, иначе это уже слишком много.
Все эти концепции важны только для вас, надеющегося попасть в данный момент, но это лишь еще одна капля в океане сознания, так что все хорошо)

Когда случается боль, либо сильное чувство-это хороший знак для исследования данного явления, ведь явление любого вкуса, запаха и характера происходит, и с этим нет проблем.Проблемы появляются тогда, когда у вас возникает проблемы с проблемой, с данностью, что явлена в моменте.

Посмотрите в этот момент когда проявлена ситуация или мысль или чувство, есть ли тут притезание, либо оно появляется с не согласием, то есть со следующей мыслью: Так быть не должно или мне не позволительно так себя вести. Вариантов может быть масса, поисследуйте, что появляется сразу
Читать дальше →

Конечно автор есть и есть деятель и это я. Я сам все делаю, сам принимаю решение. Отдельное я абсолютно точно существует, в этом не должно быть никаких сомнений.
Другое дело что природа автора, деятеля и меня как отдельного я загадка без ответа.
Поэтому кто на самом деле все делает и принимает решения это вопрос(на который кстати не нужно отвечать).

Суть нашего сознания живет само по себе. Мы не можем ее увидеть, как например не можем увидеть свое тело, даже в зеркале мы видим только отражение. Оно недоступно для нашего восприятия и понимания.
Но мы(люди) знаем что оно есть и этого знания вполне достаточно.

Мастера говорят:

ТЫ НИЧЕГО НЕ КОНТРОЛИРУЕШЬ!

Все так, но многие расставляют в этом указателе совершенно неправильные акценты.
Контроль происходит. Ежеминутно, ежесекундно. Открой учебник анатомии, и ты немедленно в этом убедишься.
Контроль есть.
Но ТЫ не имеешь к этому ни малейшего отношения. Ты можешь только претендовать на контроль или его отсутствие. Одно стоит другого.
Забавно, как некоторые изо всех сил пытаются доказать себе, что ничего не контролируют. И даже доказывают! Ладно, контроля уже как бы нет. А ТЫ — все равно есть!
Контроль — если в нем есть необходимость — осуществляется с помощью «твоего» тела и «твоего» сознания. Функции делают свое дело, получив сигнал от других функций. Ты, конечно, участвуешь в этом на все сто.
Как функция!
Мысль-я, чувство «себя» и такое прочее — такие же точно полноправные участники процесса, как руки-ноги-голова, молоток, гвозди и стенка.
Еще один полноправный член — это фигура «Контролера». Он — тоже функция.
Это описывается как «я забиваю гвоздь». И без контроля здесь — ну никак!
Но никакого отдельного «тебя» здесь нет. «Контролер» имеет равные права с гвоздем. То, что прочитывается как психологический акт контроля, ничем не отличается от стенки и молотка.
Ничто здесь не имеет отдельного, самостоятельного существования. Нет ни субъекта, ни объекта, ни процесса. Есть лишь функция разделения происходящего на эту триаду, чтобы гвоздь был забит. Или не забит.
Само слово «функция» — тоже довольно неуклюжее описание. Но все дело в том, что любое, даже самое кайфовое описание, не имеет никакого реального предмета, который оно описывает. Так что можно смело описывать до бесконечности.
Только не стоит искать доказательств тому, что «я ничего не контролирую».
Подобный трюк — увы! — не
Читать дальше →