26 августа 2014, 11:40

Новая волна на сайте. Ира! Вот что я хочу тебе сказать.

Ну вот, неожиданный роспуск Внутреннего круга обдал новой энергией. Я рада всему происходящему!
Ира (Дашка) переживает о том, что в Совет вошли также и те, к кому она не чувствует доверия. Ира, хочу тебе сказать вот что: какая же ты счастливая, чумовая ты Ирка! Ты уж прости за такую простоту в обращении, но ты много пишешь и мы виделись н сатангах год назад, и я уже к тебе как к подруге.
Ира! Вот ты в Москве, и все время на встречах, еще и на всех встречах! Еще и куда то в Чехию ездишь, и осенью на сатсанге я тебя не встретила, ты была на море где-то, мне сказали. На море, Ира, ты была!
Ирка, как же все здорово у тебя, и ты такая сильная, энергетичная, с тобой адекватно можно обо всем перетереть, и вообще, ты солнечная, хотя и жалуешься на какие то слезы и состояния.
Я вот живу в другом городе, в провинциальном, и нет у меня возможности приехать к Дракону на сатсанг, потому как придется очень ощутимо вынуть деньги из бюджета семьи, и много создать всяких переполохов. И я просто читаю сайт, просто думаю, что-то исследую там, принимаю, и в общем, чувствую движение, изменение. Хотя, конечно, сильной волны и встряски сатсангов не хватает.
Вот читаю тебя и думаю, вот счастливая Ирка, что на сатсанги ходит, и есть что зацепить, что пережить, вот здорово-то, движуха, и слезы, и озарения, поддержка и советы. Оцени это богатство, чудушко ты Ирка)). Я сопереживаю тебе, но больше — радуюсь, какая же ты счастливая, хоть можешь и не ощущать этого ежесекундно.
Вот. Сказала, что внутри возникло. Обнимаю тебя, Ира. Обнимаю Дракона-Андрея. Соскучилась, да, очень хочется приехать и попасть на сатсанг, послушать про номинальный субъект и про сложную для меня теорию, а на самом деле совсем не об этом, а о чем-то, о чем не выскажешь, а только можно поймать волну. Всех, ребята, люблю, радостно вспоминаю то ощущение братства и семьи, которое я ощущала, находясь там, в том поле. Неважно, что там мы не общались особо ни с кем, просто было хорошо мне там, родное и близкое
Читать дальше →
26 августа 2014, 07:07

Любовь это...

Мы любовью называем совсем не то, что есть любовь. Мы любовью называем ощущения, эмоциональный ответ, чувство, которое вызывается вследствии любви. То есть, мы следствие называем любовью, а не причину. Так, поэтому мы и не можем вернуться к этому. Так как ищем не там. А любовь — это тотальное приятие феномена! Вот, например, человека ты принимаешь таким, какой он есть; если это приятие тотально, то у тебя появляются эмоции и чувства. А если тотальное приятия случится, всего что есть в данный момент, и осознается тот факт, что все абсолютно, все уже принято и без твоего одобрения? Прикинь, как круто ты закайфуешь)) Но мышление ищет кайф опять не там, оно ищет его в попытке смоделировать эмоциональный ответ, который есть как память о неком опыте, что является просто мыслью об этом.
26 августа 2014, 02:54

Доверие.

Много сказано о доверии, но что такое доверие?-Это любовь, она глубинная, ее не сделать как не пытайся и у многих здесь есть конечно доверие к Учению, если бы не было этой любви, никого бы здесь и было.Но есть одна хитрость в этом, что авторская программа это доверие, просто напросто превращает в достижение для Меня и здесь уже не доверие, а попытка утвердится в этом, как в чем то и когда однажды случается конфликт, между-«Доверием, не доверием»-ясно становится, что Верю я только Себе, так как хочу через это, что то получить, а само Доверие, как сияло так и сияет, не ждя подтверждения)
26 августа 2014, 00:49

Не-2:))

Реакция появляется одновременно со стимулом, это происходит до информационной обработки, как энергетический поток, который никогда не прерывается, но заметить его можно, когда он сильным импульсом сжимается в точке восприятия. Картинка, появляется поверх энергетического потока. И когда происходит этот сильный импульс, обычно внимание запаздывает, так как в самом импульсе нет ничего интересного и подгружается уже на картинку, и интерпретацию, и разбирается уже наворот. Если внимание все-таки замечает что зазора нет, становится очевидным, что время, вместе со вторым вариантом существовать не может, а значит разбираться не с чем. А следовательно, если это одна сила, которую можно знать лишь через переживания, мысли, чувства, то здесь не остается место для гордости или вины, потому что нет лучшего или совершенного состояния.
И вся духовность, как мне сейчас видится, лишь отдаляет человека от его естественного функционирования. Пока еще не слишком все понятно, возможно от того что хочется, чтобы это не было так просто:)
25 августа 2014, 22:11

Описание

Человек привык «думать», «делать», «решать», «мыслить»…
А по факту просто происходит описание :)
И даже здесь, на сайте — происходит описание, ничего больше.
:)