Я знаю всё о своей личности.
Это легко определить по тому что я думаю и как отношусь к другим.

Это сообщение может быть довольно вызывающим для ума, который хочет держаться за свои верования, для ума, который хочет что-то делать. Но
Читать дальше →

Предлагаю вам рассмотреть практику, которая может помочь некоторым персонажам (ментальным наркоманам) почистить свой засранный исканиями ум. Я её назвал «Ментальная голодовка».

Ментальный голод (вопросы «о жизни») — если его не утолять ментальным поиском (ответами), может включить механизм очистки ума… Как голодовка включает механизмы очищения организма от шлаков, так и отказ от ментальной пищи при остром ментальном голоде может запустить очистку ума от накопленных санкар (влечений и отвращений). Появились вопросы «о жизни» (влечение к размышлению) – воздержись от поиска ответов – наблюдай импульс к поиску (возникнет отвращение к воздержанию)! Самое главное невежество то кроется не в незнании ответов, а в появлении вопросов ))

… или вот поподробнее )

Обусловленность персонажа авторской программой, порождающая неудовлетворенность, проявляется в сознании зачастую в виде ментального поиска (голода). Чтобы «погасить пожар», субъект втягивается в игру «вопрос-ответ», «позыв-действие».
Данный алгоритм в поведении субъекта, может проявляться, в зависимости от обусловленностей субъекта, в виде применения различных практических методик, призванных удовлетворить голод, что часто называется Путём. Например, бхакти-йога (побуждение-действие), либо джняна-йога (логический вопрос-ответ).
Выбор самой методики, несомненно, является частью сценария для данного обусловленного субъекта и в идеале просто должен быть принят им со всеми потрохами ради самого процесса )…
Но, любая из этих методик, если ее использовать «НА РЕЗУЛЬТАТ» (верить в неё, как в путь, ведущий к просветлению), ведёт лишь к временному облегчению чувства неудовлетворенности (наркотическое воздействие, успокаивающее ум). Это проявляется в жизни человека, когда он убегает от своих страхов, применяя те или иные попускающие меры (смотрит ТВ, читает книги, употребляет алкоголь и пр.). Самые ленивые индийские садху например просто набивают чиломы и не парятся ))

А теперь вспомните сновидения,
Читать дальше →

Ищите Истину, Себя, или Просветления? Ну так просто же всё, и везде
написано, только слышать никто не хочет, думая, что это не о нём)) Тут
тоже постарались братцы-недоходяги, но об этом позже.

Простота в следующем…два факта:

*1)* ВСЁ, что находится в простирающемся пространстве и длящемся
времени, не имеет никакого отношения к Тебе. /«Единственная реальность,
это бесконечное осознавание блаженства»/, и она НЕ имеет ни длящегося
пространства, ни протяжённости времени….да и блаженством-любовью тоже
не является, просто слова наиболее близкие человекам.

*2)* Эта Реальность может только низойти на человека («Ты, Бог,
приходишь Сам к Себе, сверху»), и человек никак — НИКАК,- не может этого
достигнуть.

Вот и всё. Всё, что не это и пришло не так — это не Ты))) И отсюда
многое следует))

/Отсюда следует/, что любые — ЛЮБЫЕ,- учения, зовущие к познанию
реальности — точки сборки, хлорки и уморки — это отвлечения человека от
Себя.

/Отсюда следует/, что любые — ЛЮБЫЕ,- учения о резонансе с реальностью — это отвлечения человека от Себя.

/Отсюда следует/, что любые — ЛЮБЫЕ,- учения, основанные на идее
гармонии с окружающим миром, это отвлечения человека от Себя и, что
совсем погано, отдача себя на заклание (в пищу, как оно и положено)
этому — не Твоему,- миру.

/Отсюда следует/, что любые- ЛЮБЫЕ,- учения, основанные на восхождении к
чему-то — ступени, градации, хрень-дребедень, это отвлечение человека от
Себя.

/Отсюда следует/, что любые — ЛЮБЫЕ,- учения, религии и традиции,
подсовывающие человеку Бога, Традицию или Духа любой принадлежности,-
это отвлечение человека от Себя.

/Не хочу/ сюда вписывать мелочёвку в виде забот о процветании
человечества, уровне его достижений, прогресса культуры и проч, равно
как и гармоничность «мужского и женского», приобщение к Силе и Миле
(есть, наверняка, и такая, прибрежную эзотерику и всякого рода
путешествия по каким-нить местам, полям и весям, якобы способствующим…не
знаю, чему
Читать дальше →

в разговоре со smilen, она мне сказала, что я не ответила ни на один вопрос, мне же показалось, что я на всё ответила.
Читать дальше →

Посмотри кто пишет? Я. А кто это я. Не знаю.
Ну вот нет пробуждения. Понятно что оно здесь и сейчас и я уже пробужден.
Но на самом деле не понятно.
Когда меня настигнет указатель не знаю.
Что такое номинальный субъект понятно, но что это такое не знаю.
но честно меня это даже не беспокоит. просто интересно во всем этом разобраться.
Жизнь бежит своим чередом а я разбираюсь.
Здорово, меня это устраивает.Ну или авторскую программу. если ее конечно может что-то устраивать.
Я уже достаточно настрадался и напереживался, хотя никаких действительно серьезных проишествий и не было ни разу.
Было один раз что чуть не умер, но это такое великолепное переживание что к страданиям его сложно отнести.
А самые страшные переживания это когда ты на сто процентов уверен что все пропало, а на самом деле проблемма оказывается фантазией: ну например было дело думал что грузовик мой накрылся медным тазом, а его даже ремонтировать было не нужно.
Сейчас вдохновляет безусильное ожидание и практика осознаности(это по Джеду Маккене, хотя раньше по Гурджиеву такое практиковал, но по Джеду Маккене как-то безусильно, как игра практикуется),+ поиск номинального субъекта.
Все равно ведь пробуждение прийдет само по себе, так что пыжиться не вижу смысла.
Ну и вообщем что делать не
Читать дальше →

…
Читать дальше →

Один мой знакомый рассказывал что бывает такое состояние когда хорошо просто так. Без причины. Как будто чуть чуть пьяный но не пил. Такая безпричинная радость.
с точки зрения Учения что это за состояние?

«Единственным методом является слияние, а не изучение» © Идрис Шах

Прекрасный павлин, живший в райском саду, превратился в осла, нагруженного мудреными книгами, извлечь пользу из которых он не в состоянии…

Так и я. Сначала не уделяла теории вообще никакого внимания. Пришла в группу с открытым сердцем и душой и стала впитывать все даваемое как губка, смиренно и просто. Были опыты, переживания, измененные состояния, всякие трансцендентальные и необъяснимые вещи случались со мной. Да мне было и неважно, как они могли бы объясняться, я просто брала то, что мне давали, переживала то, что переживалось, принимала то, что было…
А чем это было: просветление, сатори, нирвана, самадхи?..
Да какая разница, мне до этого не было дела. Не было потребности все это систематизировать, осмыслять, раскладывать по полочкам, клеить бирки, разъяснять «правильными» эзотерическими терминами.
Но ум не дремлет. Он как тот змий, искусивший Еву в райском саду, искусил и меня…
Ну что тебе эти опыты, эта чистота и невинность?! Нужны знания, такому уму, как ТВОЕМУ, нужны знания, объяснения, описания!
Уходи от них, они ничего не знают…
Ухожу, попадаю на сайт Адвайты. Вот! Ум рукоплещет и готов прыгать от восторга. Вот он — рай интеллектуала. Смотри сколько концепций! Сколько идей! А ну, сможешь схавать их все разом?! Давай, ты ведь интеллектуал, ты гений! А твои прошлые учителя жалкие невежества, они ведь ничего не знают… Что тебе те медитации, когда тут столько объяснений, в которых можно копаться уму, разбираться. Ну где, где еще ты найдешь такую игрушку для ума?!..
Павлин слетел с райского дерева и незаметно превратился в осла…
А осел уже не может вернуться в райский сад… Ведь вход туда находится ТАМ, где ты оставляешь позади ВСЕ знания, концепции и гордыню…

Читать дальше →

Легко увидеть собственное клише (матрицу, архетип поведения, заточку) если наблюдать как играешь в компьютерную игру.
Всегда играешь одинаково.
Заточка одна и та же, и похоже ее нельзя изменить, а можно лишь изменить способ ее приложения к происходящему.
Сама эта заточка не плохая и не хорошая, а просто такая какая есть, данность.