6 февраля 2014, 04:52

заметки на полях.

это не фон и не свидетель.
это нечто, что нельзя описать или подразумевать под этим что то.
«я» или «моё» — на первый взгляд паразитируют на этом, но не паразитируют, а идут паралельно, отношения к этому не имея совсем.
потому, как паразитировать не на ком.
ведь приклеиться можно только к чему то более менее оформленому в понимании. а тут, когда нет подразумевания, «я» его не обнаружит, и не обнаружит себя.
6 февраля 2014, 00:52

Спасибо!

Приношу в дар благодарность Юле Uliko за бесконечное терпение, Дракону за незримое присутсвие, Амину за неумолимую ясность! Приношу в дар вам свой «абсолют», приношу в дар «свободу», приношу в дар «пробуждение», хотел бы вам отдать все то самое важное что у меня есть))) Припадаю к вашим ногам, смиренно прошу милости найти меня сейчас… Люблю вас дорогие мои Мастера!!!
5 февраля 2014, 16:29

Друзья, горящие авиабилеты на семинар к Омешваре

горящий тур Авиабилет Москва — Бангкок — Москва
08.02.14 (сб) эконом 8 дней 18 685
горящий тур Авиабилет Москва — Бангкок — Москва
08.02.14 (сб) 12 дней 19 663
горящий тур Авиабилет Москва — Бангкок — Москва
08.02.14 (сб) эконом 15 дней 20 641 дней
5 февраля 2014, 14:26

О "не"...

Навеяло постом Инары: advaitaworld.com/blog/free-away/30842.html

Единственное, о чем можно в это самое мгновение вести речь или молчать, подумать или почувствовать, зарегистрировать или нет, просто осознавать или знать как что-то, — лишь о том, что сейчас присутствует, что «высветилось», что вспыхнуло — как мысль, как образ, как эмоция…

То, что сейчас отсутствует, — это лишь мысль о том, что нечто сейчас отсутствует, и эта мысль тоже присутствует!

Так о какой реальной недостаточности или другом неприсутствии вообще может идти речь?

Сейчас — больно!
Ну какая сейчас может быть неболь?!
Мысль о «возможной неболи» — пожалуйста!
А вот даже потенциальная реализация в виде неболи — ну, просто никак!
5 февраля 2014, 12:42

ПУСТОТА и ПУСТОТНОСТЬ

Помогите мне разобраться в этих двух терминах. Что такое Пустота и Пустотность?
Они часто используются здесь, но мне они не понятны. Сегодня для меня эти понятия имеют один и тоже смысл. Смысл пустоты. Пустота — отсутствие чего либо.
Еще мышление мне показывает вот такие противоположности в парах.
Полнота — пустота.
Наполненность — пустотность.
И опять из этого возникает следующий вопрос: Чем Полнота отличается от Наполненности?

Если возможно расскажите мне об этих понятиях на простом языке,
как школьнику из 3-го класса.
5 февраля 2014, 12:31

О недостаточности

Рассмотрим один посыл:
Нет денег и от этого мне плохо.

1. Что такое «нет денег»?
Это конкретная мысль, которая называется «нет денег» и возникла она сейчас.
Ничего более!

2. Почему плохо?
Создается впечатление, что «плохо» — это дедуктивно полученный результат рассуждения:
«у меня нет денег, поэтому я не могу что-то купить».
Возникает ощущение, что эти мысли связаны между собой, вторая мысль вытекает из первой, и эта цепочка приводит к состоянию «мне плохо».

Читать дальше →