16 апреля 2014, 23:22

Вальс!

Наслаждающийся возникает вместе с наслаждением, и исчезает в тот же миг! И сам наслаждающийся — уже объект наслаждения! И это НАСЛАЖДЕНИЕ! Каким бы ни казалось очевидным обратное, никто никогда не жил, не рождался и не умрет! Разве есть нужда что-либо удерживать, присваивать, испытывать страх за «что-то»! Разве есть нужда трястись над приятным и бежать от неприятного! Это вальс жизни: раз-два-три, в следующий миг эти миражи развеиваются, уступая место новым — раз-два-три. Я-люблю-это, я-не люблю-то! Я-танцую-«танец жизни». Посмотри! Этот такт, этот счет, эта музыка, этот ТАНЕЦ. Со счетом «раз» никто не рождается, со счетом «три» никто не умирает! Нет шансов узнать ТАНЕЦ, только раз, только два, только три! Только как этот пируэт, как это па! Кому могли бы быть нужны шансы, уже исчез в следующем вираже!
16 апреля 2014, 20:42

Па

Шаг вперёд:
«Не мы такие — жизнь такая!...» ©
Шаг назад:
«Что это за 'жизнь'? Что это за 'мы'?» :)
16 апреля 2014, 18:09

Не-Революция!

Быть тем, чем не можешь не быть-означает быть БЕЗУСЛОВНОЙ Любовью, которая есть наше истинное бытие, мы сами.Но мы же похожи на бизнесменов, которые хотят себе выгоды, мы ставим условия, и в этот момент — Любви больше нет.Мы пытаемся сделать её своей, личной, но это невозможно,-она Безличностна.Она не требует от «нас» никаких усилий, она просто есть как бытие, но не у нас есть, она не принадлежит никому.Или же наоборот можно сказать, что она есть у всех и везде.Но к ней никак не подобраться, не освоить её, не завладеть ей.Она дана нам Бесплатно, просто так, а мы же хотим достигнуть её! Личности всегда нужно достижение, усилия, потому что ну а как, тебе нужно то, что есть у всех и всегда? Нет, обычно нам хочется достичь того, чего бы не было у других людей.Это не называется просветлением, это обыденное, всегдашнее, не-революционное.Никто не гордится же тем, что он имеет голову, например, никому же не приходит в голову искать голову, хотя могли бы)А потом нахождение своей головы назвали бы просветлением)Ну и здесь тоже самое.То что ищется- не является просветлением, а просто так условно, по-человечески, называется.Не надо придавать этому слову никакого значения, потому что оно никакого значения не имеет.Никакое это не просветление! Не будет никакой
Читать дальше →
16 апреля 2014, 16:10

об Истине

Человек шел через пустыню и вдруг нашел Истину.
И Бог говорит Дьяволу: «Видишь, что же ты теперь будешь делать? Он нашел Истину.»
А Дьявол отвечает: «Ну, я помогу ему систематизировать ее!»
16 апреля 2014, 09:56

Люблю и ненавижу

Вы говорите о том, что кого-то ненавидите или кто-то вас раздражает или задевает и вам этот не приятно? Опять вы врете. Люди которые вам правда не нравятся они просто безразличны, вы о них даже не думаете, их нет в вашей жизни. В отличии от тех, кто постоянно живет в вашей голове и кого вы якобы не любите. Вы их просто залюбили там до смерти. Вы их любите, потому что только они дают вам шанс любить себя так, как никто другой. Благодаря этим людям вы победитель в воображаемой битве, носитель правых идей, отважный защитник всего святого. Благодаря этим людям вы практикуете приятие и вешаете себе медаль на грудь, когда «получается». Благодаря этим людям вы прорабатываете травмы детства, с любовью вспоминаете даже самые ненавистные кадры о себе, чистите чакры… Благодаря этим людям можно чесать себя бесконечно. Занятия любовью на миллион лет. Которое выглядит как страдание, пока есть идея, что «ненависти, раздражения быть не должно». Но дело в том, что их и нет. Абсолютно все, что происходит — из любви. К себе, другому, мороженному, борьбе. Даже убийства происходят из любви. Тигр очень любит мясо. Когда ты увидишь, что нет ничего кроме любви, то возможно твои вкусы поменяются и ты начнешь любить, например, не борьбу, а игру в теннис. Но вот уже появилось ожидание иной любви, с более возвышенным вкусом. И снова кажется что любовь, ускользает от тебя. Но и это тоже — то что есть любовь, не знающая никакой
Читать дальше →
16 апреля 2014, 07:47

К вопросу о понимании - возможно оно или нет.

Мысль изреченная есть ложь…
«Природа даровала нам один язык, но два уха, чтобы мы слушали других в два раза больше, чем говорили сами».

Слушается дело о краже курицы:
Судья: Вы обвиняетесь в том, что украли курицу.
Обвиняемая: Очень нужна мне была эта курица.
Переводчик: Она говорит, что курица была ей очень нужна.
Судья: В таком случае заплатите владельцу два доллара.
Обвиняемая: Здравствуйте, я ваша тетя!
Переводчик: Она вас приветствует и говорит, что вы приходитесь ей племянником.
И еще один анекдот.
Как-то раз господин Гинсбург отправился в путешествие на корабле. В ресторане метрдотель подвел его к его столику за которым сидел еще один пасажир — француз. Франзуз поклонился ему и сказал: «Бон-апети», Гинсбург в ответ тоже поклонился и назвал себя: «Гинсбург».
На следующее утро они снова встретились в ресторане:
— Бон-апети
— Гинсбург.
Так продолжалось несколько дней, пока однажды француз за завтраком не появился. Гинсбург обратился к метрдотелю:
— Скажите пожалуйста, а куда девался господин Бонапети?
— Кто-кто?
— Ну этот француз, который сидит со мной за одним столом.
— А, месье Монтель, он нехорошо себя чувствует и попросил принести ему завтрак в каюту.
— Странно, а мне он всегда представлялся как Бонапети…
— Бон апети — это по француски «приятного аппетита».
Гинсбург расстроился. Ну как же так он мог опростоволоситься. И все из-за незнания француского языка.
На следующий день, когда они оба спустились к завтраку Гинсбург поклонился и сказал:
— Бон аппети
Француз заулыбался и поклонился в ответ:
— Гинс бург.
Возможно этот анекдот проясняет отчасти сложности в налаживании контакта. Даже когда с обоих сторон наличиствует хорошее отношение и желание понять другого. Оказывается, что даже тогда, когда мы вроде бы готовы выйти из своей модели мира и принять чужую, диалог все равно стопорится, конечно, можно обратиться к метрдотелю и все выяснить… Но чаще всего в жизненной ситуации таких метрдотелей не существует. Да что там с
Читать дальше →
15 апреля 2014, 23:58

Дарю даром!

Так как на данный момент пребываю данным моментом, за ненадобностью раздариваю нажитое добро:
1. 10 лет поиска;
2. 3 года медитаций и йоги;
3. Веру в реальность мысли;
4. Все возможные и невозможные варианты;
5. Прошлое и будущее;
6. Личный опыт.

Мысль «я» и бабло пожалуй оставлю, еще сгодится:)))