Так как на данный момент пребываю данным моментом, за ненадобностью раздариваю нажитое добро:
1. 10 лет поиска;
2. 3 года медитаций и йоги;
3. Веру в реальность мысли;
4. Все возможные и невозможные варианты;
5. Прошлое и будущее;
6. Личный опыт.

Мысль «я» и бабло пожалуй оставлю, еще сгодится:)))

Прости меня, Будда и все пробуждённые существа.
но видимо вы пробудитесь без меня…

Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши мальчишки?
Из маминых поручений, из папиных поучений,
Из дедушкиных «важно» и бабушкиных «страшно»,
Из друга Вани с нашего двора, с которым дрались мы вчера.
Из Верки с нашего подъезда, что дразнит рожками всегда.
Из первой, а потом второй,
Училки, что всегда со мной.
Будь смелым, умным, вежливым всегда.
Нехорошо, болван, нельзя тебе туда.
Из всевозможных-должен, будь, приди, обязан.
И смелым будь, и будь отважным…
Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши девченки?
Из маминых упреков и хвальбы.
Из папиных –ты дочь не подведи…
Из мальчика, что был не враг,
за косу дернул просто так.
Из Машки с нашего двора,
Она всегда была права.
Грязнуля ты, неряха.
А посмотри на Свету, вот…
Как вежливо она кивнет.
Опять ты с двойкой в дневнике?
Иди к бабуле, ждет уже.
Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши мамы?..
Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши папы?..
Из чего же, из чего же, из чего же
Сделаны наши училки?.. а также.Вани… Светы… Мани.....??

«Я» пытается контролировать ТО ЧТО ЕСТЬ. Но ТО ЧТО ЕСТЬ — абсолютно бесконтрольно и может выглядеть как «я у которого есть свое так, как должно быть».

То что выглядит как страдание, как не согласие с тем, что есть, это просто кокетство Всевышний :)) Ты же любишь себя совершенно во всех проявлениях. Ты умеешь наслаждаться не только приятным, но и болью. Я знаю, ты не признаешься потому, что это испортит всю игру, сделает ее фальшивой, поэтому ты играешь как следует. Поэтому ты ведешь себя, как можно более правдоподобно. Ты говоришь о проблемах с таким серьезным лицом? Вот это самообладание! Например каких?

«Он меня не любит?» Ммм! Как интересно. Вот произнеси это с чувством, с толком, меееедленно. «Он...» (нарисуй во всех самых лучших красках его образ, вспомни самый лучший секс, самые чувственные его признания и задержи дыхание, чтобы не спугнуть картинку, почувствую как участилось сердцебиение). «Меня...»(меня, такую замечательную, ну чувствуй же СЕБЯ, чувствуй этот кайф, это практически органическое чувство себя, ты знаешь его)"… не любит.." (встань перед зеркалом, сделай как можно более грустное выражение лица, произнеси это как можно более трагично.) и еще раз «не лююююбит...». Сделай обиженные губки, выбери лучший ракурс. Ты же нравишься себе и такой. Вот бы сейчас фотосессию, в черном платье, в заброшенном здании… Да? Или какие тебе приходят самые романтичные и трагичные идеи для фотосессии? Может это берег моря, закат и не одной живой души вокруг, лишь шум неспокойных волн. Ах это щемящее чувство. Разве тебе не нравится? ты ведь столько фильмов пересмотрела, книжек перечитала про то, как «не любит», тебя ведь не заставляли про это читать и смотереть, скажи честно, тебе было интересно, тебе нравится этот сюжет, страдание так приятно. Проживи его с удовольствием, напиши ему глупое письмо, по наслаждайся размазанной тушью, оцени мокрую подушку, погладь кошку, напиши статус в соц сетях о том что ты свободна, через время посмотри кто поставил лайки… А потом разозлись! Еще! Не сдерживай себя! Ну как же ты прекрасна в гневе. Сколько силы и мощи. Представь как ты могла бы сейчас наговорить искрометным
Читать дальше →

В одном небольшом американском городке некий бизнесмен решил открыть кабак.
Беда в том, что он находился на одной улице с церковью.
Естественно, церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало горожан выступать против, и молиться, чтобы бог покарал нерадивого бизнесмена.
За день до объявленного открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак и он сгорел дотла.
Церковники обрадовались, но ненадолго — хозяин кабака подал на них в суд с требованием компенсации ущерба.
Те, естественно, все отрицали. Выслушав обе стороны, судья заметил:
«Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство — почему-то нет… „

Если в зрительном восприятии ещё можно говорить о неких явно видимых условных границах объектов (если не смотреть в микроскоп), то вот в мире «действующих лиц» всё намного условнее, например есть действия и отношения, приписываемые мне, как некому самостоятельному индивидууму, а есть и то, что находится в этот же миг в ведении «вселенских сил» — жизни, бога итд. Эти две силы (моя и Его) появляются одновременно, но вот границы между ними очень гибки и текучи: «мое» действие в следующий миг может стать «его» и наоборот. Тут-то и появляется место для манёвра. Прикол же в том, что с точки зрения внимательного взгляда всё это выглядит очень нелепо, шатко и абсурдно, но такой трезвый взгляд извечно замыливается тем фактом, что зыбкость этих отношений одновременно является прочным фундаментом возникновения «меня» — ведь «моя» реальность очень сильно зависит от этой разницы потенциалов «я мог бы» и «у меня не получается» ибо именно это рождает накал страстей, в пылу которого некогда обратить внимание на нелепость и натянутость происходящей Трагедии. Поэтому всё здесь подчинено одному — сделать «меня» как можно более явным, добавить вины здесь, забрав бессилие тут, поддать вот сюда ответственности, а здесь вот припудрить могуществом и враждебностью вселенной. Хотя весь этот коктейль из отношений рисуется раз за разом только в воображении, выглядит он очень настоящим и убедительным, ведь «я» живу там же…

Читать дальше →

В последние дни очень стал раздражаться на «ближних».
Но если меня сильно что-то раздражает, значит можно пробовать не найти «раздражающегося»? :)

Вчера перед сном, как в последнее время не редко, проявились ощущения.
В центре груди. Сначала думал «чакра» открывается. Прислушался к ощущениям — не похоже на прущую из меня любовь. Но чувство хорошее. И одновременно спокойное, ровное.
На ум пришли наполненность и пустотность — они как бы друг друга компенсировали, поэтому не было эйфории, не переполняло. Ум стал анализировать, и всё зашумело мыслями. Просто что там третье — где наполненность и пустотность — не смог вспомнить. Третье скорее всего было то, что в тот момент «воспринимало» этот опыт.
Так глядишь, и увидится «воспринимающий» как феномен =)

Вот он.
Я нашел его.
Абсолют в относительности.



Обнаружил вчера, в магазине :)