Женщина ищет в мужчине Истину, она ищет в нём Бога.

Такой её поиск Знания.

Как мужчина ищет Знание, так женщина ищет мужчину. Но она ищет его не для обретения присутствующего у него Знания. Для неё сам мужчина — есть Знание.

Как мужчина ищет «отношений» с Истиной, так и женщина ищет отношений с мужчиной, как с Истиной. И ни одно из этих стремлений не выше. Они — равнозначны.

И как любому Ищущему суждено разочароваться в своём знании, так и каждой женщине суждено быть разочарованной своим Богом. Так как искать Бога в конкретном мужчине это всё равно, что искать Реальность в Знании.

Поэтому каждая женщина обречена на разочарование своим богом, которое зачастую имеет более трагический оттенок, чем разочарование мужчины в конкретной женщине, ведь её разочарование сродни разочарованию глубоко верующего в своей религии. Ведь обычно для женщины мужчина не просто друг, любовник или муж, но и средство духовной реализации.
Как Ищущий до последнего не верит, что Бога в Знании не найти, так и женщине сложно поверить, что на земном шаре нет того Бога, в служении которому она осознает свою
Читать дальше →

Лёгкий ветерок,
Хлопьями снег,
Собака за мячиком,
Покой глубокий

ТО-ЧТО-ЕСТЬ, оставь КАК ЕСТЬ
Природа самопрозвольно достигается в ЭТОМ состоянии.
Только у страдающего и выбирающего есть выбор. Раз есть выбор, то пусть ВЫБИРАЮЩИЙ выбирает нюхать помойную яму вместо цветов, у него же есть ВЫБОР!)

Магазин ковров:
— Мне в детскую, что-нибудь не очень маркое.
— Сколько детей?
— Семеро.
— Лучше заасфальтируйте!

Как распускаются цветы в заснеженных полях, так снег в мечтах кружиться не устанет, я неустанно вслед за ним, на скрипке моцартом играя, на тонкой грани сна и яви, продолжу танцевать, заворожив снежинок стаю. Движений, нот, стихов и рифм узор сплетая, я невзначай, как этот снег, во сне, растаю, и растворяясь в красоте, себя не зная, я будет таять продолжать, в любви все время появляясь.

Хотелось написать про Истинное Чувство — Не-Авторства, но мысли не приходят.
Так как ТО-ЧТО-ЕСТЬ, некому СЪЕСТЬ.

Много Шума ,-из Ничего.
Оттуда Все приходит,
Там Все происходит,
Тут случается,
и Туда уходит.
Никуда не Исчезает.
Всегда Есть, и Будет.

В магазине:
— Дайте мне бутылку водки!
— С собой?
— Нет! Без Вас!

Послушал с утра сатсанг с Питера, в нем говорилось о руническом письме без глаголов. Т.е. получается, что когда, к примеру когда «я иду» — это в зеркале возникают последовательность явлений, а не непрерывный процесс который происходит с кем-то, т.е. прям как в кинопленке и эти явления регистрируются в 2СС и тогда получается, что сейчас есть то что есть и никаких вариантов? Но вот почему «я иду» воспринимается как непрерывный процесс — это особенность 2СС или глюк 3СС?

То что есть — есть
и то,
что есть — нет, возникают одновременно.