заголовков было много:
еще был вариант об условностях границ и неусловностях людей…


Читать дальше →

Всем добрый день. Меня зовут Евгений. С чего все началось. В юности начал замечать, что мысли все больше стали влиять на мое настроение, и содержание жизни. Сначала мне все это нравилось, смена одной компании на другую, расширение сферы интересов, кругозор общения, появлялись новые краски и впечатления от жизни в целом. Вслед за этим всегда шло разочарование то, что еще нравилось вчера, сегодня уже не нравилось, вызывало дискомфорт, и более того негатив, агрессию. Все обострилось когда личные взаимоотношения с девушкой зашли в тупик, бесконечные выяснения отношений, сходы-разводы, стресс и т.д. Затем из жизни ушел папа, через месяц ушла и девушка с которой не получились отношения, она попала в аварию. На этой волне все смешалось в кучу краски жизни стали на столько серыми, что жить не хотелось. Появился алкоголь, много алкоголя и женщин, а в душе боль и опять разочарование. Однажды, приехав домой после института, прилег и провалился в полудрему. И сквозь этот сон как бы наяву случилось НЕЧТО, что я не могу объяснить. Это было так явно и поразило все мое существо, откуда-то из глубины меня и в тоже время как-бы снаружи, как удар в голову, произошла вспышка сознания. В этой всыпшке был всего один вопрос и больше ничего не существовало в тот момент. Вопрос: «КТО Я?» С этого начался поиск. Ведь на тот момент, я точно знал, что меня зовут Евгений, кто-то звал Кот, кто-то Алекс, но это все указывало на меня. Я знал что у меня есть тело и ум, все было привычно и знакомо. Начал яростно искать бога, в 21 год покрестился, ездил по церквям, храмам, но успокоения не нашел. Но чувствовал, что ответ на вопрос «Кто Я?» и поиск бога это что-то одно или рядом. Даже ездил к знахарям и бабкам бажихам которые от сглазов лечили да заговоры делали и опять мимо. Начались эксперементы с психоделиками, затем Трансерфинг, плавно перешедший в Кастанеду, плавно ушел из компаний которые интересовали, начал бегать просто бегать даже зимой в -25 бегал, начал ходить в бассейн. Прошел тренинги
Читать дальше →

Любой интерес имеет интересную тенденцию к зарождению, развитию, пиковому проявлению, ну а затем неминуемо наступает фаза спада и исчезновения…
Аналогично мой интерес ко всем этим мукам поиска просветления, себя-истинной, настоящей, интерес к духовным практикам и системам в конце концов исчерпал сам себя.
Это, как говорят в одном игровом психотренинге — игровой потребности в данном направлении больше нет. А была ли она?
В рамках этой системы продолжать иметь игровую обусловленность в «меня-просветляющегося» есть высочайшая нелепость и глупость. Когда усвоена концептуальная база Учения о невозможности нахождения абсолюта в относительности, бесполезности надежд на МОЕ просветление, за счет чего может сохраняться и на чем основываться железобетонное желание продолжать игру в поиск? Ведь она бессмысленна и это самоочевидно. Здравый смысл наконец-то почтил меня своим присутствием и озарил этим пониманием.
-Ты ничего не понимаешь! — сейчас последуют реплики вослед…
-Практика нужна: приятие, обнаружение номинального субъекта и прочее-прочее-прочее…
Как-то мой изворотливый ум так ничего не смоделировал и не обнаружил, как ни старался и это уже становится совсем скучным, унылым и надоедливым переливанием концепцией с того места где их много — туда, где их поменьше, смешение их в надежде получить новый ингредиент…
Нового ничего не будет, будет лишь старое, упакованное аккуратно и тщательно под вывеской «новое»…
Вопрос к вам, товарищи: а что вас удерживает здесь?
Меня удерживало любопытство вкупе с потребностью выражать свои «сверхумные» опусы, возможность поинтеллектуализировать, реализовать нереализованную в жизни необходимость спорить и опровергать… Этот весь набор был сладко приправлен соусом с привкусом скорого просветления и сбытия всех зарытых мечт. Да и не было никогда моей целью такое желанное просветление. Просвещение, изучение новых мыслительных парадигм, познание — да, имелись в наличии в виде базиса моей жизни всегда и в данном случае также
Читать дальше →

Выхожу Я один на дорогу…
А один ли Я?

Может НАС на дороге много?
Может вышла со мной вся семьЯ?

Кто же вышел на путь сокровенный,
Может это вовсе НЕ-Я?

И вращается мысль во вселенной-
Мысль о Я, о каком-то там Я…

«Я» сошла с нарисованных строчек,
Как Я-буква из букваря.

Я — лишь звук, комбинация-прочерк
Наблюдателя, Я и НЕ-Я…

Был ли путь? Или лишь перекресток
В перепутье исхоженных троп…

Здесь поставлю сейчас много точек…
Пусть сработает мысль-автостоп.

Есть ли Я? Развалился блин комом,
На три части и лопнул до дыр…

Вот такая вот аксиома:
Точка, нолик и рваный пунктир…

Форма цвет, рассвет, внутренности и кишки мыслей.
— Что это было? (ВОПРОС)
— Это была мысль о внутренности прошлой мысли :-) (ОТВЕТ)
Опять идет содержание мысли…
— А Что это было? (ВОПРОС)
— МЫСЛЬ!!! (ОТВЕТ)
Всего лишь МЫСЛЬ, ФАНТАЗИЯ, МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ!
— И ЭТО МЫСЛЬ!
— ЧТО БУДЕТ СЛЕДУЮЩИМ?
— МЫСЛЬ, которую не приручишь, ибо одна мысль не в силах приучить ДРУГУЮ!
— Отвернись от монитора, что ты увидишь?

...- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
— Сам человек и управляет,- поспешил сердито ответить Бездомный, на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
— Виноват,- мягко отозвался неизвестный,- для того чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый хоть сколь-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, то не может ручаться за свой собственный завтрашний день? И в самом деле,- тут неизвестный повернулся к Берлиозу,- вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого...- тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие,- да, саркома,- жмурясь, как кот, повторил он звучное слово,- и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей вас более не интересует. Родные вам начинают лгать. Вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье-= совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже только что человек собирается съездить в Кисловодск,- тут иностранец прищурился на Берлиоза,- пустяковое, казалось бы дело, но и этого совершить не может, так как неизвестно почему вдруг возьмет подскользнется и попадет под трамвай! неужели вы скажите, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?- и здесь незнакомец рассмеялся странным
Читать дальше →

"… Как трава может просветлеть? -Ты лучше подумай- как ты можешь просветлеть?..."

Раз ты не можешь, то никто не может. Если ты можешь освободиться от страданий, то и другие могут.
Помог(помогли)себе(тебе), помоги и другим.

Недавно слушая песню «Камикадзе» группы «Инь и Янь», врезались в память слова: " Только любовь не пришла, а потекла по венам..."

Мастер… Мастер… Кто он?.. Человек, который уже не может быть обычным человеком. Любой, соприкасающийся с тобой ощутит этот поток идущий из бесконечности, чем пронизаны все и вся. Он перевернет всю твою жизнь, если ты готов к этому! И ошибиться тут невозможно!

(Мои сумбурные размышления после сатсанга с Феликсом.)

Послушала пятую запись питерского сатсанга, возникла мысль о честности и искренности перед самой собой…. И вот что увидела, что вот этот самый пресловутый поиск себя привел меня к такой «промежности» или такому состоянию, в которой вот этому «безОБРАЗию» в качестве меня нравится пребывать…«Оно», это «безОБРАЗие» там просто-напросто спряталось… потому что распознанный автор и его новое проявление совершенно никому не нравится… Он, этот распознанный Автор, оказался очень агрессивным, злым, жестким, боящимся и ненавидящий окружающий мир и готовый в любой момент оказать сопротивление… От таких же, как он сам…» Вот таким мне видится этот мир…. И появилась новая тактика: чтобы не вступать в конфликт с окружающими, лучше сделать вид этакой чудной, доброй феи с вечно улыбающимся лицом…. А внутри постоянная мысль о страхе быть самой собой… такой какая есть… С тотальным нежеланием соответствовать тому, какой хотят меня видеть и желанием послать всех на три советских буквы… И поэтому мне « безопасно» и выгодно пребывать в этом придуманном Умом состоянии, при котором все, чтобы не происходило отбрасывается мной как неважное или мыслью, что нет никого, кого бы это трогало, дабы это позволяет хоть как-то коммуницировать с окружающими меня людьми и не иметь с ними конфликта… Иначе, есть все шансы остаться одной со своей «иллюзорной мыслью» об Авторе…которого
Читать дальше →

Дэн Симмонс «Падение Гипериона» (научно-фантастическая эпопея):

"… Любовь — наиболее банальное из переживаний, самый затасканный из
религиозных символов, оказалась — как понимал теперь Сол — сильнее ядерных
сил, сильнее электрослабого взаимодействия, сильнее гравитации. Все эти
силы есть любовь. Связующая Пропасть, субквантовая невероятность,
передающая информацию от фотона к фотону, — ничто иное, как любовь.
Но можно ли объяснить любовью, обыкновенной любовью, так называемый
антропный принцип, над которым ученые ломают головы уже лет семьсот, если
не дольше? Эту почти бесконечную цепь совпадений, которые привели к
возникновению вселенной с нужным количеством измерений, с идеальными
характеристиками электронов, требуемым законом всемирного тяготения,
звездами идеального возраста, идеальными прабиосистемами, породившими
безупречные вирусы, которые превратились в идеальные ДНК? Эту череду до
абсурда удачных совпадений, антилогичных, антипостижимых, необъяснимых
даже религией? Можно ли?
Семь веков существования теорий Великого Объединения, пост-квантовой
физики суперструн и продиктованной Техно-Центром концепции замкнутой и
безграничной вселенной без сингулярностей Большого Взрыва и
соответствующих конечных точек, отстранили, сняли Бога — и
примитивно-антропоморфного, и утонченного, пост-эйнштейновского — со всех
должностей, даже с поста хранителя и прекреационного законодателя. В
понимании машин и человека, вселенная не нуждалась ни в каком Создателе и
вообще не допускала его существования. Возможно, кое-какие детали в ее
законах потребуется подправить, но на общую картину это уже не повлияет.
Она не имела ни начала, ни конца — расширялась, сжималась, потом снова
расширялась, и циклы эти чередовались подобно временам года на Старой
Земле. Какая там любовь!
Следовательно, Авраам согласился пожертвовать сыном, чтобы
Читать дальше →

Кто я? Кто я? Кто я? – единственный вопрос перед сном…. Кто Я?.. ну нет, бл… ть, тут никакого ответа у меня… У меня – это у кого?.. У меня?.. У кого у меня? У меня…Меня это кто? … я… Кто я?.. я это я… а кто я? …… мысль, что вопрос в пустоту… мысль «кто знает о я?»… « кто спрашивает о я?»…»кому интересно знать о я»?.. ответ: «никому»… я успокаиваюсь… Опять «я»… «кто успокаивается?»…. тело расслабляется… «а я где?»…. ответ: Кому интересно знать где я? И кто вообще ведет этот чертов диалог??????????????????????????????.....»… ёпрст……
(прошу прощения за сокр. нецензурные выражения, иногда по-другому это невозможно выразить… могучий русский язык…) 9 октября 2013

Объясните мне, пожалуйста,… такую вот вещь… Любой поиск, любая мысль, любой ОТВЕТ на любой вопрос «кто я», «кто думает, чувствует», «к кому пришла эта мысль», «кому это интересно» — это мысль, т.е. объективизация любого субъекта, который бы не приходил в ответ… Пустота ли это, тишина ли это, «ничегонеприходит» ли это… то есть это поиск в относительности… Поэтому пока возникают вопросы, даже такой вопрос, как: «Кто я?» означает, что есть кто-то, кого это вопрос интересует и если этот вопрос возникает, то уже все понятно, что кто-то его задает и размышлять далее на эту тему бессмысленно… С другой стороны, вопрос «кто я» — это определенный инструмент самоисследования и без него, я так понимаю, тоже никуда… В чем фишка???.. Задаешь вопрос — объективизация… даже если это осознание, это тоже ведь по сути объективизация??? потому что есть кто то, кто осознает… вот и мысль о том, что что бы ты не делал, какие бы ты вопросы себе не задавал о том, кто ты, пока ты есть или, даже, есть сам по себе вопрос- это, как вы называете, «сплошной лохотрон»… А что остается тогда???… Получается, что просто жить так, как живешь, в качестве отдельно -обособленного «я», имея знание, что никакого «я» нет… если само- по себе «пробуждение» случится спонтанно, то случится, нет так нет… И в силу
Читать дальше →