Небольшое резюме по итогам:

Ребята-девчата, не стоит придавать столь большую значимость идеям и словам. Это, пожалуй, ключевое, что я могу посоветовать, исходя из беглого анализа увиденного.
Все эти «кто?», «куда?», «откуда?» — это ведь не суть.
Жизнь невозможно полностью уместить в слова и буковки — она всегда будет больше.
Все эти догмы и представления — лишь часть жизни. Причем, не самая большая ее часть.
Мне позавчера попутчики в поезде сказали что-то вроде: «Но ты ведь как мыслишь, так и живешь», на что я ответил: «Но ведь можно сказать и так, что мысли — это просто шлейф, который тянется за происходящим», их это озадачило, но и порадовало, ибо неожиданно открыло новый горизонт:)

Психика — неотъемлемая часть жизни и неотрывная. Она не является каким-то «отдельным командным пунктом», где все идеи-объекты намного ценнее остального. И когда такое неотрывное единство отражено в сознании — тогда все эти вопросы типа «а ты-то кто?» — они просто не возникают, ибо теряют всяческий смысл, ну, кроме утилитарно-социумного. И такое положение вещей человек трактует как «нормальное», ибо оно не несет в себе избыточных потенциалов и напряжений, в которых проистекает жизнь «современного» человека.

Вот как-то так :)
Спасибо.

Ты хочешь, чтобы тебе _объяснили то, на что ты смотришь.
Но суть смотрения заключается в вИдении, а не в объяснении.
Ты смотришь и видишь — это исчерпывающе.

Роман Вараха

Заглянул сейчас в почту — а мне столько писем пришло из-за комментариев к предыдущему топику, это мне неожиданно)) и пока не начал их читать и отвечать, хочу добавить во все это немного искренности))
Конечно, предыдущий пост был несколько провокационный для контекста адвайты, ибо ежу понятно, что помощь в просветлении логически невозможна, хотя бы и потому, что просветлять некого)
С другой стороны, из опыта известно, что в присутствии мастера, «бытие становится лучше» (это самая нейтральная из формулировок, которую я смог придумать для описания этого феномена).
И да, конечно же я не могу сказать здесь что-то «новое», ибо обычно не говорю ничего, сверх того, что очевидно. Но, опять-таки из опыта знаю, что такие очевидности бывают интересны людям, и в общем-то, могут быть полезны для человеческого существования ^^
То есть, таки да, стать просветленным — невозможно. Но зато человек может начать жить более комфортно и естественно. И для этого ему всего-то нужно следовать естеству тела. Например, как это описано в «Вирусе здорового образа» (книжка небольшая, но очень интересная, доступна свободно, рекомендую).

И завершая: меня когда приглашают к дискуссии по поводу — я несколько теряюсь, ибо не понимаю как можно дискутировать по поводу очевидного. Любая дискуссия в данном контексте — это просто-напросто взаимное согласование смыслов и терминов для описания очевидного. А такое согласование, само по себе, не несет какой-то практической нагрузки, ибо все мастера видят реальность одинаково (ну, условно говоря). Хотя, иногда такая дискуссия может быть и прикольной)) Но не более того :)
Спасибо за проявленный интерес — неожиданно было, да)

Любое действие, чувство, феномен,-даже чувство себя в контексте приятия принято и теоретически это понятно, но на деле не все так гладко-на деле постоянно хочется чего то другого но ведь и это другое тоже принято, мастер говорит-это просто констатация факта-и это конечно так, но все равно создается какое то напряжение особенно когда случается какой не будь негатив и тут понимаешь, что приятие превращается в одобрение, а значит это еще одна разводка ума, но ведь почему не должно быть и этого? Уважаемые мастера формации, помогите разобраться, такое ощущение что выхода из этого нет, но все таки постоянно создается что есть.)))Просто потому что постоянно создается убегание от этого)

Здравствуйте!

Проявиться на этом ресурсе посоветовал мой знакомый из ВКонтакта. Я сначала отказался, но, как видите, этот отказ ничего, по сути, не значил))

Меня зовут Роман, я имею отношение к развитию проекта, который называется «Абсолютная религия» (офсайт: freecreed.org, сообщество ВКонтакте: vk.com/freecreed)

Это очень хороший проект. Вы можете помочь мне, в его распространении, буду рад этому.

Взамен, я могу попытаться помочь вам достичь Просветления. Взаимовыгодно, как видится))

Спасибо.

«Почему» не существует, существует «просто так»

— Батюшка, я грешна в том, что по несколько раз в день смотрю в зеркало и любуюсь тем, как я красива.
— Это не грех. Это заблуждение…

Там где океан, цветных слез глубоких, пьет рассвет музыкальных снов, погружаясь в бытиё, пархая горами, над звездами и ласково шепча… ааахааа
Где нет знания, там тайна… ВСЕГО бесконечного Океана, великолепного НеЗнания )))

Поссле поста про большое и маленькое Я наш разговор с Шайном сделал свое дело…
Схема отождествления с мыслями была увидена примерно так, при чем увиделось не только интеллектуально а прямо всей системой:

Мысль в сознании илли феномен, за мыслью повяляется некая вера в то, что эта ысль может быть мной… или точнее это я… Еще глубже подразумевание некой абсолютности себя)
И все! После этой схемы я уже как бы являюсь мыслью.

И тут произошлоо следующее…
Мысль это просто мысль… Подразумевание что это я — это не значит что это я… И абсолют в реальности — это только вера в абсолют, это не сам абсолют…

После этого, энергия потекла сразу по-другому… Есть просто некий организм тела- ума, у которого появляются мысли и образы.
Но черт! Что за на… бка?

Что же это за абсолют такой который делает мысли мной?)
Это тот самый корень! Некая реальность меня, которая живет только за счет наделения мыслей реальностью. Но эта реальность только ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ!

Сейчас систему качает то туда то сюда. НО что то произошло. И ЭТО МИЛОСТЬ!!! ОГРОМНАЯ МИЛОСТЬ!!!)))))

Да ценой сильных страданий!!!

Читать дальше →