8 января 2013, 10:18

О страданиях...

Последние несколько недель прошли в тумане острой недостаточности, что навело меня на следующие размышления… Что такое страдание для меня? Это боль в груди, раздирающая до вопля. Тяжесть всего организма, мелкая дрожь, холод, свинцовые мысли и нечем дышать… А еще судорожные попытки как-то заглушить все это, забыться… Ничего не помогает… Кажется, только милосердная смерть может в эту секунду избавить от этого кошмара… Но вот ведь штука, когда удается взглянуть хоть искоса на все эти муки, то получается, физические симптомы есть, мысли мрачные есть, желание избавиться есть, а в чем собственно проблема???? И остановка в недоумении))) А вообще, страдания они как-то честнее что ли. Не раз приходилось удивляться, что вот буквально час назад я была почти «Буддой», сияла в своем «совершенном» понимании, излучала любовь и приятие и казалось, что еще надо… А через минуту корчишься под столом, слетела вся буддовость, ты снова жалкий таракан))))) Да, муки определенно глубже, чем буддовость, как-будто каленой кочергой достают они до самого нутра, а понимание и покой всегда на поверхности — пытаются прикрыть ущербность… Так какого лешего гоняться за пониманием, покоем, любовью — это все мишура!!! Причем мишура, способная питать гордыню, Я-просветленный такой напыщенный в своей незатрагиваемости, светящийся самодовольством своего величия!)))) Ах, вот почему так больно — чем выше трон — тем глубже падать…
8 января 2013, 01:35

"Пузырящиеся сопли жалости" или "летящие слюни уверенности"

Есть два дуальных состояния, которые я хотел бы изложить, они могут переживаться даже самыми «искренними» ищущими, я считаю.

Итак первое. «летящие слюни уверенности»
В этом состоянии человек настолько уверен в своем понимании, а может и в понимании «понимающего», что готов это доказывать до летящих слюней изо рта. А на вопросы Мастера: «кому же там все понятно?» заявлять «МНЕ! ну что ж тут непонятного?», выбрасывая новую порцию слюней уверенности в пространство. Вобщем кукла «понимаки» сливается достаточно безболезненно, но вот «слюнявая уверенность» в том что все правильно сделал умело реанимирует МЕНЯ.

Второе (мое любимое). «пузырящиеся сопли жалости»
Тут рассмотрим тоже на примере «понимания». Искренне исследуешь ТОГО КТО понимает и вдруг возникает адский страх, в связи с тем что начинаешь подозревать что ТЫ придуман… Страх выбрасывает опять в переживание и так снова и снова… И вот ты, измученный, приносишь этот страх Мастеру, в надежде на то что он подотрет твои распузырившиеся сопли, но Мастер лаконично указывает опять на Корень, а ты вываливаешь кучу сопливых пузырей жалости со стоном: «страшно...». Реанимация в виде страха работает четко.

И вот что я заметил: в любом из этих состояний, будь то уверенность или страх, ты сливаешь ВСЕ, но только не это состояние, оно видится как РЕЗУЛЬТАТ самоисследования и не подлежит сомнению, ведь все к чему то должно вести! Но вот сюрприз: ничто ни к чему не ведет… :)
Это состояние всего лишь очередная мысль в непрерывности «я-мысли», вызванная нуждой придуманного нуждающегося, который нуждается быть реальным абсолютно!
7 января 2013, 21:56

Марина Цветаева

Кто создан из камня, кто создан из глины, — А я серебрюсь и сверкаю!
Мне дело — измена, мне имя — Марина,
Я — бренная пена морская.
Кто создан из глины, кто создан из плоти — Тем гроб и надгробные плиты…
— В купели морской крещена — и в полете
Своем — непрестанно разбита!
Сквозь каждое сердце, сквозь каждые сети
Пробьется мое своеволье.
Меня — видишь кудри беспутные эти? — Земною не сделаешь солью.
Дробясь о гранитные ваши колена,
Я с каждой волной — воскресаю!
Да здравствует пена — веселая пена — Высокая пена морская!
23 мая 1920

7 января 2013, 17:53

Невообразимые парадоксы компетентности. Эффект Даннинга – Крюгера


Вы никогда не задумывались, почему люди с учёной степенью кандидата географических или биологических наук не обсуждают на интернетовских форумах проблемы глобального потепления или эволюцию? Зато те, кто не имеет ни малейшего понятия о психологии, пишут статьи в 1200 слов о психологическом искажении.

Чем меньше вы знаете какой-либо предмет, тем больше вам кажется, что достаточно этих знаний, которые есть, и учиться уже не надо. Только тогда, когда набираетесь опыта, вы начинаете различать всю глубину и широту предмета, и чтобы получить хоть какое-то представление о нём, приходится изрядно попотеть.

Конечно это всё в общих чертах. В 2008 году экономист Робин Хэнсон отметил, что эффект Даннинга-Крюгера особенно проявляется перед выборами, когда оппоненты больше смахивают на болванов чем на политиков.

В 1999 году Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг выдвинули гипотезу о существовании данного эффекта, основываясь на экспериментах, проведённых в Корнелльском университете. Они предложили студентам пройти тест по грамматике и логике, а затем дать себе приблизительную оценку. Здесь важно отметить, что некоторые испытуемые смогли определить уровень своих способностей. Некоторые знали, что у них плоский юмор, и были правы. Результаты исследования оказались весьма любопытными. Когда одарённые люди осознают, что у них есть талант, они могут точно сказать, как выполнили то или иное задание, но конечно есть и исключения. В целом многие не в силах себя оценить.

Данинг и Крюгер подтвердили четыре гипотезы:

1. Некомпетентные люди тяготеют к переоценке собственных способностей.
2. Некомпетентным людям не удается понять действительно высокие способности компетентных.
3. Некомпетентным людям не удается осознать свою некомпетентность.
4. Если некомпетентные люди пройдут подготовку, которая повысит уровень их компетентности, то они смогут осознать уровень своей прежней некомпетентности.

Последние исследования попытались опровергнуть категоричность гипотезы Даннинга
Читать дальше →