Продолжаю Исследование.
Инструменты,
техники.
Которые использовал в процессе применения Учения от Мастере Дракона.
От Мастера;
исследование Я автор,
Я личностное,
«Принято»
то что есть сейчас и происходит.
Что происходит; неважно что,
мысль,
чувство,
реакция в теле,
ощущения в теле,
эмоция,
напряжение в теле,
боль в теле.
вибрация,
и так далее…
Из собственного опыта. и практик
Применяю слова «признано», «одобрено»
Практика дыхания(разные варианты)
Спонтанные движения тела,
Самомассаж.Просто Дзадзен…
Во время само-исследования при произношении слова «Принято» включал Дыхание, движение или воздействовал на точки напряжения в теле
в момент сопровождения мысли и произношения «Принято»
Напряжение рассеивается.
Энергия сжатая, когда то в момент не-приятия,(без сознательного и зафиксированного в теле)или по Учению Мастера когда то произошла фиксация и отказа от Я это сделал или не сделал.
В теле ощущение полноты и наполненности, много энергии и в тоже время расслабленность.
Добрел до состояния я есть и меня нет.
Прекрасная картинка. Все как на ладони.
Веден весь жизненный процесс
и ничего из того что видишь
не захватывает.
Не цепляет
Нет ТОГО кто может зацепиться.
Или вовлечься в мыслеформы.
Они как овцы, выбирай любую.
Но смотрю ищу стадо Львов.
Меняю матрицу овцы по жизни.
На Льва, прикольно и весело.
Продолжаю само-исследование.
Мастер спасибо за сайт и предоставленную возможность прикоснуться к вашему
Читать дальше →

Все чаще вспоминается эта история и проводятся аналогии с обучением в Учении.

Читать дальше →

Есть много фильмов о войне роботов против людей. Возможно ли это?
Для того, чтобы роботы стали воевать с людьми за территории и ресурсы, нужно чтобы в них возникла способность осознавать осознание (регистрировать мысль о мысли) и возникла заноза самоопределения. Возможно ли возникновение само осознающей природы в искусственном интеллекте? На первый взгляд конечно нет. Но, ели немного поразмышлять…
Человек часть природы, и возникновение у него самоосознания воспринимается нами, как само собой разумеющееся. И то, что сознание присуще только человеку, по сути, всего лишь распространенная концепция. Если посмотреть на роботов, как на такую же часть природы, как и человек, то идея самоосознания и самоотождествления искусственного интеллекта не кажется уж такой нереальной. Ведь в масштабах Вселенной, нет разницы между человеком и роботом. И тот и другой равностные феномены.
Какие у вас мнения на этот счет?

Что это была бы за Свобода, которую надо было бы достичь?!
Свобода ищет свободу… к счастью, СВОБОДУ никогда НЕ НАЙТИ.
Если б нашёл- пришлось бы крепко вцепиться в неё зубами!
Ведь то, что найдено- будет и потеряно!

Такое ощущение что каша в голове во время самоисследования, и тут есть виденье, что это попытка фантома разрулить, что-то, повесив ярлык на то что есть каша. Дальше идут догонялки, фантом выкидывает себя за скобки и пытается поймать сам себя, и вот даже тут он вот видно как ускальзывает. Вот вроде все просто, есть мысль о я, есть мысль о не мыли, и все равно такой водоворот закручивается. Даже сейчас в написание поста, возникает мысль как написать предложение, и сразу же мысль, может не стоит писать это. Чувство беспомощности какое-то, как будто мысли блоками идут, и не связаны, а зараженная я-мысль в которое видимо есть вера пытается все связать, сшить, и продолжать накапливать.

Скоро все вокруг просветлеют, но ТЫ — никогда! Ха-ха-ха!

Белый снег
Успел почернеть.
Тают льдинки…
Жизнь-круговерть.

Ту же маску снова неохотно надеваю,
все ту же старую потертую игру играю
А избавляться от нее я не могу,
но лишь на краткий миг ее мельком сорву
И страшно тошно мне,
невыносимо дальше жить во сне
Не знаю — есть я здесь иль нет меня
И хочется мне слезть с коня
А что-то не пускает, держит крепко
Узда, стесняя и калеча, режет метко
Красивая картина чернилами залита
Кровавые побеги, и жизнь моя изрыта
На кровле голуби воркуют и воркоча тоскуют
Утраченный навеки компас век шлифуют
Тут кресла и стена, а крыши то ведь нет
Метнулась я до дна, там зрю я тусклый свет
В стене же есть дыра, запрятанная хламом
Все что хотите взять, но жизнь я не отдам вам
Кромешные потемки узришь в своей душе
Скольжение по льду на острие клише
Пустая и забытая, навеки потерявшись
Иду домой укрытая, в пути навек замявшись

Вся напряженность моего поиска крутилась вокруг желания быть Абсолютом, и не быть лохом (для того и надо было знать Абсолют, что бы разобраться как им можно быть в повседневной жизни).

Учитывая 3 ошибки самоисследования (с собстенными примерами):
1. Исследование моего «имущества» вместо меня. Исследование возможности-невозможности моего понимания-знания того как все есть на самом деле.
2. Подмена субъекта. Исследование мысленной куклы. Мой пример: На днях я переживал такой объект: всепроникающее, самоосознающее пространство (в котором проявляется все). На него прикольно бы присесть как на истинное я, но вовремя вспомнились предостережения Дракона (но не все, видимо) — я заметил возможность отождествления и разоблачил этот обьект, отождествившись тем самым со СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕМ этого всепроникающего самоосознающего пространства.
3. Присадка на ненахождение меня. Отрицание субъекта. Мой пример: разоблачение я-мысли (которое может быть сформулированно как «все что есть — мысль, в том числе и я, и Абсолют».

Во всех случаях регистратор всего происходящего выносится за скобки. И хотя регистратор — это лишь одна из сторон другого треугольника (я — не я — свидетель), это для меня пока еще не «прожитое» знание.

Ребята, если видите какие-либо несоответствия — укажите на них пожалуйста.