Вся «беда» самоопределения состоит в абсолютно иррациональном уделении внимания абстрактной мысли о существовании некой СУЩНОСТИ.
И к этой вот абстракции, как рыбы-прилипалы к акуле, цепляются конкретные и чувственные образы, довершающие иллюзию достоверности!
И сколько бы мы ни говорили о том, что такая СУЩНОСТЬ существует или не существует, это
будет лишь очередной ментальной конструкцией-ловушкой, наделяющей эту СУЩНОСТЬ объективностью.

Очень образно этот момент описал Вэй У-Вэй:
«Причина, по которой НИКТО не может поверить, что он не существует, в том, что НЕТ НИКАКОЙ СУЩНОСТИ, чтобы поверить, что она не существует!
Другими словами, если бы существовала сущность, утверждающая, что она не существует, эта сущность САМИМ ЭТИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ (что она не существует) демонстрировала бы свое существование!»

Если принять этот факт хотя бы теоретически, можно задаться простым вопросом:
Чем, собственно, одна мысль важнее другой, и почему именно ЭТОЙ мысли уделяется больше внимания?!

Вы смотрите на «я» — это мысль: наблюдающий-видит-«я».
Вы смотрите на дерево — это мысль: наблюдающий-видит-дерево.
В обоих случаях наблюдается некий объект.

Оттягивание внимания к мысли о некой самостной сущности так глубоко укоренилось (практически до автоматизма), что «я» уже не воспринимается как объект. Триада, в которой «я» выступает в роли воспринимаемого, постоянно вклинивается между другими триадами и получается эффект, подобный тому, если несколько раз быстро произвести слово «МНОГО» )))

Но согласитесь — дерево ни у кого не вызывает такого «напряга», как в случае с поиском «себя»!
Так почему бы не начать с дерева?

Могу сказать, из своего опыта, что «осознать» триаду с объектом «дерево» как просто мысль, неделимый феномен восприятия, намного проще, чем провернуть ту же операцию с «я». Объекты типа «дерево» гораздо нагляднее и не приводят к мысленному ступору, который достаточно часто случается в процессе самоисследования.
А уже «размявшись» таким вот
Читать дальше →

Смотреть из того, что ты есть на то, как ты выглядишь и видеть из того, как ты выглядишь, то, что ты есть.

Привет друзья!!
Я очень удивлена прибавлением в семье!)))) Это очень неожиданно и приятно! Я очень долгоо спротивлялась всему этому движению, так как очень много бегала по разным учителям и много на что присела так хорошо и много чего личного было еще недорабтано. Сейчас происходит очень инетерсная картина. Не знаю каким образом, но учение проникает в мою жизнь! Под всеми безличностными отождествлениями удалось все-таки достать СЕБЯ:)

А чесно говоря я так хорошо сижу на безличностном. В моем случае это полная колонка — тут и свидетель и чистая осознанность и все и ничто и чего там только нет) Самое прикольное что я это ощущаю как нечто за спиной куда уходит энергия)

Я действительно увидела на днях, что дракоон был прав! Безличностное не лучше личностного. Все это просто абстрактые энергоблоки, при входе к которе чувство себя или Я сливается с ними. Получчается и меня нет, и я То и я свидетель.
Но при всех этих абстрактных играх, я оостаюсь Собой! Похороненное Я снова в центре! И я очень рада этому открытию! В нем огроное количество энергии!)) а жизнь обычно происходит уже из отождествлений. Уже кто-то)) не важно кто это — чистый свидетель, или осознанность или простанство осзнания или Наташа или дочка. Но в моем случае длительного духовного поиска стало очень не комфортно в обществе. Ты То, а тут ребенок, мама, какие то работы. Так вот я увидела что линостное и безличностное по сути одинаковы. Одно не лучше другого! Мысль я То, не лучше чем мысль я полное говно!))

Я остаюсь собой в любом случае! Пишу и сразу варианты ищу. Ничем? Пустотой? Нет!)) Это просто красивые абстракции!)))

Сложно поверить что духовный рынок просто опредлагает новые игры, а не реальность! Ведб каждый собранный камушек был так ценен, так дорог! Но каким то чудом, огонь Дракона и всех вас проник и показал, что это просто игры сознани в образы. В образ чистой осознанности, свидетеля и прочих.

В МЕНЯ НЕТ!)))

Маски роли увиделись как роли) в центре снова Я, который
Читать дальше →

Лин-чи рассказывал:

Когда я был молодым, мне нравилось плавать на лодке. У меня была маленькая лодка: в одиночестве я отправлялся плавать по озеру и мог часами оставаться там.

Однажды я сидел с закрытыми глазами и медитировал. Была прекрасная ночь. Какая-то пустая лодка плыла по течению и ударилась о мою. Во мне поднялся гнев! Я открыл глаза и собирался обругать побеспокоившего меня человека, но увидел, что лодка пуста. Моему гневу некуда было двигаться. На кого мне было его выплёскивать? Мне ничего не оставалось делать, как вновь закрыть глаза и начать присматриваться к своему гневу. В тот момент, когда я увидел его, я сделал первый шаг на моём пути.

В эту тихую ночь я подошёл к центру внутри себя. Пустая лодка стала моим учителем. С тех пор, если кто-то пытался обидеть меня и во мне поднимался гнев, я смеялся и говорил:

— Эта лодка тоже пуста!

Я закрывал глаза и направлялся внутрь себя…

— Что такое любовь?
— Я тебе вряд ли объясню. Это можно только на примере. Вот представь себе, что ты упал в воду и тонешь… А теперь представь, что ты на секунду высунул голову, увидел свет, глотнул воздуха и что-то коснулось твоих рук. И ты за это схватился и держишься. Так вот, если считать, что всю жизнь тонешь – а так это и есть,- то любовь это то, что помогает тебе удерживать голову над водой… … Хуже всего, если это кто-то другой,- он, видишь ли, всегда может одернуть руку. А если сказать коротко, любовь – это то, из-за чего каждый находится там, где он находится. Исключая, пожалуй, мертвых.
(Затворник и Шестипалый)

Мак Киз

Приветствую всех!

Читаю комменты и искренне не понимаю…

Ну чего народ так носится с этим «вторым вариантом» как с каким-то РЕАЛЬНЫМ указателем неполноценности или того, что НЕ ДОЛЖНО быть?!
Ну, появился он… как обычная мысль… и что?… Вселенная ж не рухнула! )))
Такое впечатление, что вот… появился этот злобный «второй» вариант и все пропало! Самоисследование — насмарку, всё, шо нажито непосильным трудом — туда же! )

Да хрен с ним!… Есть мысль о втором варианте развития событий — какие проблемы? )

P.S. Вероятно, Будда, когда наступал кому-то на ногу, говорил: «Извини, брат, вот я лошара!»… Это «второй вариант»? ))))

Мак Киз

Есть Реальность, и есть Я,
Но в Реальности – нет Я,
Я есть Реализация –
Какая профанация!

Я здесь ищу себя,
Но не найду себя,
А если и найду себя,
То Я не буду Я.

А все что нахожу тут Я
Лишь есть Реализация
ТОГО ЧТО ЕСТЬ, а Я
Осталась БезВыходНаЯ!

«Почему» не существует, существует «просто так»

Когда понимаешь всем свои существом, что щастья нет, то тогда нет ничего вообще, кроме Щастья.

Собираюсь на исповедь… Столько грехов накопилось — приятно вспомнить)))