31 мая 2015, 07:38

ментальные просветлённые.

Мысль может регистрировать факты только с позиции и отношения к нему «я» и не может оторваться от «я» и рассмотреть картину в целом без « хорошо это или плохо ».
Эгоизм превращает «я» в застывший камень. Мысли «я, моё, мне» следуют постоянно и пока человек жаден, тщеславен, похотлив и завистлив у него нет шансов освободиться.
Однако можно стать ментальным просветлённым через ум, не отбрасывая эго, если иметь очень сильный, острый ум и глубоко понять работу ума и жизни в целом.
Почти все современные, особенно на Западе, Мастера адвайты — ментальные просветлённые.
Они умеют рассказывать, у каждого есть свой ментальный «конёк» и чувство юмора, часто своя терминология. Они ничем не отличаются по образу жизни от священников, психологов и экстрасенсов, которые дают надежду на счастье и блаженство, в этой или загробной жизни и зарабатывают на этом.
В век науки, техники и технологии только редкие, зрелые искатели, пришедшие уже готовыми, получают от судьбы подарок в виде освобождения.
Освобождение наступает с открытием сердца, с единением и после сатори личность не собирается опять в кучу с гордыней, жадностью, похотью и т.д., меняется образ жизни. Например, Р.Махарши и Н.Махарадж могли бы заработать кучу денег, но зачем освобождённому деньги, если он это весь
мир?
Чем более талантливый ментальный просветлённый тем больше у него последователей. Многие, глядя на их замечательную жизнь в кругу
почитателей и думая, что Мастер обладает сверхспособностью передать просветление, становятся фанатиками, другие тайно подражают, надеясь
в будущем сидеть на возвышении и вещать.
Видимо в наш век будут появляться только ментальные просветлённые, которые пережив на опыте проблеск и имея талант рассказчика, зная философию будут учить. Когда таких учителей будет много, интерес к ним будет падать.
Учения очень противоречивые и есть в них интересный момент, который звучит так:
«То, о чем идет здесь речь, так очевидно, что совершенно не поддается пониманию, оно настолько доступно, что остается абсолютно
Читать дальше →
29 мая 2015, 23:21

Жизнь наугад.

Вы когда нибудь играли в рулетку в казино?
Рулетка это такая игра в которой делаешь ставки, и если твоя ставка выиграла ты получаешь определенный выигрыш, если не угадал то твоя ставка проигрывает. Я одно время очень увлекался этой игрой, изучал теорию вероятностей и изобретал разные подходы и стратегии, что бы научиться играть и выигрывать в рулетку. Потом казино в Москве закрыли, и это хобби у меня прекратилось.

И даже если вы никогда не были в казино, то вы постоянно играете в рулетку с жизнью.
Но конкретно вы может и нет, но остальные 99,999 % точно играют в рулетку.

Как вы думаете почему?
Потому что, он почти не понимает в какую он играет игру, какие правила у этой игры и какая у него роль в этой игре. Я уже не говорю про стратегию игры.

Это так происходит, потому что, большинство решений в жизни человек принимает наугад.

Все начинается еще в школе, большинство людей, когда учатся в школе вообще не понимают, зачем им ходить в школу и почему им надо заниматься тем, чем им не нравится заниматься. Они это делают как правило из чувства страха.

Какой основной навык они осваивают в школе? Списывать и обманывать, что бы избегать наказания от родителей и учителей.

И вся жизнь потом у них превращается в игру по избеганию наказаний.

Основная цель деятельности в жизни, становиться избегание наказаний от жизни.

Вся деятельность направлена на то, что бы избежать наказания, потому что все вокруг старается наказать человека за неправильно принятые решения и за неправильно сделанные ставки и действия. Если жизнь его не наказывает, тогда он старается сам наказать себя, потому что так привык или считает, что это правильно!!! Если проиграл, должно быть наказание, так же?

Что же получается из всего этого? это принимать решения наугад и стараться как то избежать наказания, если не угадал.

Он ввязывается в различные сомнительные игры, проекты, учеба, работа, семья, отношения, любовь, личностное развитие, духовный рост и
Читать дальше →
26 мая 2015, 20:51

вовлечение и невовлечение в игру.

Вот еще парадокс)
С одной стороны, нет никакой такой вещи (ситуации), требующей обязательного тотального внимания к ней.
Но тем не менее, мы то и дело с головой вовлекаемся в какую-либо ситуацию!)
25 мая 2015, 14:59

Внимание...

Созданное внимание обращается… но обращается оно не для того, чтобы, что-то отыскать, а для того, чтобы это что-то разнести, как устой, отдающий запахом стоялой воды внимания не знающего движения без обращения…
24 мая 2015, 21:59

Тат Твам Аси! (Вишну Дэв "Опыт просветления")

Мой голос —
каждой мантры суть,
моя походка — грация божеств,
мой ум — великих риши путь,
а я всё прячусь,
чью-то роль играю…
Не буду больше я играть
и всем открыто заявляю:
«Ахам Брахмасми!»
Лишь эту песнь теперь
я буду петь!
Тогда и вы поймёте:
«Ты есть То!»
«Тат Твам Аси!»

***

«Ты — будда?!
Ты — бесконечный Брахман?!
Ты — Атман?
Ты — воплотившийся Бог?
Ты — золотой океан
без начала?
О, монах, ты очень нескромен», — однажды мне кто-то сказал.
Ха-ха-ха!
Но кто-нибудь видел скромного Бога?
А слышал раскаты тихого грома?
О, люди, скажите,
бывает ли молния тусклой?
Несчастный, где же ты видел
мелкий океан?
Покажите мне блеющего льва
и писклявого тигра.
Покажите мне нежный ураган
и прохладный огонь,
Найдите мне мягкий алмаз,
дешевое золото
и маленькую бездну!
Может быть, тогда…
О, люди, будьте нескромны!
Будьте со мной —
Всесияющим Светом!
Будьте со мной —
без конца и без края
бездной слепящей!
Будьте со мной —
золотым океаном!
Будьте же тем, кто вы есть!
Ну, смелей!
И радуйтесь!
Радуйтесь
вместе со мной!
23 мая 2015, 00:28

всё о том же...)

– Мне ничего не стоит отвечать на вопросы настолько честно и точно, насколько я могу, но это просто не всегда возможно. Просто сказать, что я вижу людей как полусонных, или, как говорит Дао, как чучела, не подводит нас к основному вопросу о том, кто я и что есть эта сцена и что здесь делают другие. Для меня, да, непробуждённые люди будто не совсем присутствуют, но если задуматься, это место предназначено именно для этого. Какой смысл быть просветлённым на земле? Есть ли более бестолковое занятие, чем сидеть в зрительном зале и смотреть спектакль, который играется исключительно для развлечения актёров? Поистине, если за этим столом и есть проигравший, в любом смысле этого слова, то это я, потому что это я сошёл со сцены в припадке гнева со словами «Я больше не играю».

– Вот чёрт, – задумчиво произнесла она.
– Да, это только начало. Разница между нами не в том, что я просветлённый, а вы – нет. Разница в том, что я знаю это, а вы – нет. Я обладаю сознанием без «я», а вы – нет. Знаю, что это звучит, как речь гуру, но это правда. Истина одинакова для нас обоих. Я не достиг лучшего положения, нежели вы. Именно это имеют в виду, когда говорят, что поиск просветления похож на метания рыбы в поисках воды. Одна рыба знает, другая – нет, но обе они плавают в океане воды и всегда плавали.

– Вот чёрт, – произнесла она.
Какое-то время мы ели молча. Давненько я не говорил столько без перерыва, и уже стал уставать слушать свой трёп. Когда с едой было покончено, мы собрали свой мусор и неспеша побрели вверх по холму прочь из города в маленький парк.
– Я всё думаю об этом вашем театре… – повесила она в воздухе фразу.
– Да?
– Вы говорите, ну, не о «высшем я», верно? Вы не говорите…
– Я понимаю. Нет. Это не имеет ничего общего с иерархией души, или различными планами сознания, или низшим и высшим «я» и так далее. Из зрительного зала я описываю: все на сцене, в теле или вне тела, на физическом плане, астральном, или буддхическом, где угодно.Всё это лишь более широкие
Читать дальше →