6 октября 2012, 23:49

Из старого,но вечно актуального....слушайте:

Запомните такую вещь!
Эго-это изворотливая структура, созданная поддерживать это проявление в стадии ухода на перефирию,, и созданию ещё больших вариантов неразберихи ...., основаных на дуальном законе двух начал, данного сна… О:))

Если что то принимается с готовностью,, и без звука.., знайте,, эго это пропустило, как ненаносящее ему вреда!

Если что то вами не *хавается*,, эго настороже,, непропускает!
Если мы(эго) визжим как свиньи,, то собака порыта ТАМ!
Но задавить эго,, может только *вышестоящая* инстанция:)-это интеллекто-интуиция!!!, посредством которой и вещается Это!

Идите, смотрите туда,, где мерзко, больно и противно...,, и стойте там, до посинения(эго:)).
6 октября 2012, 04:58

Два монаха

Хогэн из монастыря Сэйрё собрался было читать наставления перед обедом, когда заметил, что опущенный для медитации бамбуковый экран не поднят. Он указал на это монахам, и двое из них встали и скатали его вверх.

Наблюдая за ними, Хогэн сказал: «У первого монаха состояние хорошее, не то, что у второго».

Комментарий Мумона. Я хочу спросить: кто из этих двух монахов выиграл и кто проиграл? Если у кого-нибудь из вас есть единственный [способный видеть] глаз, то он увидит ошибку учителя. Но выигрыши и проигрыши я не обсуждаю.


Просто прелесть, а не текст.Ясно, чётко.
6 октября 2012, 00:14

реформа

Меня призывают биться за чистоту этого сна.
Но я-то за!
Я вообще за Реформу этого мира как бы нелепо это ни звучало.
И если у кого-то есть сила и желание и напор, которого у меня нет, чтобы делать это по настоящему, реально, так я за.
А битва-то нешуточная развернулась. Битва воображения :)
8 октября 2012, 16:53

Просветление - это большое ничто... (СМЕХ)

Теперь мы можем сказать вам,что такое просветление, — продолжает Мишель, слегка изменяя выражение, как будто собираясь сказать вещь на один процент более важную, чем всё, что он говорил до этого, -просветление… — это знание, что ты — машина...
Смех медленно распространяется по всему залу, вырастает в гигантскую волну и отступает.
— Приятие своей машинности…
Он делает длинную паузу и смотрит на аудиторию с мягким, утомлённым выражением.
— Вот оно…
Громкий смех небольшого числа учеников заполняет зал. Кто-то аплодирует. Большинство ошеломлено и озадачено.
— Это — космическая шутка, — громко говорит кто-то.
— Да, — говорит тренер, — вроде того… (смех).
Вы заплатили по двести пятьдесят долларов, чтобы узнать, что вы — машины… (смех), что вы всегда были машинами… (смех).
Мишель продолжает. Теперь от трети до, может быть, половины учеников сияет и смеётся каждому его слову. Зато остальные мрачны и ошеломлены.
— Просветление — это просто знание и приятие того, что ты машина… Велика важность... (смех). Вы получили это, и это — ничто, верно?.. (смех). Дон говорил вам в прошлый уик-энд, что вы ничего не получите от тренинга (смех)… Ну, вот вы и получили!
Следует взрыв смеха. Мишель сият.
— Тут нечего получать…
Он подходит к своему термосу, пьёт и вытирает рот.
— Человечество триста пятьдесят триллионов лет борется за то, чтобы не быть тем, что оно есть… Не удивительно, что оно устало! (смех). Трудно быть машиной, если ты всё время
Читать дальше →
5 октября 2012, 03:05

Кто самый учёный. Индийская притча

Во времена Святого Кабира жил человек по имени Сурбаджит, очень сведущий в духовной науке. В те дни в Индии у религиозных людей, людей знания, был обычай устраивать состязания друг с другом, чтобы выяснить, кто более учёный. И куда бы Сурбаджит ни пошёл, он обычно вступал в дискуссию о духовности. Когда он выигрывал «состязание», то получал духовные книги и иллюстрации, которые перевозил на верблюдах.

Однажды, одержав победу над многими учёными людьми, он возвратился домой к своей матери и рассказал ей о том, что теперь он самый учёный человек, учёный номер один: никто не смог нанести ему поражение. Тогда мать спросила, ходил ли он к Святому Кабиру. Если он победил Кабира, тогда она признает его победу. Сын ответил, что не ходил к Святому Кабиру, потому что Святой Кабир не является учёным человеком и ничего не знает ни о книгах и иллюстрациях, ни о теории. Поэтому он даже и не думал идти к нему. Мать всё же посоветовала сходить, и, если он победит, тогда она согласится признать своего сына действительно учёным человеком.

Сын не беспокоился и был уверен, что легко победит Кабира. Если он смог победить столь многих учёных людей, то с этим неучем у него не будет никаких проблем. С таким настроением он отправился к Кабиру и вызвал его на состязание, в ином случае ему придётся признать своё поражение.

Кабир очень просто сказал ему:

— Я всего лишь неграмотный ткач. У меня нет никакой учёности. Я не могу состязаться с тобой, поэтому я должен признать
Читать дальше →
5 октября 2012, 00:08

Без заголовка

Хари Ом!

Давно тут не читал персональные топики… и как оказалось, правильно то делал!(-: не могу переносить этот бред тупого ума утверждающий самоотсутствие(-: Как вы это читаете без чувства рвоты!?
Дракон, Даярам, Амин, Алекс, Радхика, Натали, Яшкекорама, Андрей, Леся, Катриона и Феликс — Привет родные, соскучал по Вам!!:)
2 октября 2012, 11:23

Упражняясь в теории, не забывай о практике.

Действуй недеянием. Это значит: делай, не делая. Еще проще: не имей привязанности к тому, что делаешь, т.е. не имей никакого отношения к чему бы то нибыло вообще.
Общение здесь применяй как практику. Любое действие здесь используй в своей практике для своего духовного роста. Всё здесь для тебя, а не для другого. Не волнуйся за него, пусть он сам заботится о себе. Здесь всё только для тебя.

Вся твоя жизнь — это твоя практика. Практикуй, пока ты жив.
30 сентября 2012, 14:56

свобода мнений

недавно узнал от очевидца как проводились передачи в ссср, чтобы выглядело как живое, настоящее, но всё было под контролем.
Брались тематически люди определённых взглядов, приглашались. Подсаживалось парочка провокаторов. Провокаторы задают «остренькие» вопросы, причём один провокатор говорит: это чёрное, а другой: это белое. И люди с горящими глазами искренне и неподкупно спорят — чёрное это или белое, обсуждают, дерутся. А главные вопросы не были заданы :)
28 сентября 2012, 11:23

"эгоизм - это наша самая страшная болезнь" - Рама. Махабхарата

Эгоизм – это западня, делающая ситуацию неразрешимой, а действия бессмысленными, разоблачающий сам себя, приводящий к своему отрицанию и исправлению.
Однако когда желания эгоистичны, они не могут осуществиться в их естественном виде. Это происходит потому, что удовлетворяя какое-либо желание, мы гасим его, а, погасив, уже перестаем наслаждаться им. Например, представьте себе ваше любимое блюдо. Теперь, вообразите себя сидящим за столом в шикарном ресторане, и улыбающийся официант приносит вам тарелку под крышкой, ставит ее перед вами и открывает крышку.
Мммм… Какой знакомый восхитительный аромат! Вы уже наслаждаетесь? Ваше тело да, именно поэтому оно начинает вырабатывать слюну и желудочный сок при одной мысли об этом ястве.
Однако в тот самый момент, когда вы приступаете к еде, наслаждение уменьшается. Чем больше вы насыщаетесь, тем меньше удовольствия испытываете от еды. В конце концов, насытившись, вы уже не получаете никакого наслаждения и прекращаете есть. Вы перестаете поглощать пищу не потому что наелись, а потому что, когда желудок наполнен, еда больше не доставляет удовольствия. Это «ловушка» эгоизма: если выполучили желаемое, то вам этого уже больше не хочется.
Следовательно, поскольку жизнь без наслаждений для нас невозможна, мы должны продолжать изыскивать новые и более ощутимые наслаждения. С этой целью мы развиваем новые желания, которые тоже останутся не наполненными. Это замкнутый круг. По сути, чем больше мы хотим, тем более опустошенными себя ощущаем.
Читать дальше →