Смейся
— над — Собой

Это — «Операция»

— по — Удалению

«ЭГО»…

Не Ищи Свет

Ищи — Того

Кто
— Выключил…

Разрубить Неведение
— Легко

— Трудно
Разрубить Желание

— Рубить…

Безмолвие

Самый
— Точный

Инструмент…

Смотри — Внутрь…

— и — Увидишь

Что

Смотреть Некому...

Усыпить Сознание

— под — Счастьем

Самый
Коварный — Трюк

— Ума…

Твоя — Готовность
— Терять

Показатель
Глубины — Практики…

Сладость — Небытия

— Послевкусие Жизни..

Поправил:
«Атман и есть Брахман».
Это выражение приводится
как одно из основных.

Это продвигают,
как я понимаю, и сторонники Нео Адвайты.

А всё остальное
в Адвайте Веданте
и в Нео Адвайте по разному.

В Нео Адвайте
сильно зациклены на теме
«расслабиться и всё само»

В Адвайте Веданте таких акцентов,
насколько я в курсе, на ставят.

Вопрос что вобще такое «напрягаться»?
Любое действие в жизни можно назвать напряганием.

Сторонники Нео Адвайты
в лучшем случае все действия
выносят «за скобки».
То есть всё «происходит само».
В кого оно происходит
на каком то приемлемом уровне,
те рассказывают об ихнем уникальном опыте.
При этом они не учитывают
то что, как обычно в жизни,
«всё само» всем не хватает.

Адвайта Веданта поддерживает
потребность в понимании что и как.
И соответственно получение
каких то результатов в понимании
и применении понимания в жизни.

Я думаю достаточно очевидно
что Адвайта Веданта тяготеет к Йоге.

Я не вижу в этом чего либо плохого.

По тезису «Атман и есть Брахман».
Как мне кажется там этот вопрос не раскрыт.

Тут стоит вспомнить Константина klb.
По моему его идеи перекликаються
с выше приведённым тезисом.
Другое дело, то что он слишком зациклен,
на идее каком то собствееном
способе выражения своих мыслей,
вместо того, чтобы сосредоточить
своё внимание на сути поднимаемых вопросов.

09.58_16.11.2025 Сергий
Читать дальше →

Лучшее, чему я научился за последние годы, — это спрашивать.

Спрашивать, переспрашивать, уточнять. Никогда не притворяться, что я понял, если я не понял. Я переспрошу, если ответ кажется мне туманным и обтекаемым. Я переспрошу всё, что мне не ясно. Если не смогу понять с пятого раза, я переспрошу шестой. Я не чувствую себя при этом дураком и недотепой. Я чувствую себя человеком, которому результат коммуникации важнее, чем то, каким великолепным умником он выглядит со стороны.

Ре шил в очередной раз
поднять вопрос:

В соответствии с утверждениями
Адвайты — Веданты, — Атман и есть Брахман
и Всё есть Брахман.

Если всё есть Брахман,
то, например, мои высказвыя
имеют такую же ценность
как и высказывания,
например Президента ЮАР или Франции,
в вопросах
не касающихся их должностных полномочий.

И ещё Архи Важный вопрос:
вы задумывались почему
именно Атман и есть Брахман,
почему именно Атман в тезисе на первом месте?

Я попозже попытаюсь раскрыть этот вопрос.
Но хорошо бы услышать ваши мнения об этом.

Хочу услышать
обоснованные ответы
местных апологетов.

Так случилось
что я совершенно не формаььно немного перебрал.
Но формально всё было хорошо.

Можно ж было
просто удалить один пост,
жалко предыдущий, всё по науке!

08.20_16.11.2025 Сергий Чернышов

Уничтожь
— «Настоятельность»

Она — Питается

— Страхом…

Сожги
Все — Книги

и

Прочти Пепел

— Там

Твоя — Суть…

Подари Пепел

Своим
— Учителям

Пусть — Помолятся…

Остановка — Ума

— Скорость Вечности…

Художник
— Исчез

Осталась
— Линия

Она — и — Есть

— Он…

Настоящее
— Искусство

То

Что
— Не Сделано…

Вы вероятно слышали
насколько нас физический мир уникален.

Именно в в нашем физическом мире
возможна наша физическая жизнь.

Такие в нас параметры.
При других наша органика
была бы не возможной.

Но есть ещё что то!

Представьте себе,
что совершенно случайно,
в нашем мире возможны хорошие ДВС!

Что то бы не так,
например в лучшую сторону,
ДВС служили бы, например, 1000 лет.

А если не так в худшую?
Год поработал, и на свалку!

Или сделать ДВС 1000 Килограмм!
При весе всего автомобиля сейчас
около 1500 Килограмм!
+ дополнительный вес
что бы нести ДВС 1000 Килограмм!

Уникальный физический мир!

12.40_13.11.2025 Сергий Чернышов