Когда

Устранена — Опора
— для — Зависимого

То

Зависимое Явление
Устраняется — Автоматически

а

С — Устранением
— Взаимозависимости

Автоматически Устраняются
— Явления

Связанные — с — Ней!

Наблюдения за происходящим и размышления о том, кто же останавливает восприятие и управляет телом, неумолимо указывают на… третьего… Который не тело и не ум, а… А вот кто — доподлинно, видимо, так и не узнать… Лучше всего подходит понятие «душа», которая может быть равна самой себе, спрятанной в узорах проявленного мира, или чему-то большему, выходящему за его пределы, вследствие равности ему по существу или по сопричастности… Вот и все… Поэтому весь этот поиск себя истинного есть не что иное, как узнавание себя не-истинного… с тем, чтобы расстаться с не-собой, отбросить ложное я, разотождествиться с представлениями о себе… Чтобы просто быть тем, кем ты итак есть… Я-есть… Который, тоже лишний…

Я, которого никто никогда не видел… В этом и проблема… Правы те, кто говорит, что поиск не нужен… Но и правы те, кто настаивает на обратном… Разницы по сути нет, но детали и решают все… Можно выбрать…

Если есть «То», то обязательно есть «Это».
Если есть «То» и «Это» — то есть разница.
Ты и есть эта разница.
И чем больше разницы между «То» и «Это», тем явнее ты.
«Это» у тебя становится «я», «То» — становится — не я.
Определись! Определять — это благословение или страдание?
Не определение ведет к сильному страданию, но быстрому исчезновению разницы и тебя.
Поиск «правильного определения» ведет к умеренному страданию, которое длится пока определяешь.

В — Том

— Что

Ты — Ищешь

— Скрыта

Сама Жизнь!

Люди знают то что знают и хотя живут как знают верат в то что живут как живётся
Знать и безусловно верить синонимы
Люди способны знать что хотят, верой своей опрЕделяют то что знают и живут как знают
Просто люди не знают что их вера их жизнь определяет и это буквально

89264941944 — расскажу все тонкости бытия

Садхаки!
Вы — дураки! Понятно?
Почему? Потому что, реальность объявили иллюзией, а иллюзию реальностью!
Ну, конечно, Вы в этом не виноватые…
Вас так воспитали.
Но не меня! Я восхитительно свеж, энергичен и эффективен!
Почему?!
Потому шта я знаю главную фишку сансары! САНСАРА СУЩЕСТВУЕТ!
И нет ничего, кроме сансары!
Почему?!
Потому что сам Брахман то спит, то пожирает, то порождает.
Следовательно — если все есть Брахман, то все есть непрекращающаяся сансара.
А вы — идиоты и нытики, совершенно профукавшие свой мозк!
«Прийти по Пути к источнику», то есть слиться с Брахманом — это и означает — стать сансарой!
И мы уже все и есть сансара. Другой вопрос, что вам вечно хочется какой-то белиберды, которую вам втирают никому не нужные йоги!
Но я Вас буду постоянно пихать лапами и метить вам эго!
Потому шта я — Брахман! Ха!

Если я воспринимаю только все и всегда как явленное, даже придуманное как явленное, и это всё сознание где всё происходит. Тогда можно вместо восприятия поставить осознавание и будет одно и тоже, так как в сознании направление на яаленное не изменилось

Правда ли, что мы не можем осознавать Осознание?
Это зависит от того, что подразумевается под «мы». Если под «мы» подразумевается разум или личность,
ответ будет «Нет, мы не можем осознавать Осознание». Однако разум и личность не являются сущностями, которые могут осознавать что-либо.
Что бы это ни было, что осознает что-либо, например разум или личность, это то, что называется словом «Осознание». Очевидно, что это Осознание, которое осознает.
Так что вопрос можно перефразировать: «Правда ли, что Осознание не осознает себя?»

Предположение @, что Осознание не осознает себя, является выражением
фундаментального невежества. В этом утверждении заложено признание
присутствия Осознания, но также и предположение, что оно не переживается или
не познается, то есть не переживается или не знает себя. Если Осознание не
переживается, как мы можем утверждать, что оно присутствует? Мы не можем утверждать
присутствие чего-то, что не переживается. Какое знание о его
присутствии мы могли бы иметь вне нашего опыта этого?

Утверждение, что Осознание присутствует, исходит из прямого опыта. Просто задайте
себе вопрос: «Осознаю ли я?» Ответ «Да» исходит из опыта Осознания, знающего себя.
Если бы это было не так, мы могли бы отрицать его присутствие. Задайте
себе вопрос: «Могу ли я отрицать присутствие Осознания в этот момент?
Могу ли я отрицать свое собственное бытие?» Нет! Осознание требуется, чтобы услышать сам вопрос
о своем собственном присутствии.

Я никогда не смогу испытать свое собственное НЕсуществование. Другими словами, НЕсуществование всегда является КОНЦЕПЦИЕЙ, а не опытом.
Однако давайте на время предположим, что, как предполагает вопрос, Осознание не осознает себя. Очевидно, что в этот момент происходит некий опыт, например, вид этих слов и любые другие
мысли, образы, ощущения и восприятия, которые воспринимаются. Есть что-то, что переживается, каков бы ни был конкретный характер этого
«чего-то». Нам НЕ нужно знать, что это за что-то — на самом
Читать дальше →