Вот видится мне, что самое трудное — это испытывать любовь к другому, до того как помыслил. А вот когда помыслил тем более.
Да, к некоторым людям, детям, кошечкам, собачкам и природе — это иногда происходит первично любя, а уж потом помыслив.
Но если сразу помыслил — то далеко не всегда, а может и никогда.
Вот вышел например на простор и крикнул — «Я люблю тебя жизнь!» Если чувствуешь это и озвучиваешь то любовь брызжит.
А если осунулся и крикнул тоже, то любовь есть какая то скукоженая, виноватая что ли, что её растревожили.)
ВоТ вспомнил опять Левинсона Лестера. Когда он чувствовал любовь уже ко многому и можно сказать большую часть времени, но происходили моменты когда он это не чувствовал к другому. Он расказывал как один товарищ на него наехал разговором в грубой форме, Левинсон посмотрел на любовь к нему и не увидел. Он почувствовал в себе некую замешательство, а попросту жертву. Поблагодарил товарища за это и тут же почувствовал любовь к нему.
Значит, то что мы называем часто прагматическим мышлением, зачастую бывает защита этой жертвы в виде спасателя- рассуждения, или наставления кого-то. И тут уж мышлением явно не до любви. А от куда она в данном случае тогда возьмется?.. Вот говорят — принимай всё и тогда любовь потечёт. Может быть. Но вот только ручеек хилый, да пересыхает
Читать дальше →

Она называется:

НЕПРИЯТИЕ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ.

Что является источником творения с точки зрения всех ключевых философий йоги? Крошечное семя, центр цветка лотоса, который находится в сердце. Крошечное пространство, которое включает в себя все творение, которая, как точка, может стать чем угодно, являясь ничем и самой возможностью существования потенциала. Этой точкой иногда называют бинду — одной из самых важных чакр в теле человека.

Бинду — это точка на уровне физического теле, которая связывает его со всеми остальными тонкими телами, создавая их все посредством крошечного пространства в центре лотоса сердца. Но на физическом уровне, для того, чтобы творить, используя свое тело, необходимо его связать, бинду, связать с центром лотоса. И тогда твое тело начнет расцветать вместе с цветком в сердце.

Кхечари — это когда крошечное пространство в центре лотоса, проходя через сердечную чакру доходит до языка и заканчиваясь в самом кончике языка, связывается с точкой на потолке нёба, где как пенис, превращается в мужской аспект, пронзает «влагалище», которое проносит далее энергию к центру головы, шишковидной железе, центру двух полушарий, которая без разделения на две полярности создает внешнюю реальность.

Итак, на деле это выглядит так. Кончик языка — это пенис сердца. На нёбе, примерно в той части, где находится его середина и где твердая часть неба переходит в мягкую, есть горбик. Его можно не заметить, но если медленно проводить кончиком языка через середину нёба, начиная от передней части и к задней, то в этом месте можно почувствовать всплеск возбуждения. Это и есть влагалище. Если это место массировать больше нескольких минут, оно начнет набухать. Если продолжать делать это, то ты почувствуешь, как по носоглотке стекает нечто приятное, сок, нектар, амрита. Эта жидкость придает силу и приятные ощущения. Суть в том, что в тот момент, когда сердце пронзает мозг, эго сдается. Оно задобрено и позволит тебе творить все, что ты захочешь, а это прямой путь к пониманию того, что вся наша реальность — это лишь
Читать дальше →

«Одно породило два»…
Символ Тай-Цзи. Белое и черное…
Насколько же он точен!
С точки зрения современной физики, оптики.
Белый — максимальное присутствием всех цветов спектра.
Черный — максимальное поглощение, отсутствие всех цветов спектра.
И невзирая на противоположность процессов, проявление одно — отсутствие цвета.
Классика!..

Честно говоря я такой умный и важный. И я только сейчас заметил насколько это чувство давило на людей и на меня самого. Сейчас можно в нем просто расслабиться.

Вот смотрю я в себя, по поводу Бога, Ну вот прям несостыковки в этой мифологичности. Бог видится якобы как всё существование, но в тоже время он есть и ещё и Любовь. А вот то, что в мире происходят зверства и войны, то это тихо сливаем на омраченность кого-то, то есть эго. И вроде и Бог то и не при делах тогда, прям какой-то выборочный Бог уже. Он Бог любит тебя — а вот ты паршивец творишь гадости всякие. Вообщем несастыковки мифологичные налицо, а от сюда рождается и качели в проживании и вера в то, что будет высшее и ещё…
Если не брать чисто верующих религиозных людей, а простой люд, пусть даже адвайтинов стремящихся к свободе, а попросту к счастью, то что имеем на поверку, на веру и по простому житейски?
Если не пользоваться индуисткими терминами, такими как Щакти и схожими,
то, что мы имеем приминительно к нам и не связанных религиозностью в виде Христа и естественно верой в Бога?
Если есть божественный образ господа (БОГ) прямо сейчас, как не звучит помпезно, но это только и есть в виде этого проявления в виде меня, тебя. Господин меня — это Абсолют, Существование, — это странно звучит, но так как никто не знает и никогда не узнает этот Абсолют, то его можно и не мусолить и не пользоваться этим. А тем более ему пофиг на твои ли страдания, или ты пребываешь в теле света и кайфуешь по полной. Можно сказать, что Абсолют сунул Жизни, вот она и родила Бога (меня, тебя), но конечно без я.(с этим я и Бог какой-то страдальческий)
Вот она Жизнь (Богородица) рожает Бога каждый миг, но конечно и Абсолют делает тоже свое дело — абсеменяет Жизнь, но мы не знаем, нас уже Жизнь родила — вот мы и знаем.
Знаю, что Живой, а вот как Богородица рожает каждый миг — это же видно прямо сейчас по восприятию мира и переживанию. Если переживается Любовь, то и Бог такой же. Если страдание — то и Бог страдания.
Вспомнил песню про Богородицу, именно песню, а не молитву:
— Богородица! Дева Радуйся!
Радуйся! Радуйся!
Прям аж лёгкий трепет чувствуется — как она рождает
Читать дальше →

Все объяснения для одной части мозга, а бытие тем чем не можешь не быть это спонтанное творческое действие из другой части, более базовой, именно она является соединительным устройством с общим полем сознания. И обе эти части работают одновременно. Эта базовая часть не прекращает свою работу, но энергия утекает на другую часть в которой формируется образ себя. Временное прекращение этой подпитки образа себя называют опытом пробуждения. А полное прекращение этой подпитки просветлением. Но это процесс отмирания старых нейронных связей и пока они окончательно не умерли, всякая попытка понимания этого их реанимирует. Поэтому после пробуждения отбрасываются все концепции и все практики. Поэтому и звучат указатели нет пути и реальному ничего не угрожает. Но эта часть мозга не сдаётся без боя и из этих указателей делает повод для реанимации. Этим поводом может быть и попытка не делить и стремление увидеть нечто, пусть даже его отсутствие. Мастера традиций увидев что пробуждение произошло выгоняли ученика. Так как преданность мастеру заставляла слушать слова, адресованные для
Читать дальше →

Будда проснулся среди ночи,
Услышав стук в дверь.
— «Кто Там?» — спросил Будда.
— «Здесь вопросы задаю Я» — ответило от Туда.
— «Так шуршит полый бамбук» — знал Будда.

А морковка нужна, желательно ярко оранжевая, к примеру, Дагестанская карателька

Рекурсия
Реку́рсия — определение, описание, изображение какого-либо объекта или процесса внутри самого этого объекта или процесса, то есть ситуация, когда объект является частью самого себя.

У меня по работе, проектируя подстанции, когда делаю сборки сложные, в один прекрасный момент сборка не открывается. На пустом экране надпись «рекурсивная вложенность». Как с этим бороться не знаю. Заново леплю сборку. Вроде все то же самое сделаю и все открвывается. Причем, вот я ее закрыл, потом открываю — все ок. А на след. день прихожу и программа пишет «рекурсивная вложенность и не открывается файл. Я честно говоря не пойму, что это такое даже в бытовом плане — кроме как в примере — зеркало на против зеркала.
Обложили… демоны…