… когда адепты дзогчен практикой волевого усилия входили во все мыслимые и не мысленные пространства, которые далеки от рассудка, но не от космического бессознательного из которого все эти пространства родились… они «возвращались» на землю… сохранив при этом рассудок и ясность… так им открывалось Сердце на земле, которого они жаждали найти «где-то там» в пространствах мысленного восприятия чувственно-эмоционального Единства… и это Сердце открывалось им Естественным Состоянием, которое не в отрыве от Себя… как Эмоционально Чувственно, так и Чувственно Ощутимо… что и Рождало в них Сострадание ко всему Сущему и бесконечность откровений… которые не имели никого значения, кроме одного… на что, они все и указывают… на Абсолютное Единство, или Тотальной НЕ Разделенности всего Сущего Пустотой и Ясностью её Осознания как Таковой…

… но есть одно не преодолимое препятствия «между двумя путями» дзогчен… это гордыня двух школ тибетского буддизма и бон-по, которые своим воззрением раскололи Единое Воззрения… и хотя в Сущности нет различий, каким путём ты идёшь, различие лишь в том, КАК ты идёшь по пути, не теряешь ли себя из виду, каким-то припрятанным дермецом из плодов и листьев… на сколько развита в тебе внутренняя интеллигенция, интуиция и порядочность по отношению ко-всему сущему, выражением интуитивной Любови и трепетностью… и даже если это имело гневный характер выражения, это было проявлением Любви как такой за пределами любых рассуждений и
Читать дальше →

Считать видимое, единственной реальностью – это глупо, а отрицать его реальность, ещё глупей.

«Ленивый человек хуже осла. Никогда нельзя поддаваться лени, надо стремиться к освобождению, видя, как жизнь уходит с каждым мгновением. Не надо купаться в чувственных наслаждениях, как червь в навозе.

Тот, кто говорит, что «такова моя судьба, я не могу ей противиться» — безмозгл и его покидает удача. Собственными усилиями добудь мудрость и потом пойми ее, собственные усилия оканчиваются пониманием сути.

Если бы не было на земле этого ужасного источника зла под названием лень, остался бы кто безграмотным и бедным? Из-за лени люди на земле ведут животную жизнь, полную страданий и несчастий.

То, что называется судьбой или Божьей Волей, — просто результат прошлых действий, личных усилий в прошлом. Настоящее бесконечно более могущественно, чем прошлое. Только полные дураки удовлетворены результатами своих прошлых усилий, которые они называют Божьей Волей, и не прилагают никаких усилий в настоящем.»
Йога Васиштха.

11 мая в Москве пройдет встреча.
Предлагаемое Вашему вниманию мероприятие, несомненно принесёт пользу каждому «ищущему», утомлённому «имиджевыми» формами подачи Учений. Имидж, о котором я здесь пишу, включает ряд незаметных невооружённому «глазу» спецэффектов, таких как экзотический внешний вид Мастера, избыточность клоунады и юмора, обилие «восточных сладостей» (эпос Многоуважаемых индийских Мастеров), «обнимашек — целовашек», и прочей шелухи, предназначением которой является отнюдь не свидетельствование Неисчерпаемой Глубины, что вечно покоится «внутри» каждого из нас, а очарованность теми «внешними» облакоподобными рифами, на которых нашёл своё последнее пристанище не один могучий крейсер.
Собственно, основная аудитория «ищущих» идет именно на имидж, а не на Учение (ну как обычному усталому горожанину отказать «себе» в юморе, беззаботно гомонящей весёлой компании и подъеме постоянно падающего настроения).
«Подача» Максима далека от имиджевой, что позволяет нам перевести внимание с информационной шелухи, на внутренние переживания.
Современный метод просветления.Встреча в Москве
Описание:
На этой встрече я расскажу Вам о современном методе просветления, а также отвечу на все вопросы, возникшие в связи с этим, и вопросы относящиеся к теме просветления и духовного поиска. Сразу оговорюсь, это не психологический сеанс и не шоу, поэтому темы вашей личной жизни, а также вопросы, связанные с Вашими личными проблемами разбираться не будут. Встреча проводится для духовно ищущих с информативной целью, а также с целью создать рабочую группу из заинтересовавшихся, с которой я буду проводить занятия. У меня опыт работы с людьми по этому методу более года, надеюсь на встрече будут люди, проходившие со мной беседы по скайпу и они поделятся своими впечатлениями. Более подробную информацию о методе смотрите здесь vk.com/club62334387

Встреча проходит на добровольные пожертвования
Веб-сайт:http://vk.com/club62334387
Местоположение: Центр развития «Открытая
Читать дальше →

Пока человек не достиг истинного понимания, его разум — плохой возничий и не может справиться с конями.
Когда же человек достиг истинного понимания, его разум — хороший возничий, крепко держит в руках вожжи ума и кони чувств послушны ему.
Человек, разум которого лишен истинного понимания, а ум неуправляем — нечист. Его колесница не достигает цели; он живет от смерти к смерти.
Но достигший истинного понимания управляет своим умом и поэтому всегда чист; он достигает цели — состояния, когда больше не нужно рождаться в мире.
Выше чувств — объекты чувств. Выше объектов чувств — ум. Выше ума — разум. Выше разума — Великая Душа человека.
Выше Души в человеке — Непроявленное. Выше Непроявленного — Пуруша, Высший Дух. Выше и тоньше Пуруши ничего нет; Он — высшая цель.
Этот Пуруша сокрыт во всех существах и мы не замечаем, что Он — их Внутренняя Суть. Его видят те, кто видит тонкое, когда их видение остро и четко.
Мудрый растворяет речь в уме; ум — в разуме, разум — в Великой Душе; Великую Душу — в безмятежном Атмане.
Встаньте! Пробудитесь! Обратитесь к учителям и узнайте о своем высшем «Я»! Разумные люди говорят, что по этому пути идти так же трудно, как по лезвию бритвы.
Атман бесформенен и беззвучен; неосязаем, не имеет вкуса и запаха. У него нет начала и конца, он вечен и неисчерпаем. Его не постигнуть рассудком. Когда приходит осознание Атмана, человек спасается от челюстей Смерти.
Катха-Упанишада.

Обратите внимание на абзацы выделенные жирным шрифтом. Выделил специально для тех, кто считает, понимание — всё происходит само собой, а я здесь не причём — конечным пониманием, приравнивает к завершению пути. Последний абзац я выделил, потому что сейчас очень популярно приравнивать просветление к некоторому чувственному опыту. Организаторы сатсангов, так и пишут прямым тестом, приходите, чтобы почувствовать вкус просветления. Таким образом тот побочный эффект, которым сопровождается осознание Атмана — становится самоцелью. Но такая цель — получить чувственное
Читать дальше →

В современных эзотерических кругах сейчас популярна концепция принципиального отсутствия свободной воли для человека, даже самой её возможности. Появились странные люди, которые утверждают, что их самих нету, мысли к ним приходят сами собой, неизвестно откуда, действия случаются и жизнь просто происходит с ними, а они здесь совершенно не причём. И осознание этого факта они называют просветлением. Вернее тут получается, что сама идея просветления абсурдна, потому что просветлеть собственно некому, или же другими словами всё изначально просветлено, так как является единым сознанием.

И действительно, если проанализировать, каким образом формируется тело и личность человека, так или иначе приходишь к выводу, что все наши качества и характеристики, ничто иное как результат взаимодействие генотипа и многочисленных социальных влияний. Мы не выбирали быть именно такими, думать именно так, желать именно такое, считать себя и мир именно такими. То есть получается, что сам человек ничего не решает, не выбирает, не действует, а выбор и решения, происходят на основании готовых стереотипов, то есть чисто механически, на бессознательном уровне.

И это понимание является первым и необходимым шагом на пути к просветлению. Но если остановиться на таком понимании, тогда конечно просветление видится как абсурдная концепция.

Однако это всего лишь первый шаг. И если человек действительно всей душой стремится докопаться до истины, он идёт дальше в своих поисках. Увидев, что личность и тело — это никакое не «я», не он сам, он задаётся вопросом, а кто же тогда я?
… И в результате исследования вдруг обнаруживает, что он есть, всегда был и будет безграничным и непостижимым существом, что эта личность — никакое не самостоятельное существо, а всего лишь образ, через который проявилось безграничное, осознаётся условность всех ограничений и обычно это сопровождается психологическим шоком и притоком мощной жизненной силы. Метафорически это можно назвать подлинным рождением
Читать дальше →

Вот нашёл в интернете интересное видео. Парень вроде дело говорит. По сему пообщаюсь с ним, а позже, в комментариях к этой записи отпишусь, правда ли это или очередное надувательство.

Пробуждению не способствует философствование, сидя на печке, или бег трусцой за гуру, а также битьё поклонов по часам, пение мантр, повторение и чтение «мудрых фраз», полировка себя любимого с помощью различных смотрений и осознаваний. Пробуждение это твоя смерть — маленькая овца, тихо блеющая в тон всему стаду. Проснись и рычи как лев! Но овца не может быть львом. Единственное, что может овца — так это понять, что её этой самой овцой сделало и увидеть. А делает овцу овцой стадо. Но будет ли существовать стадо, если все овцы разбегутся? Нет! То есть стадо делают овцы! Надеюсь ты понял эту простую аналогию и разобрался кто кого делает. И если понял, тогда проснись и рычи как лев! А если не понял — тогда продолжай как и раньше блеять в тон всему стаду.

Я живу по своим правилам

Формация собрала достаточно большой % людей, убежденных в своей не способности к самостоятельному качественному осознанию. Они полагают, что нашли правильное учение, формацию, гуру, с помощью которых их усилия, необходимые для осознания действительности, будут минимальны. Мастер дает им концепцию «правды», а они просто в нее верят. Для большинства форумчан весь вопрос истины сводится к соответствию той или иной мысли концепции мастера.
Такая стратегия не работает даже в компании, собравшихся выпить на троих. Через веру невозможно, например, научиться играть в шахматы или танцевать. Необходимо практиковать, экспериментировать и думать самому. Это нужно даже для того, чтобы выбрать того, кому верить. Но как это сделать, не обладая собственной мудростью? Собственный опыт также не может иметь одинаковую и однозначную интерпретацию.
Недовольство форумчан мыслями персонажа (nic – resident), по-моему, как раз вызваны их несогласием с непризнанием резидентом претензии мастера на право интерпретировать истину, как лица, который эту истину знает, что невозможно в принципе, поскольку мир это много-, а не моно-пользовательская реальность. Чтобы обосновать позицию автора поста, предлагаю в качестве примера посмотреть известный ролик:

Уже 90 лет физики раз за разом повторяют этот эксперимент, получают те же странные результаты, но еще не нашлось ни одного просветленного мастера, который дал бы результатом эксперимента однозначное
Читать дальше →

Это правда или вымысел?