18 октября 2015, 01:35

Не слушай агента Смита

В этой статье я хочу поднять актуальную тему, связанную с небывалым размахом духовного бизнеса, базирующегося на очень простом и заманчивом для масс учении, известном как нео-адвайта. Хотя многие гуру от нео-адвайты заявляют о своей непричастности к каким-либо учениям, постулаты транслируемые ими по сути одинаковы.

«Вы никоим образом не можете контролировать последствия своих действий. Жизнь представляет собой безличностный поток, и вы не можете управлять ни своей жизнью, ни чьей-либо еще.»
Рамеш Балсекар

«Когда выясняется, что вас нет, и это — единственное, что вы можете изменить в мире, — тогда приходит непротивление происходящему, случается полное приятие без идеи об этом и даже без идеи приятия…

Просто все случается, никто не возражает, это свидетельствуется, и вам хватает всего. Боль случается, радость случается, нет никаких идей по поводу происходящего, и наконец-то мы свободны… „
Еmpty Мirror

“Ничего нельзя избежать, даже пустоту.
Жизнь — это неотвратимый факт.»
Цезарь Теруэль

«все происходящее не может происходить как-то иначе…

Фильм уже отснят.»
Карл Ренц

«Вселенной одобрен весь сценарий фильма и все „приятия и неприятия“ просто входят в сценарий этого кино!.. И без всякого „если“ и „а вдруг“, всё уже происходит!.. УДИВИТЕЛЬНО...»
Алекс Санскрит

«Сама жизнь решает какие проявлять через вас качества, какие нет. Это принадлежит жизни, а мы приписываем это себе.»
Гегам

Выбора нет, потому что нет выбирающего.
Поэтому никто не может совершить ошибки — это невозможно.
Тулукут

Мы здесь, не потому что мы свободны, мы — здесь, потому что мы не свободны. Нет никакой возможности избежать этой системы.
Агент Смит

Наверно цитат достаточно, чтобы вы заметили: идея здесь одна и та же и эта идея полной несостоятельности человека как существа, способного проявлять свободу воли и даже больше — принципиальное отсутствие такой возможности, а это значит что фактически самого человека нет, нет никакого «я», а есть некий
Читать дальше →
13 апреля 2015, 08:38

О функционале сайта и нормах общения

Уважаемые форумчане!
Есть такой феномен – нормативное (догматическое, стереотипное) мышление. Люди с таким мышлением не способны на обдумывание, мыслят мемами, действуют шаблонно, по утвержденным авторитетами нормам, боятся выйти за границы зашоренности.

Как Вы считаете – когда форумчанин, кликает на «+» или «-», нажимает «нравится», «не нравится», он что этим хочет показать? Насколько он сам привержен догмам (фиксациям)? Или насколько ему нравится или не нравится, что кто-то достаточно или не достаточно привержен тем догмам, к которым привержен он?
Осознание — сложный процесс. Я бы даже сказал — профессиональный. Обязательное условие осознания — способность рассматривать любую концепцию в свете разных ментальных моделей, точек зрения и парадигм. Если этого не происходит, сущностное понимание подменяется шаблонным.
Предлагаю обсудить, насколько функционал, включенный в интерфейс сайта («+», «-», «нравится», «не нравится») полезен для осознанности?
Зачем осознание подменять психологическим поощрением или подавлением?
Такими приёмами НгоМа (а с него стали обезьянить и другие члены формации) пользуется на сатсангах и в комментариях. Это же не честно! Я считаю, что действующий функционал сайта способствует формированию оторванных от реальности городских дебилов с атрофированными умственными способностями, с поломанным логическим мышлением, инфантилизмом и боязнью не то что отстаивать, а даже иметь своё мнение.

Кому и зачем это
Читать дальше →
8 октября 2012, 00:23

это Любовь притягивает их

Те, кто не ощущает,
Что это Любовь притягивает их,
Подобно реке;
Те, кто не пьет зарю,
Словно чашу воды ключевой;
Кто не вкушает закат,
Словно вечернюю трапезу;
Те, кто не желает меняться,
— Пусть они спят.
Эта Любовь превыше поучений теологов,
Этих старых уловок и лицемерия.
Если ты надеешься таким способом
Усовершенствовать разум,
— Продолжай спать.
Я свой рассудок забросил,
Я в клочки разорвал всю одежду
И вышвырнул ее прочь.
Если ты догола не разделся,
Завернись в изящное
Одеяние слов
— И спи.
Дж. Руми
18 апреля 2012, 09:35

О "юморе" без юмора.

Массу удовольствия доставила вчерашняя оживленная дискуссия по поводу раздела «Юмор».
Такого буйства эго наблюдать не доводилось давно.
Естественно, с моей непросветленной точки зрения.
Для меня эта дискуссия была очень полезной. Предполагаю, что не только для меня.
Читать дальше →
16 января 2012, 03:55

Карма


САТЬЯМ СУРИТХ САИ БАБА
* * * * *
Учёный или аскет,
В лесу или в храме, — Может ли кто-нибудь избежать
Последствий своей кармы?
* * * * *
Многие проводят здесь годы (в Прашанти Нилаям).
Но по той или иной причине они уезжают.
Это обусловлено их КАРМОЙ.
Никто не может избежать последствий своих действий.
6 октября 1992 года


Это действительно так…

Не разорвёшь ведь то, что неразрывно…
Не будет Целым ТО, что сам разбил…
Не время завершает Круг на Тризне…
Итог подводят те, кого любил…

====================
Рикимурт! Логично рассуждаешь о Совести.
Только Слово «правильно» ты употребляешь в значении «истинно», а у него, вообще-то, несколько иной Смысл…
Правильно то, что по правилам…
ПРАВИЛА и ПРАВИТЬ одного корня…
А чтобы Править нужно Знать…
И не только формально теоретически «знать» заучив и вызубрив что-то, а Знать по СУТИ…
Что немножко или полностью совсем другое, чем формальное знание…
Я эти понятия подробно раскрываю в своей работе, но по понятным причинам, вряд ли буду выкладывать это на всеобщее обозрение. Надеюсь сами видите то, насколько и к чему «общество готово»…
14 января 2012, 02:22

Придумали Дороги Дураки...


Придумали Дороги Дураки…
Дурная Голова, покоя нету.
И бродят Дураки среди пурги
Что Дураку Зима? Всё канет в Лету…

Служа на Совесть власти и Словам…
Насоздавали Дураки орудий
Доверились… Раз это надо Вам?
Ну, что ж. Пускай оно у вас и будет…

Удар по Лбу!
Раздался дикий треск!
Из глаз упали Искры на Дорогу…
И просветлело сразу всё окрест!
Дурак упал и помолился Богу…

Так он пожал плоды своих трудов!
А впереди их было очень много…
Но не найти с тех пор ему концов.
И виноват всё время перед Богом…

13 января 2012, 07:15

Моисей и Иисус

Моисей и Иисус поплыли вместе на лодке.
— Мне действительно понравилось, когда ты раздвинул воды Красного моря, Моисей, — сказал Иисус.
— Ах да, — сказал Моисей, — но это ничто в сравнении с тем, как ты ходил по воде, — ты побил меня. Скажи, а ты можешь сделать это снова?
— Конечно, — сказал Иисус, — хотя с тех пор и прошло много времени.
Он шагнул из лодки. Все было прекрасно, и он медленно двинулся вперед. Вскоре он заметил, что промочил ноги. Он был немного встревожен, но продолжал идти. Вскоре вода дошла ему до щиколоток. Обеспокоенный, он повернул обратно к лодке. Когда он добрался до лодки, вода доходила ему до колен. С облегчением он взобрался в лодку, но был немного озадачен.
— Не понимаю, — сказал Иисус, — я знаю, что прошло много времени, но я был уверен, что все будет в порядке. Интересно, что я сделал не так.
Моисей тоже задумался. В конце концов он сказал:
— Держу пари, что я понял! Когда ты делал это в первый раз, у тебя не было вот этих дырок в ногах!
4 января 2012, 16:14

Игра в отдельность

Ты захотел почувствовать себя отдельным, и о чудо, появилось чувство отделенности! :)
Это всё равно что ты захотел поиграть в приставку, а в руках уже оказался джойстик! :)
Тебе интересно играть, поэтому чувство отделённости ещё тут! Джойстик ещё в руках!
Тебе интересно, но ты почему-то хочешь разбить джойстик :)))
Пойми, играть без джойстика не получится. Или ты играешь с джойстиком или не играешь вовсе!
Поэтому лучше просто наслаждайся игрой в отдельность пока она тебе не надоест :)
15 ноября 2011, 05:03

Разрыв этих ваших парампар.

Индия — страна идиотов и просветлённых.
Ошо
Спустя некоторое время его друг взял его на встречу со своим гуру, Шри Сиддхарамешваром Махараджем, и это стало поворотной точкой его жизни. Спустя три года, уже после смерти гуру, через Нисаргадатту Махараджа произошло просветление.
Взято с сайта ne-2.ru

Ну так и вот. На одном из сасангов НгоМа оный заявлял, что в их традиции (сам он считает себя реализованным учеником Рам Цзы) учить может только тот, кто получил подтверждение о реализации от своего учителя, а так же победил его в диспуте. Думайте сами, решайте сами.

ЗЫ: Дислайк — не аргумент.

Апд. Выводы: чуткое духовное небыдло заметило только мою обиду. Да, признаю, обижен на себя же, потому как повёлся на эти ваши хитросплетения псевдомудрости и наивняка.
По теме поста адекватного ответа нет как не было, туманность, туманность одна…
Ладно, признаю дракона подлинным неМастером с абсолютно ограниченной ответственностью в случае чего, окружённым подлинными неУчениками, подобными индусам, искренне радым, что и в их деревне есть просветлённый.