Поэтому им прописали МЕТОД

Т.е. души горят в адском пламени. ;)

коротенькое видео (0:57) просветлённой девушки Лиза Крейнс, по моему ученица Рамеша. учит, проводит видеоконф. и т.д.
самобытность рулит!:)
к сожалению только на английском…
я в какой то мере в восторге. как раз читала о туалетной адвайте и т.д. и захотела поделиться…

Девочка с собачьими глазами…
ла-ла-ла…
Почему ж ты не объединишься с фантиком от мятной жвачки…
та-та-та…

Посмотрел еще раз на ваш сайт, утренним чистым взором)) Вот:

Приятие часто путают с одобрением, согласием, подразумевая необходимость изменения реакций тела-ума на некие феномены, которые вызывают отторжение. И тогда «практикующие приятие» начинают «ломать себя» в попытках перестроить свои реакции и своё отношение. Истинное же Приятие не требует никакого действия, никакой манипуляции, а просто указывает на ошибку приписывания реакций и отношения некому «себе». Путь Приятия — это путь осознания простого факта: ТО, ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, ЧЕГО НЕТ — НЕТ!

Путь Отрицания — это своего рода путь аскезы, но аскезы ментальной, а не физической. Это Путь отрицания реальности всего того, что мы относим к реальному, и нереальности того, что считали нереальным. Это отрицание самой возможности ЗНАТЬ нечто АБСОЛЮТНО, и, в конечном итоге, отрицание даже самого отрицания — И ДАЖЕ «НЕТ» ТОЖЕ НЕТ. Это понимание условности любых определений, любого знания, и понимание также того факта, что «не-знание» невозможно, что такого феномена, как «не-знание» не существует.

Самоисследование при помощи вопроса «КТО Я?» ставит под сомнение «Я», которое отождествляется, при этом без внимания остаются сами отождествления. Не имеет никакого значения величина, количество и качество претензий, не важно также с какой скоростью и как часто они сменяют друг друга, важно — О КОМ ИДЕТ РЕЧЬ. Самоисследование направлено в самое сердце «Я»-гипноза, на того, «от чьего имени» вы привыкли действовать, мыслить и даже жить, на саму «истину» в последней инстанции.

Формация FREE AWAY включает в себя все четыре направления...

В общем-то, эти три положения вполне вписываются и в рамки Абслютной религии тоже:)
И я теперь вообще не врубаюсь)) — по какому поводу вчера возникла такая буря в стакане и эти сотни каментов.
Или вы только начинаете идти по этим трем путям, и пока это просто ваша декларация о намерениях и не более?
Коли так, то разумнее тогда, было бы вам ко мне прислушаться, чем навешивать оценочные
Читать дальше →

Побывав в огромном количестве эгрегоров я понял как легко ум поддаётся их влиянию. Проходит совсем небольшое время и эгрегор, к которому есть небольшое расположение, начинает оказывать сильное влияние на тебя и ты начинаешь видеть мир глазами этого эгрегора. Твоя точка зрения как бы замыкается на эгрегор. При этом ты вообще можешь даже не осознавать этого, будучи полностью окутанным этим эгрегором. Это может быть даже неплохо. Но если длится слишком долгое время, ты теряешь разностороннесть взгляда и видишь мир только из одного состояния и с одной точки зрения. Эта точка зрения становится для тебя такой привычной что все другие кажутся чем-то странным и неверным! Проблема может быть далеко не в том что другая точка зрения неверна, а в том что твой ум уже закрыт и замылен привычными идеями. Именно поэтому если вы застряли в одной и той же духовной группе, у вас проблемы! Конечно там тепло и уютно, тонны милости изливаются на вас, вам кажется что это то что надо. Но с тех пор как вы так подумаете, ваша жизнь будет окрашена только одной краской, а другие краски покажутся неправильными и враждебными. Чтобы вы не застряли в одной краске, Жизнь и придумала много красок! Новая краска может сделать то что не смогла сделать ваша привычная. Искупайтесь в разных реках, только тогда вы поймёте что жизнь не ограничена только вашей такой правильной и духовной точкой зрения! Но пока вы смотрите на мир только из своей родной лужи, и не хотите её покидать, единственное что останется — защищать её изо всех сил! :)))

Нго-Ма: Может лучше ссылку кинь на книгу «Притчи от Ошо»!:)) хорош уже, карма позитивная!:) Но предупреждаю как существование само существование, будешь пургу гнать не по теме, вечный карцер тебе обеспечен!:)

Какой ты все-таки странный, Нго-Ма. Ты думаешь меня волнуют эти рейтинги, кармы, мудрости, карцеры? :)))))
Я пишу то, что пишется и так, как пишется.
Что там тебе слышится, и как ты интерпретируешь мои слова — это уже твои проблемы, твой персональный карцер. И из него так просто не вылезти, тут рейтинг не поможет, увы.

Так как все уже свободны, не существует другого особого состояния, которое нужно достигать. Свобода уже присутствует. Вопрос в том хотим ли мы наслаждаться ей прямо сейчас. Мы абсолютно свободны даже в этом!

Нет необходимости останавливать мышление или контролировать эмоции — любые программы этого организма заканчиваются сами тогда когда это нужно!

Нет необходимости бороться с чувством отделенности или рваться к возвышенным переживаниям — это лишь укрепляет идею что свобода не достигнута :)

В любом состоянии мы всегда полностью и абсолютно свободны.

Один из заблудившихся на сайте псевдо-учителей пишет

нет ни делателя, ни не делателя(который не у дел)

и ты, как персонаж(как плод ума)

А вот про таких горе-учителей и пишут разобравшиеся в теме психологи:

Кроме того, медицинская модель позволяет пациенту оставаться в своем проблемном состоянии. «Что ж я могу поделать, — я болен», «не вините меня, я невротик», «во всем виновата моя импульсивность», — эти и тому подобные высказывания общеизвестны.
Но если современный человек не болен психически, что с ним? Согласно Уильяму Глассеру, он безответственен и ему нужно учиться принимать ответственность за то, что с ним происходит. С точки зрения Эрика Берна, он играет в игры. Альберт Эллис полагает, что он действует на основе нелогичных допущений. По Эверетту Шострому, он манипулятор, которому нужно прежде всего осознать манипулятивный характер своих отношений с другими людьми. И, во-вторых, ему требуются внятные терапевтические цели, способные замотивировать его и побудить жить, полностью осуществляя свой личностный потенциал.