Можете не верить и можете сопротивляться, но суть проста, просветлеть можно за 2 месяца, а можно и быстрее… но увы, многие сидят годами и жуют жвачку «просветления» — бросте это, иначе, вы ее даже не дожуете, смерть придет раньше, не верьте никому и начните с нуля… без оценки окружения, будьте собой и не ведитесь на мнение кого-то… не отпускайте внимание гулять, будьте дотошны до него, где оно сейчас…

Если я вижу страдания — Я страдание, если я вижу радость — я радость… Я есть то что есть всегда, кто я? ответ не нужен НИКОМУ

Streaming has become so natural that most of us don’t even think twice about it. YouTube, Instagram, TikTok—it’s all endless feeds of content, there when we want it. But here’s the twist: the internet isn’t as reliable as we like to pretend.

Last winter, I was stuck in a small town with shaky internet. I wanted to catch up on a TED Talk I had saved and maybe rewatch a music video playlist I love. But buffering killed the vibe. That’s when I realized how underrated video downloading still is.

The Quiet Comfort of Offline Content

There’s something grounding about knowing you can press play without depending on Wi-Fi.

No signal? No problem.

Ads? Gone.

Your favorites? Always with you.

I started treating offline videos like my own curated collection—a digital bookshelf, but for moving images.

The Tools That Make It Simple

Of course, the tricky part is how to save videos. A lot of apps promise downloads but come with hidden paywalls or restrictions. The easiest solution I’ve found is Video Downloader Online
.

It works straight in the browser:

You paste the link.

Choose your format (MP4, MP3, etc.).

Download, and that’s it.

I’ve used it for YouTube playlists, short Instagram clips, and even Dailymotion videos that I thought I’d never find again.

Why This Matters Beyond Entertainment

It’s not just about movies or music. Offline access is powerful for:

Learning – Students can save tutorials, lectures, and TED Talks for study sessions.

Creatives – Artists or editors can collect reference clips for inspiration.

Travelers – Long journeys become easier with a pocket library of videos.

We often underestimate how fragile online availability is. Videos vanish. Channels get deleted. Platforms change rules. Having your own copies is a quiet act of digital independence.

Wrapping Up

The internet sells us the illusion of permanence, but it’s not always true. What’s online today might be gone tomorrow. Downloading videos
Читать дальше →

увы, таковых нет здесь, видимо мне мимо, а вам тут надолго, но вы же против этого)) минусуйте

и видит сны… а далее убеждает в существовании своих снов тому, кто тоже спит…

Мир существует очень давно, и в нем все на своих местах, все люди такие как нужно миру, все заблуждения в тех местах где нужно миру, все что есть на своих местах… и это просто надо пронаблюдать, чтобы понять) не с кем и не с чем бороться и даже не кому) никто не рулит, все просто происходит…

Вопрос:… форма сама может прекратить свое существование полностью или в ней такая функция отсутствует, или стоит защита?

Ответ: Я вижу так, полное прекращение — это то, что называется окончательная ниббана, ниббана после смерти.
Она предполагает окончательное вхождение после смерти в то, что при жизни может быть пережито как кратковременная, самадхическая ниббана (то, что называю ниббаной=Турией=Юнгдрунг Бон я)*.

И, так как в этой ниббане полностью исчезает то, что является основой кармы (желание, напрямую и непосредственно сопряженное с переживанием СЕБЯ) — то, когда вхождение сюда происходит после смерти, происходящее просто останавливается, можно сказать — происходит аннигиляция всего. Чувствование и восприятие, по итогу, прекращаются окончательно и бесповоротно, т.к. нет того, что запускает процесс осуществления в бардо, дальнейшего воплощения не происходит (иначе, заключенное в бессознательном желание к какому-либо осуществлению, «незакрытые гештальты» существования — породило бы новый кармический цикл).

Я хочу подчеркнуть, что само по себе прекращение чувствования и восприятия — хоть и является итогом всего, но состоянием, которое является основой для остановки перерождения — является все же ниббана, и на нее следует ориентироваться, если есть желание прекратиться и не перевоплощаться.

К слову, «тестовый образец» прекращения чувствования и восприятия (ниргуна-Брахман, схлопывание осознавания, или процесса познания, целиком) пережить можно, и его открыть легче ниббаны (через медитативное погружение или как точки стыка в осознаваемом сне).

Но, после смерти, пока существует корень того, что запускает осуществление («Высшее Я») — осуществление продолжится, в бардо и далее.

*то, что я называю ниббаной (она же — Турия, из Мандукья упанишады, она же — Туриятита из Тирумантирама, она же — Юнгдрунг Бон) — описано здесь:
Е.Некрасова. «Просветление, ниббана и бессознательное. Психоаналитическая версия. Возможные практические
Читать дальше →

не надо надеяться на кого-то, все только В ВАШИХ РУКАХ и вы все знаете, просто не обманывайте себя…

икто не хочет разбираться в себе — ВСЕ ХОТЯТ ОЦЕНИВАТЬ ДРУГИХ… это основная программа человечества сейчас и она не связана с НЕ 2 СОВСЕМ!!!

Данный пост родился как комментарий в беседе с одним из завсегдатаев группы на ФБ с душещипательным названием «П****еж о просветлении», в ответ на выложенную им цитату:
«Кто-то, возможно Роберт Адамс, однажды предложил устроить великое собрание пробужденных, и немедленно дисквалифицировать любого, кто явится.» (Дэвид Керс.)

Ответ:

Прекрасно понимаю весь юмор описанного предложения, и о чем оно. Кстати, именно это позволяет мне работать психологом, несмотря на просветление (без подробностей, кто поймет — тот поймет).

Тем не менее, я дала просветлению вполне однозначный критерий — опыт переживания ниббаны. И, у меня есть основания именно этот критерий применять как свидетельство освобождения сознания (бессознательного) в достаточной степени (ну и, в определенной мере, я тут приписываюсь к Будде Шакьямуни, все Учение которого вокруг ниббаны построено). Во многих традициях этот опыт так же считается высшим (Юнгдрунг Бон в боне, один из видов саюджьи у кришнаитов).

Ну а дальнейшее постижение (постижение Зависимого Возникновения) — это, в моей схеме, уже критерий высшего постижения, который, однако, полностью субъективен, в том смысле, что его нельзя корректно передать или описать.

В общем, в моей классификации, просветление — это пережитый опыт ниббаны. Все. И это будут конкретные люди.

Как они свой опыт интерпретируют — имхо, не так уже важно. Только чтобы туда догрести надо столько всего разгрести, что это уже серьезный уровень реализации, и, имхо, они вполне себе могут учить исходя из того постижения, что у них сложилось, вреда не будет. Так как тем, кто догребет за ними — все равно уже своей постигалкой работать.

…

Кстати, добавлю, что в плод Адвайты можно прозреть и без ниббаны.

Возможно, что и ниббану можно пережить, не постигнув плода Адвайты — хоть и маловероятно, особенно в наше время, но особых препятствий не вижу.

Самое же высшее постижение, о котором я пишу — требует обоих.

Елизавета Некрасова, к.б.н.
Мастер
Читать дальше →