Что это-то чем не можешь не быть? Зарегистрировать не возможно, потому что все что придет как какое то знание-просто образ об этом и почему то понимается, что уже нельзя ничего тут выловить, но поиск создается по новой, потому что все таки есть какой то образ на периферии об этом и снова все оживает, это как называют его не мысль в мыслях, когда начинаешь задавать вопрос-как увидеть это, то тут же вылазит «Я»которое готово помочь, если не давать ему такой возможности то становится плохо.Хочу спросить-может дать ему такую возможность? И что может вообще мешать видеть не мысль как просто еще одну мысль?)))Уважаемые члены формации помогите разъяснить!)))

Прочел последние посты Феликса и Шайна:
advaitaworld.com/blog/free-away/16434.html#comment156924
advaitaworld.com/blog/buddhism/16429.html

Понимаю что нет у меня такой искренности, такой жажды, ЖИВОЙ. Просто мертвая тягомотина какая-то. Но и на том, что понял это, спасибо.

Спасибо Вам ребята, ваши посты постепенно подводят к искренности перед самим собой.

Здравствуйте! Я хотел бы написать о своей проблеме. точнее их у меня несколько. Одна из них — это неумение правильно выразить свою мысль) Так что заранее извините.

Проблема, которая меня волнует — это моё безволие или нежелание напрягаться, что-нибудь делать. А точнее нежелание делать что-либо с этим безволием.

Пример. Я понимаю, что в социальном плане мне было бы удобно, если бы я имел высшее образование.
Сейчас я учусь на втором курсе в университете. Но при этом у меня сложилась такая обусловленность, что я не хочу или не могу хорошо учиться. У меня возникают трудности даже в лёгкой задаче — например написать реферат.
Во-первых мне это не очень интересно. Но это не так важно. Важнее то, что когда я, после долгого откладывания на потом всё-таки берусь за работу, у меня возникают трудности и я сдаюсь. Трудности возникали ещё в школе — и именно с работами, вроде сочинений, докладов, эссе и т.п. А посчитать какой-нибудь пример не составляло особого труда. Короче сложно что-то создавать новое, а проделать какие-то операции с уже данным текстом — намного проще. Но дело и не только в этом. Много факторов, наверное, повлияли на это. Вот, значит я сталкиваюсь с трудностями и потом сдаюсь — переключаюсь на что-то другое — вконтакте сижу или ещё где-то в интернете зависаю, например на Мире Адвайты.

Казалось бы — надо просто начать потихоньку учиться, справляться с заданиями по учёбе. Но я не хочу. Не могу себя заставить. Я был бы, наверное, не против, если бы у меня
Читать дальше →

Здесь уже поднималась тема этой сказки Г.А.Андерсена. Правда относительно каких-то личных претензий.

Вот у меня словосочетание «голый король», по одноименной сказке, вызывает ассоциации с ложным чувством авторства.
Родились сегодня стихи на эту тему:)

Голый король.

-Разве можно смеяться, позвольте, в Королевстве кривых зеркал?
-Ха-ха-ха! Что вы, сударь, увольте, ваша мысль здесь правит бал!
Написала сама себе пьесу и сыграла главную роль,
Где она управляет процессом, ха-ха-ха, только ГОЛЫЙ король!

Его титул неприкасаем,
Его имя нельзя прочитать,
Попытайся его обнаружить,
Он нашлет на тебя свою рать.

Он расскажет тебе сто сюжетов
Про тебя, твое счастье и боль
Ну, а ты не захочешь ответов
Говорящих, что ГОЛЫЙ король!

Ты поверишь ему, в его сказки
Ты – слуга королевской казны
Он боится снимать свои маски
Он боится своей наготы.

Я прошу тебя — смейся, милый!
Смейся прямо ему в лицо!
Его титул и роль – лживы!
Его пьеса – пустое кино!

Без ролей, сценаристов, актеров,
И сценарий – пустая тетрадь!
Смейся, милый, не бойся, смейся!
Тебе нечего больше терять.

В этом хохоте дух мятежный
Ты увидишь — КОГО ты играл!
Это — роль короля без одежды
В Королевстве кривых зеркал.

Вдоволь покатавшись на адской каруселе «триАДы», я начал подозревать что похож на придурка…
Почитав пару последних постов и приложенных комментов, с полной уверенностью заявил: Я — придурок!
Но что-то запашок все тот же…
И тут вижу: Я — придурок! Но зато КАКОЙ!!!
Выхода НЕТ.

Сегодня размышлял и анализировал вчерашний диалог с Рикирмуртом, Драконом и Феликсом, постепенно выводя некую памятку для самого себя. В итоге получился небольшой текст, который я решил выложить в блог. Текст состоит из оттобранных мною цитат выше перечисленных членов внутреннего круга, которые я местами отредактировал и перефразировал.
Членов внутреннего круга формации прошу указать мне на места несоответствий (если появится желание и будет возможность).

Памятка самому себе

1. Смотри кого это волнует.

2. Делай выводы, опирайся на них ( это ничего не изменит нет правильного вывода поэтому можешь придумать любой; и даже отсутствие вывода тоже вывод.)

3. (мыслящий — мысль — не-мысль) — это тройственная мысль. Если утверждается, что мыслящий МЫСЛИТ мысль, то предполагается что он может и не мыслить — и вот он уже наделен функцией и видится АВТОРОМ мысли. Но у него всегда один вариант: мыслящий — мыслит, идущий — идет. Поэтому наделять мыслящего какой-то другой функцией — это абсурд.
Мыслящий в любой тройственной мысли имеет сразу две противоположности — как «две свои возможности». Поэтому второй вариант присутствует всегда! В отличие от «мыслящего» который не может не мыслить когда мыслит!:) и от «немыслящего» который не может мыслить, когда не мыслит!!! Тут всегда иллюзорный выбор!(но этого говорить нельзя) потому как и автор станет иллюзорен!

4. То что есть мысль никогда не появится в содержании мысли. Нет возможности помыслить об этом. Глаз не видит сам
Читать дальше →

Смешно, но для меня в свое время важным открытием стало то, что НЕТ НУЖДЫ СТРАДАТЬ :D

— Так что же делать с этим «кто»?
— Я не знаю. Ты не можешь его убить, потому что его нет. Ты только даёшь ему жизнь, поскольку думаешь, что оно — это слишком много. Для кого? Оно играет двоих. Одно слишком много для другого. Но и одно, и другое — фантомы. Один фантом, подтверждающий другого фантома. И один фантом, говорящий другому фантому: «без тебя, фантома, мне, как фантому, было бы лучше». Шизофреническое «я», говорящее, что «я» без «я» было бы лучше. Так что «я» пытется убить «я», так как «я» воображает, что без «я» «я» было бы лучше. Это поддерживает его функционирование.

Повздыхала тяжко я и села писать посты… Не приняли меня Члены, сказали-иди пиши, а то ничего не понятно.Как будто если я чего-нибудь напишу станет что-то понятнее.Может и наооборот))
О безличностном наблюдении
Однажды в студёную зимнюю пору попалась мне в руки книга Махараджа«Я есть То».Влюбилась я в неё и спала и ела с ней.Дочитала до конца пару раз и решила стать безличным свидетелем-а чо, прикольно, тихо, спокойно и мухи не кусают.Но мне очень свезло-мухи не перестали кусать, а временами и осы прилетали.А я -Свидетель!!)))Ни, ни, ничего не чешется))
И вот, как-раз, в великий светлый праздник день рождения я вдруг поняла, что всё это безличностное свидетельствование нужно для себя любимой, чтобы быть счастливой.Для себя, не больше и не меньше.Всё))Вот и вся безличность.

Истинный параноик знает, что если всё хорошо, значит всё хорошо замаскировано.