Кажется разобрался. Недвойственное видение — это безличностное по версии… Я бы остановился на безличностном варианте названия. А отсутствие опыта в безличностном восприятии? Может назвать безличностное восприятие опытом безличностного восприятия, а не отсутствием опыта и все?
Мне действительно интересно, как автор топика, а не автор цитируемого текста сам опишет «недвойственное восприятие» без ссылок и цитат. Так же интересны мнения других посетителей сайта.
Заодно, почему «недвойственное восприятие» — это не опыт, что тогда понимать под опытом, мой лексикон не корректен(, видимо.
Любой объект, или лучше любой опыт — осознание чего-то.
Это можно назвать
непосредственный опыт
???
Допущения не отбрасываем, лучше сразу не допускать)) Не понятно о каком видящем ты спрашиваешь, и зачем о нем говорить))
Повторяю вопрос. Что такое «недвойственное восприятие» и почему опыты не возможны в при этом «недвойственном восприятии», согласно цитате из топика и «соответственно» воззрению автора текста и, думаю, топика))
Очень круто, и по делу, и с юмором. И повылазило у народца от провокации.
Так и у меня повылазила! Чистая радость! Спасибо Дракон, люблю!!!
Всю полноту картины словами не передать, просто наслаждение! Подарки сыпятся с неба!))
Заодно, почему «недвойственное восприятие» — это не опыт, что тогда понимать под опытом, мой лексикон не корректен(, видимо.
Это можно назвать ???
Допущения не отбрасываем, лучше сразу не допускать)) Не понятно о каком видящем ты спрашиваешь, и зачем о нем говорить))
Повторяю вопрос. Что такое «недвойственное восприятие» и почему опыты не возможны в при этом «недвойственном восприятии», согласно цитате из топика и «соответственно» воззрению автора текста и, думаю, топика))
А что это за опыт недвойственного восприятия?
Я запутался...((
А об окончании поиска))? Сам увидишь))
Рыбы не знают о воде))
Глядишь и топик не нужен и ищущих не найдешь))
Так и у меня повылазила! Чистая радость! Спасибо Дракон, люблю!!!
Всю полноту картины словами не передать, просто наслаждение! Подарки сыпятся с неба!))