Алла
@Alsiama

я очень хочу одобрения

Блин, я даже хочу, чтобы другие любили продукты, которые мне нравятся!:) А они, о ужас, имеет собственные вкусы!:)
Образ себя — это такой же «продукт», но любое болезненное желание одобрения — это продукт (образ себя) который ДАЖЕ ТЕБЕ не нравится…
То есть лежит некрасивый бутерброд (образ себя ущербного), ты его есть не хочешь (не вызывает любовь), но хочется, чтобы кто-то другой его съел. А они тоже блин не хотят! И по этому поводу кручина! Не абсурд???:)

Люби то, что любится, и дай другим любить то, что им любится:) Когда же чувствуешь ущемление, ревность, зависть, исследуй его субъекта… И тебе самой захочется выкинуть его на помойку со всеми его ранеными чувствами!:)

тебе просто нужно подтверждение, не хотите меня подтверждать как лапушку, вам придется подтверждать меня как демона!:) и с собой все тоже самое! что-то настолько не-реально что нуждается в постоянном подтверждении, чтобы быть… феномен нуждается быть чтобы быть, а «я» нуждается в знании чтобы быть, это ужасно!:)

это просто разводка разделяющего ума — взгляд других на себя смоделированный тобой же и отличающийся кардианально от взгляда себя на себя!:)))просто нужен был зазор для автора и все!

да ты просто боишься быть еще больше уязвимой, показать место от удара в которое ты загнешься, поэтому говоришь что оно не любимое и не болючее… поэтому и игры эти играешь, чтобы скрыть, чтобы не ранили! это как влюбиться по страшному, но не желая быть отвергнутой и не желая боли делать вид что не любишь, так вот многие себя уже закалили, что аж противно и думать об этом… но заноза все еще здесь!

Понятно, как бы отвлекаешься на защиту!:)
Но стоит взвесить всё равно: с одной стороны живое настоящее я, но страх и уязвимость, а с другой — пустая и искусственная жизнь в притворстве, что меня нет, или что я вообще-то себя не люблю, не эгоист вообще!

Не бойтесь, Учению совсем не помешает ваша любовь и открытость своему первому Я…
Как раз здесь возможно очень забавно сотрудничество Мастера и Ученика… Ученик ищет способы всё полнее раскрыть своё «Я», а Мастер использует этот его импульс для того, чтобы столкнуть его с реальностью Того что есть...:)

Проблема в том, что первый чистый образ «Я» настолько искажен комплексами и нарушенными ожиданиями…
Его настолько часто предавали, шли наперекор идеалам…
Что уже очень стыдно думать о себе хорошо…
Его уже хочется просто убить!:)

Но несмотря на это стоит вернуться к этому идеалу, к этой основе
И начать всё сначала!:)
Так вы становитесь очень доступны Учению…

все что построено на лжи рухнет неизбежно, а что на ЛЮБВИ и ИСКРЕННОСТИ -РАСЦВЕТЕТ! Но многое ли так построенно?!

конечно нет, смотри: ТО ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН, или РЕАЛЬНОСТЬ реализует себя посредством РЕАЛИЗАЦИИ ФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ, как это происходит?! реальность разделяет себя условными границами на субъект-процесс-объект и так рождается восприятие!:) но что ты воспринимаешь думаешь реализацию, феноменальность — очень вряд ли!:) Реализация ведь НЕ ДВА с РЕАЛЬНОСТЬЮ! ты воспринимаешь некий аспект реализации «объект», как сам по себе существующий, субъект же вообще придумывается как «я-автор восприятия», а такого вообще не существует! Ему чтобы быть реальным нужен еще один вариант мира(восприятия), чтобы реализовать уже свои амбиции на авторство и субъективность! Вот так мы имеем ложный объект в двух вариантах, и ложный субъект, все это иллюзорно!:)

Все мои ученики знают — слов становится все меньше…
Однажды все превращается во Взгляд — слова не нужны…
Если пройдешь, я первый встречу Тебя ЗДЕСЬ…
БЕЗ СЛОВ…

Привет!:)) Замечательный текст! Эта Встреча работает, потому что Мастер просто спрашивает: А КОМУ НАДО УНИЧТОЖАТЬ Я?! И постоянно указывает на борьбу «Я» с «я» — во имя блага их обоих, на борьбу за внимание и энергию, только для этого вся эта возня!:)
Он говорит НИКОМУ НЕ НУЖНО ЧТОБЫ ТЫ УХОДИЛ, ОСТАВАЙСЯ!:) Будешь дежурным фантомом, к которому будут обращаться те, кто верит в призраков! До тебя «маленького» или «большого» или «просветленного» вообще никому нет дела, это все игры внутри разделяющей структуры, чтобы выбить энергию(финансирование)! Твой уход никому не нужен, ТЫ СУЩЕСТВУЕШЬ ЛИШЬ В СОДЕРЖАНИИ МЫСЛИ «Я», поэтому оставайся, нет лучших и худших мыслей! И это самое страшное для «я» — позволить ему быть гостем, быть содержанием одной из миллиарда мыслей!:)

Очень точно! И другого способа «познания» не существует, только когда границы условны — это приносит радость и наслаждения, когда реальны — недостаточность и жажду!:) только и всего! а реальность границ — это ГРАНИЦЫ САМОЙ РЕАЛЬНОСТИ! То есть как только в мышлении появится реальность «Я», «АБСОЛЮТ», все границы в мышлении становятся реальными и нет легкого, игрового отношения к аспектам, которые условны!!! То есть если это не ФАКТ а лишь игра в «ограниченность», «отдельность» уже не может случится ну никак, даже как игровая!:) когда ограниченность ФАКТ — «отдельность» может быть игровой и не-игровой, это маятник, вчера переживал единство, сегодня жопа! Ну а когда «отдельность» ФАКТ — тогда покой нам только снится — это непрерывное страдание и поиск выхода из фактической отдельности, который только укрепляет веру в ее реальность!:)

Рамана очень красиво демонстрирует — что УЧЕНИЕ это не философия, где жестко придерживаются «воззрений» и «постулатов»! Учение — это ответ на невежество и мастер готов так глубоко «опуститься» в своих воззрениях, чтобы быть понятным ученику, потому как ценности в них все равно нет, кроме как вырвать ученика из лап дьявольсого, двойственного «самоопределения», разрубив новым воззрением путы старого!

МНЕ МНЕ МНЕ — БОЛЬШЕ СЕБЯ, БОЛЬШЕ РЕАЛЬНОСТИ ХОЧУ!!! А зачем? Потому что этого «МЕНЯ» НЕТ КАК ФАКТА!:)) ФАК ТЫ!!!

Все ваши доводы возникли из одной маленькой ошибки! Мы уже рассматривали ее, но повторю напоследок… когда мы признаем что в мире относительности абсолюта нет, и искать не стоит, мы не говорим что ЕГО НЕТ ВООБЩЕ… мы говорим так: «в мире разделения» — нет и быть не может! Вот здесь вы делаете поспешный ложный вывод — НЕТ ВООБЩЕ, РАЗ НЕТ В РАЗДЕЛЕНИИ, а все что мы знаем — это разделение, сама система познания такова! На этом вы прекращаете исследование и возвращаетесь в мир отдельных объектов, как к единственной реальности и начинаете крушить оппонентов, которые намекают или открыто говорят о чем то большем, чем эти ограниченные объекты! И требуете предъявить вам абсолют, так как предъявляют тело на медосмотре!:) мы же возвращаемся к миру объектов и исследуем их реальность, их границы и происходит совсем иной вывод!:) ЧТО ОБЪЕКТЫ или ФЕНОМЕНЫ лишь явления видимости, которые не могут быть реальными… ТАК ЧТО ЖЕ РЕАЛЬНО?! РЕАЛЕН ТОЛЬКО АБСОЛЮТ — КОТОРЫЙ ВЫГЛЯДИТ КАК ЭТОТ МИР! Который реален, потому как не отделен от абсолюта и не реален потому как границы каждого феномена условны и определяются еще одним феноменом, который тоже не факт!:) ПРОЧИТАЙТЕ, МОЖЕТ ПОЙМЕТЕ!

Давайте посмотрим правде в глаза. Нами управляют наши потребности в еде, сексе и территории. Любой, кто однажды обнаруживал себя вовлечённым в битву за миллиметры поверхности подлокотника в переполненном самолёте, любой, кто рисковал своей семьёй и репутацией ради запретного сексуального приключения, любой, кто покидал тёплую и уютную постель ради похода на работу, знаком с силой этих потребностей. Они существуют в месте, не подвластном законам логики, разумности и здравого смысла. Они первобытны и безжалостны. Перед лицом этих потребностей, мы оказываемся раздеты до основы нашей природы. Это поистине является чудом, что при этом мы обладаем способностью удерживать претензию на то, что мы руководители и хозяева своих судеб. И как раз именно в этом заключается роль Ложного Чувства Авторства. Оно и только оно является хозяином этой претензии. Как только возникает проблеск этого понимания, приоткрывается дверь к свободе.
РАМ ЦЗЫ!

у вас есть правильный вариант КАК ДОЛЖНО БЫТЬ? в этом и есть источник непонимания, в авторстве, которое вы приписываете мне и себе соответственно… А это все избыток адреналина, дурное воспитание улицы и не совсем хорошие гены…

Так и его Мастер Сиддхарамешвар однажды ввел его в это «невербальное состояние», состояние отсутствия самоопределения, и сказал — ЭТОГО ДОСТАТОЧНО… ОДНАЖДЫ ТЫ ЕГО ПОТЕРЯЕШЬ, ПОТОМУ КАК БОЛЬШЕ НЕ ПОВЕРИШЬ В ТО, ЧТО ПОЯВЛЯЕТСЯ КАК «СЕБЯ», а до этого отпускай все фиксации, удерживай его, возвращайся к нему никаких практик больше не надо!:))

Если называть мыслями только конкретно-логическое и абстрактное мышление, безусловно на нем основанное, то это корректно, но если мыслями называть и образно-чувственное, уже нет! Но это распространенный способ говорить, я и сам так раньше делал, потому как именно в конкретно-логическом уме во «вторичном описании» происходит подмена описания «видящий-видит-видимое» на абстрактное «я-вижу это» и понеслось мог бы и не смотреть, можно было бы видеть другое, а потом цепляются к «я-субъекту» любые функции и понеслось «хождение по мукам самоопределения», которое случилось гораздо раньше, когда ПОЯВИЛСЯ ТОТ КОМУ НАДО ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ С СОБОЙ!:)) Это уже «я-сознание», которму надо отождествление, и чем «круче», тем надежнее!

не все, а «я»!:) потому как никто другой смерти и не знает! «живущий» думает что знает жизнь, потому как они друзья и автоматом думает, что знает «смерть», потому как они враги!:) на самом деле — это просто три мысли! просто триада! но если смерть — это ад, то жизнь — точно рай! тогда «живущий» — выбирай! он выбирает жизнь, избегает смерть! теперь он в аду когда боится и в раю когда страх отступает! Но на самом деле ЭТО — ТРИ АДА! СМЕРТЬ — АД, разделение! ЖИЗНЬ — АД, разделение! Живущий — АД, разделение! ты увидишь это сразу или никогда!

Да, Феликс даже на кресте Иисусу что-то было НАДО, ОН ЖДАЛ! Ждал встречи с Отцом, ждал кары своим гонителям и мучителям, было полное смирение полная сдача, но НАДО было все еще здесь… а потом вот это копье в Сердце, которое означало КОНЕЦ всем НАДО, ВСЕМ ОЖИДАНИЯМ И НАДЕЖДАМ и прозрение — НИЧЕГО НЕ НАДО, ОТЕЦ ЗДЕСЬ, КАК САМ ИИСУС!!! СВЕРШИЛОСЬ!!! Все совершенно и свершено и не требует ничего! Это манифестация ЖИЗНИ, в виде проявления абсолютна полна!