Вам спасибо!) Редко так рассматривают наше Учение!))) В основном стараются сразу уличить во всех «тяжких»)) Не видя, ни как живут члены внутреннего и внешнего круга, ни какие изменения происходят с людьми.
ну да с остальным ты уже разобрался осталось присутствие «поиметь» и все будет путем)))
Есть мысль-объект — это слово, образ, «присутствие в знании» физическое ощущение и так далее — объект знается и осознается.
Есть номинальный субъект — «описанное отсутствие, провал» окружающий мысль-объект — знается и осознается одновременно с мыслью-объектом но никогда не выделяется как отдельный объект.
Есть феномен осознания — мысли осознаются и регистрируются, процесс осознования мыслей также осознается но не регистрируется, но что это за феномен — ясно.
Есть феномен отсутствия — когда объект и субъект осознаются больше ничего нет. это не описанная пустота, как номинальный субъект — это пустота. О ней не скажешь ничего. Я не знаю можно ли это назвать опытом, но пару раз случайно, когда я никаких усилий не прикладывал для этого в ракурс осознания попадал и объект и субъект и кроме них вообще ничего не было, никакого меня — сразу после этого «отсутствие» было скопировано в знание и сейчас я говорю об этом как об абстракции, но что такой феномен есть мне понятно, также он раскрывается во сне без сновидений.
слушай умник если у тебя адаптировать и соврать одно и то же то это исключительно твой разгон, так себе его и приписывай, а то слишком смотрю разошелся тут.
да собственно не за что) просто для того что бы человек увидел простейшие вещи порой приходится выстроить сложное воззрение, так как это у вас «Все просто», а у людей то котлеты завтра стухнуть могут, то не обломившееся наследство в следующем году спать не дает))))
осталось короче присутствие присовокупить)))