Перец)) держит тему — все сдать богу… но вот сам вещает из такого состояния мышления — как из состояния ада. Ему было бы честней сказать, что и он в таком аду, что его распинает возвать сообща с другимии приклонится)
Здесь важно видеть, что реализуется как это пространство. Если — это так называемая пустотата в стиле пофигизма, то чел и не переживает радости жизни. Толле вспомнился он сказал примерно следующие — " Когда проявляется истинная природа то и есть переживание Любви и переживание красоты мира в виде счастья. Но если вокруг разрушение, (ядерная бомба например, другие глобальные катаклизьмы и человеческии страдания) — счастья не будет… а будет некий покой в виде легкой жизненной силы, которая возгорается и огнем".
Я так понял, что тебе раньше не нравилось, что говорит священник, а теперь в какой-то степени нравится.(хотя сложно сказать о степени в «некоторой „- это как быть на половину беременной)) Раньше при просмотре, ты испытывал одни чувственные переживания, сейчас другии.(возможно новые и поэтому они и кажутся более глубокими). Все эти чувства только отклик — через мышление, голос, речь… Но и в них есть то, что завется легкость Сердца, но связь ее с мыслительными шаблонами только косвенная и эти шаблоны имеют свойства изчезать, меняться.)
Присутствие — хотя бы безличностно)