«ты» никогда не сделаешь «это» — потому что любые попытки только подтверждают «делающего»! Поэтому все произойдет вопреки всему! или не произойдет!:)))
ну да, можно так сказать что это постепенный «выход» из фантазий и переход к «тому что есть!- в непосредственном опыте переживания — стол, кружка чай» — но и эта простота моделируется в мышлении как — то что есть есть и Я это вижу!
Может хватит сидеть там и выдумывать? Приехал бы ты лучше на встречу :))))) или так оно тебе удобнее просто — издалека делать собственные выводы и самому себе же их и подтверждать? :)))
Практикующий не исчезает, ничего не должно исчезнуть во имя того что ты есть:)
Просто становится очевидно — чем он является и всегда являлся :)
Продуктом мышления, созданным им самим для своего же подтверждения, и даже для возможности самой практики. (!)
но это всегда была только -Мысль — о практикующем.
И вот так практика съедает сама себя, хотя и нет никаких вариантов, кроме того, что практику «выполняет выполняющий ее» :))))) так кажется :))))
он Вотчер :))) а ты просто идиот! гоняешь пургу, которая никому не интересна кроме тебя самого — на ней же и самоподтверждаешься, продолжай — это ни к чему не ведет))
Вадим, можно сказать ведь что угодно и как угодно, в один раз это будет жизнь, проживающая «меня», в другой себя, в третий — жизнь — это абстракция какая-то! другой вопрос — важно ли это тебе и какую реальность ты туда вложил?:))) Например, что это за «жизнь, которая просто есть» — это сама реальность, нет? Если нет, никаких проблем вообще говорить как угодно — мне нравится, например, как ты написал!
ну да, никаких отдельных персонажей никогда не существовало
может быть только видимость отдельности -> Я -> Другие
не случившаяся по факту
это как 2 способа играть
1. границы кажутся фактичными
2. все границы условны
именно кажутся, потому что они всегда были условны
и один способ ни чем ни лучше и не хуже другого, они просто разные.:)
и тогда я скажу жизнь проживает меня… а потом скажу я живу жизнь… а потом — нет никакой жизни… а потом — это были мысли о жизни! а потом — какие мысли?!
и нигде не будет противоречия…
это что за «жизнь» проживающая нас?? Эзотерические какие-то темы, где есть сознание, которое проживает себя через «тебя»?
в любом случае — я не знаю о чем речь!:)))
ну да, можно так сказать что это постепенный «выход» из фантазий и переход к «тому что есть!- в непосредственном опыте переживания — стол, кружка чай» — но и эта простота моделируется в мышлении как — то что есть есть и Я это вижу!
и я Тебе!!:)))
Практикующий не исчезает, ничего не должно исчезнуть во имя того что ты есть:)
Просто становится очевидно — чем он является и всегда являлся :)
Продуктом мышления, созданным им самим для своего же подтверждения, и даже для возможности самой практики. (!)
но это всегда была только -Мысль — о практикующем.
И вот так практика съедает сама себя, хотя и нет никаких вариантов, кроме того, что практику «выполняет выполняющий ее» :))))) так кажется :))))
СПАСИБО!!:)))
ну да, никаких отдельных персонажей никогда не существовало
может быть только видимость отдельности -> Я -> Другие
не случившаяся по факту
это как 2 способа играть
1. границы кажутся фактичными
2. все границы условны
именно кажутся, потому что они всегда были условны
и один способ ни чем ни лучше и не хуже другого, они просто разные.:)
и тогда я скажу жизнь проживает меня… а потом скажу я живу жизнь… а потом — нет никакой жизни… а потом — это были мысли о жизни! а потом — какие мысли?!
и нигде не будет противоречия…
:)))
это что за «жизнь» проживающая нас?? Эзотерические какие-то темы, где есть сознание, которое проживает себя через «тебя»?
в любом случае — я не знаю о чем речь!:)))