Настя
@Belka

Сделай еще шаг, откажись от взаимности, это ведь манипуляция… ты не знаешь что там у другого и от его состояния не могут зависеть твои чувства! Никогда не поддавайся на это искушение. Это страх проиграть. Но это не игра это ЛЮБОВЬ И ЖИЗНЬ. Ты выигрываешь уже, когда одарен счастьем любить и жить.

Я считаю что вариант Дракона просто идеален.
Где первый шаг —
это простить себя непрощающего и обвиняющего. Т.е. простить эго и перейти на другой уровень. Можно сказат Души.
НО там есть еще ТРИ шага.
2. Простить того кого осудил.
3. Простить сам конфликт — т.е. Минус.
4. Простить Плюс, вынуть в осознавание эту Святую Идею Идеального мира.
А Прощение по Курсу сколько раз я не пыталась так четко увидеть, так и не могла. Для меня там все слишком сложно. Может я не пыталась во все это внинуть.

Каждый несет в себе в безсознательном чувство вины, это очень глубокая тема, она идет с надиндивидуального сознания, полагающего себя отдельным, следовательно, бессознательно каждый ЖАЖДЕТ наказания, за эту вину, поэтому априори он потенциальная жертва, потому как в бессознательном прописан план прощения через наказание, и вот случаются наказания от физических недугов, болезней, до психического насилия, физического, кроме того так как человек себя насилует психически сам, мало кто вообще на это способен. И за всем за этим чувство вины, которое надо преодолеть. Конечно есть и другие стратегии преодоления, как правила эти люди жертвами не становятся, но возможно становятся как раз насильниками и манипуляторами. Но и ими движет вина. Так вот то учение что я сейчас даю — учение не приятия, которое консервирует ТО ЧТО ЕСТЬ КАК ЕСТЬ, а учение ПРОЩЕНИЯ, которое трансформирует ТО ЧТО ЕСТЬ.

Кстати дурацкие карикатуры, и даже это не карикатуры, и нет творчества там никакого. Одна желчь какая-то. Жаль.

Жалость — это тонкое презрение к спасаемому. И таким образом возвышение себя. Я раньше этого не видела…

Индейцы вроде бы хорошо говорят про детей
«Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти

Мне кажется здесь я и в заначке, что только оно должно быть, а вокруг все это ужасное и тошнотворное. Вот если бы остался только я, а все остальное испарилось бы, тогда и был бы идеальный вариант, одно без второго, нет страданий и тд. А сейчас все не идеально. Просто у меня в этом плане похожие склонности

Ошибка которую можно исправить — ЕЩЕ не ошибка…
А ту, которую нельзя — УЖЕ не ошибка!..
Поэтому ошибок не существует!
Ха Ха Ха!:)

Ну это может быть вообще базовой вещью! Что эти переживания не могут быть доступны вне отношений, а отношения все в воображении! Поэтому не будет воображения не будет этих переживаний.

Все всегда мимо, и все что мы можем — это потерпеть полный крах во всех указателях!:))
Думаю лучший указатель дал Карл Ренц:

НИЧТО ИЗ ПРОИСХОДЯЩЕГО В ЭТОМ НЕРЕАЛЬНОМ СНОВИДЕНИИ НИКОГДА НЕ ПРИВЕДЕТ ТЕБЯ К ТВОЕЙ ПРИРОДЕ, КОТОРУЮ ТЫ НИКОГДА НЕ ПОКИДАЛ!

Я к сожалению пропустил историю с Рафом, но механика тут простая. Он является транслятором определенных энергий, назови их разрушительными, Шивой или еще как, он их проявляет свободно, а у тебя они задавлены. И ты хотела бы оказаться на его месте, чтобы твое такое поведение тоже встречали на ура, но не получается, когда ты так начинаешь, общественность не понимает. Отсюда и резкое неприятие в его сторону. А почему так? Потому что у тебя все еще сидит установка что нельзя так проявляться. Там как бы две субличности, одна говорит ХОЧУ!, а вторая НЕЛЬЗЯ! Убери это нельзя и проявляй эти энергии свободно, тотально, но сначала не в обществе, а сама с собой. Когда отпустишь их, позволишь им быть, они переплавятся из ядов в мудрости, и тогда этот твой огонь будет очень органично смотреться. Он не будет нести диссонанса, считываться как что-то неестественное, понимаешь?

Ты любишь не человека, а те чувства что он в тебе вызывает. По сути ты влюблен только в свою влюбленность и ровно столько сколько она жива. Дрожь и волны, индуцированные словно магнитное поле катушкой, чьим-то присутствием – это чудо бытия, совершенно в своей сути не имеет ничего общего ни с тобой ни с тем, кто стал случайным их инициатором.
Ты ненавидишь не человека, тебе просто неприятны чувства которые он в тебе вызывает. Еще точнее – ты просто себе такой не нравишься с этими переживаниями и хочешь поскорее избавиться от источника их индукции. Как минимум поменять его действия и реакции на те которые не будут эдак на тебя индуцировать. Как максимум избавится от него полностью. И это опять некое магнитно-резонансное чудо бытия не имеющее ничего общего ни с ним ни с тобой.
Тебе все равно на людей. Важно лишь то что ты чувствуешь. Ибо твои чувства – это твой ад и твой рай и твоя голгофа. Это вся твоя жизнь.
Человек может быть сколько угодно хорошим, но вызывать в тебе любое – от радости и восхищения (это «+» и тогда нам приятно вместе) до зависти (уже «-» и приехали) а то и вовсе до уязвления и вины, а при этом сосущетвование становится вовсе невозможным. Так и отправлял на казнь царь Иисуса – тот был слишком, невыносимо хорош. А на его фоне он сам – отвратителен. Желание избавится от этого чувства и повлекло истребление источника.
Человек может быть гадким подлецом, но в тебе вызывать величие и трепет, глубину и близость, и ты полюбишь эти чувства в себе. Полюбишь так сильно, что потребуется много-много его подлой стороны чтобы «спрыгнуть» с этого наркотика. Удачливые казановы, пикаперы, нлп-шники да и просто разного рода манипуляторы умело играют именно с этим – вызыванием у вас разных чувств, за которые вы и готовы на все ибо они и есть жизнь – ее яркость и вкус.
Когда женщина встречает того, рядом с кем все ее нутро наничает трепетать, все меркнет. Она прекрасно знает и видит его прогнившую душу и что ничего из этого не выйдет и боль что ждет ее после того как он сбежит ибо ломка. Но кайф затмевает все.
Душевный наркотик и душевный яд. Идукция.
А человек всегда ни при чем.

Аня Веретенник

ха ха ха!!! вот тебе стишок, мне понравился, расслабься! не завидуй!

Я видел пьяниц с мудрыми
глазами
И падших женщин с ликом чистоты.
Я знаю сильных, что взахлёб рыдали
И слабых, что несут кресты.

Не осуждай за то, в чём не уверен;
Не обещай, если решил солгать.
Не проверяй, когда уже доверил!
И не дари, планируя отнять.

Молись тогда, когда реально веришь;
Живи лишь с тем, кого ты любишь сам.
Гони прочь тех, кого ты ненавидишь;
И доверяй глазам, а не пустым словам.
Георгий Шелд

Тотальная простота, любое Знание — ОСОЗНАЕТСЯ И ПРИСУТСТВУЕТ! Но мы имеем три аспекта, каждый из которых является ограничивающим фактором для другого, то есть это ИГРА В ОГРАНИЧЕННОСТЬ, посредством разделения на три аспекта — это не реальность, а РЕАЛИЗАЦЦИЯ! Возникает вопрос ЧТО ЕСТЬ ТО, НА ЧТО НАКЛАДЫВАЮТСЯ ЭТИ ОГРАНИЧЕНИЯ?! Или чем является одномоментно — ОСОЗНАНИЕ ПРИСУТСТВИЕ ЗНАНИЕ?! Задавай себе этот вопрос и СМОТРИ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО!!! САМЫЙ ПЕРВЫЙ ОТВЕТ В ЗНАНИИ — И БУДЕТ ТОЙ ТОЧКОЙ ФИКСАЦИИ в инуитивной природе. Это точка входа в мир фиксаций, первое «Я»!:) Увидишь как оно возникает, увидишь что это просто абстрактное знание, и все здание рухнет!

Монета вне сторон, она что, вещь в себе?

ты снова не слышишь — СТОРОН НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПО ФАКТУ, ОНИ УСЛОВНЫ, НО ТОЛЬКО ОНИ ВОСПРИНИМАЕМЫ!!! МОНЕТА ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКТ, НО ОНА НЕ ВОСПРИНИМАЕМА!!! Соедени этот коан, фиг получится ТОЛЬКО ЕСЛИ ТЫ И ЕСТЬ ЭТА МОНЕТА, ТОГДА ЕСТЬ ШАНС!!!

Я и не говорю, что монета как-то ЗАВИСИТ от сторон! Их просто нельзя делить…

КАКИХ ЕЩЕ «ИХ», которых нельзя делить?! ТЫ ЧТО НЕ СЛЫШИШЬ?:) как ты из «монеты» вещь сделал?! ЕСТЬ ТОЛЬКО РЕАЛЬНОСТЬ… ВСЕ, ТОЧКА!:)

это важный и тонкий момент, молодец что обратил внимание, когда в триаде субъект замещается на «я» у него должен быть выбор — первейшая функция «я-автора», поэтому триада выстраивается иначе, вместо процесса появляется противоположный вариант, так триада мыслящий-мышление-мысль, теперь выглядит так: я-мысль-не-мысль! или я-мысль-другая мысль! и сразу темка появляется, я думаю эту фигню, мог бы не думать или думать о другом!:) то есть естественная триада описывающая феноменальный мир, через ИГРУ в разделение превращаяется в слугу для поддержания «я-автора»! поэтому это искаженная и извращенная «я-мыслью» триада всегда выглядит как две противоположности и ТОТ КТО ВЫБИРАЕТ или стоит на границе в виде пограничника! Появляются три омраченных функции у «я» по отношению к двум противоположностям — хватать одну, отталкивать другую, либо воздерживаться от обеих, игнорировать, сохраняя невовлеченность! в зависимости от типа организма-тела ума эта функция становится базовой и именно она последняя уходит со сцены, когда «я» разоблачается как вымышленная фикция!:))

Да, обусловленность этим архетипом все еще здесь, никуда не делась, но это больше не является опорой, поэтому просто является «уникальностью» данной личности… да и потом, вот у меня был всегда большой трепет к мастерам адвайты, дзэн, я никогда не сомневался, что слезть с таких тонких зацеплений без них не удастся! Во-вторых, я НИКОГДА не учил и вообще не писал, даже не вел дневников, не появлялся на форумах, пока не почувствовал, что поиск завершен, поэтому не было подпитки из вне! Стоял какой-то сильный запрет, не высовываться раньше времени, а искренность была такой, что я знал каждое свое зацепление, как «лишнее и неестественное движение» в сторону МОЕГО КОМФОРТА… сколько бы учителя не хвалили меня, я знал что это авансы, я знал, что ВСЕ ЭТО НЕ ТО… ЭТО ПРОСТО ПОИСК БЕЗОПАСНОСТИ И НЕУЯЗВИМОСТИ… о моем десятилетнем поиске знало всего три человека, для всех остальных я был успешный бизнесмен.