Александр
@Erofey

Впрочем, то, что в уме тоже не менее реально ;)

все жти узоры — в уме.

Отнюдь. Они не менее реальны, чем твое тело.

Есть два подхода. Не замечать противоречия, дабы не разрушалась КМ, и пытаться найти ответы и дополнить КМ. Второй сложнее и болезненнее. В первом можно прожить всю жизнь. Каждый выбирает сам, свобода! :)))) Но не все ею в состоянии воспользоваться…

они не лекари!

Ну как же? Семинары… ритриты… лекции… ;)

такого просто не может быть!!! — )

"-Вы будто бы Наполеон или персидский шах?..
— Но, это не может быть! Потому что я — Наполеон!" (Я.Кош песенка «Я не сумасшедший») :)))))))

Но в его понимании нет ничего от Учения.

Ира, а тебе не приходит в голову мысль, что может быть собственно Учение в понимании дающего его, твое понимание, понимание Александра, причем все три могут не совпадать? И не факт, что твое понимание ближе собственно к Учению, нежели понимание Саши ;)

Привет!
А ты обрати внимание, что все, говорящие о моменте сейчас, скромно помалкивают о том, что человек одновременно живет во множестве узоров разного масштаба, переходя непрерывно от одного к другому и не осознавая этих переходов ;)
Например, есть суточный узор, достаточно мощный и привычный. Ответ «я проживаю этот день» вполне себе справедлив.
Но внутри дня существует огромное количество самых разных узоров от любовного свидания до деловых переговоров, обеденного перерыва, поездки из одного пункта в другой.
И так далее вплоть до дыхательного цикла и узора сердечного пульса, которые опять же а-ля живущие в сейчас не осознают.

насчет сознания не знаю. а тема воды очень интересна! по-сути «живая» и «мертвая» вода получают научное подтверждение. Какое поле для изучения!!!

Нормальное для этого мира. Было бы слабое, передохли бы давно :)))

У них появится общий враг. Люди сразу начнут дружить, когда есть против кого! ;)

Уж скорей бы, что ли!
Появится общий враг, люди перестанут жрать друг друга.

возможность не предполагает реализацию (

Это уже другая тема. Собственно, ее я тоже выше озвучил.

ты серьёзно?!

Ну есть вариант.
Уничтожить тебя, не обязательно убить, но разрушить центр я, разрушить самосознание.
Но тогда тебя уже не будет. В противном случае возможность познавать себя есть всегда.

Ведь конвейер, а к такому принципу сводится трудовая деятельность, никаких потуг к познанию и исследованию не мотивирует.

Зависит от предмета познания. Если им сделан ты сам, то лишить тебя возможности осуществлять деятельность по познанию себя становится не возможно в принципе.
Мы свободны в выборе смыслов.
Правда не все способны задуматься об этом, но это уже несколько иная тема.

лишь есть, совокупляться, получать удовольствия.

Мне кажется, ты сильно сужаешь спектр удовольствий.
Есть удовольствие от познания, исследования.
Есть удовольствие от процесса создания нового.
Есть удовольствие от преодоления, от расширения границ своих возможностей. (раньше совокуплялся раз в сутки, а теперь раз в час и так неделями! вышел за границы!) :)))))))))))))))))))))

В не своем ты не ощутишь изменений. Изменения регистрируются на фоне «известного».

только успевай выполнять команды, как робот.

Да, какие-то процессы упростились.
Но если это твой родной город и ты вроде бы все знаешь, в подсказках не нуждаешься, то может выясниться, что схемы движения, расположения знаков, новые светофоры сводят твое знание на нет. А тут уже и полиция… ;)

Чем больше изменений, тем больше вероятность, что кто-то ошибется. Больше ошибок — больше дохода, а высокий доход — подтверждение нужности!

Похоже, что нарастание скорости идет по какой-то экспоненциальной кривой. Долго это продолжаться не сможет. Видимо, произойдет некий качественный скачок. Любопытно, каким он будет и застанем ли мы?! :)

Это стимулирует спрос, рост экономики. Потребитель должен тратить, желательно, чтобы он тратил больше, чем получает, то есть жил в кредит! ;)

Не факт, совсем не факт. Ум работает не меньше, а даже больше.