Думаю, что если продолжится рост численности населения, специализация, в том числе и биологическая начнет использоваться. Но в первую очередь это будет специализация интеллектуальная, поскольку для эффективной работы требуется именно она.
Универсализм уходит в прошлое. Чем выше плотность населения, тем меньше в нем потребность. Хотя в случае глобального катаклизма, конечно, шансы выжить у универсалов выше. Но случится ли катаклизм, еще не известно, а формирование универсала существенно дороже. Экономически не выгодно.
Кстати, если присмотреться, то рацион питания населения планеты унифицируется, причем достаточно быстро. Национальные кухни плавно вытесняются продукцией транснациональных корпораций. Дешево и сердито ;)
по аналогии с умом, ты полностью его распознаешь когда переживаешь как он уходит и возвращается.
Твое предложение носит утвердительный характер.
Или ты забыл поставить знак вопроса?
А что значит «полностью»?
У меня обычно первыми возникают ощущения или звуки. Комментирующий ум включается следом. Но ощущения и звуки — тоже ум. Вероятно, правильнее будет сказать, что сперва активизируется регистрирующая часть ума, а затем комментирующая.
Отключение начинается с органов чувств. На каком-то этапе гаснет комментатор и все… «Это же полный алес капут!» («Покровские ворота»)
Все описания рождаются из неоднородности. Но переход, возвращение уловимо, когда последовательно включаются органы чувств и ум, который начинает классифицировать и описывать.
Да можно. Ты входишь в состояние небытия.
Ни воспринимаемого, ни восприятия, ни воспринимающего.
Однородность.
В глубокой медитации останавливается дыхание и сердцебиение. По-сути это смерть тела, — небытие с точки зрения этого мира.
Это форма защиты. Чем крупнее дыры в картине мира, тем болезненнее реакция, тем выше агрессия.
На конкретном пример мы видим тотальную ложь, перевирание ситуаций и пр.
Не впервые. Такой стереотип защиты.
Ты пытаешься определить первенство! :))))))))))
Что возникает первым, материя или пространство?
Они возникают ОДНОВРЕМЕННО!
Если есть существование, то есть и выбор. Существовать не делая выбора не возможно.
Наличие выбора безвыборно для существования ;)
О! Обнаружила?! Вот и умница! (тут бы неплохо извиниться за обвинения во лжи ;)
Ну да ладно.
То есть по сути «сути кружки» сказать нечего?....:))))
Бывает…
А это говорит лишь о том, что суть не существует без интерпретации. И возвращаясь к кружке, надо заметить, что полый цилиндр с одним дном может иметь еще массу применений (например, его можно использовать как опору или как прибор для нарезания кружочков из более мягких материалов таких как тесто).
Я очень уважаю визуалов…
Но когда ты «видишь суть», может быть стоит обдумывать иные интерпретации?
(вопрос риторический, можешь не отвечать) :)
Под «непосредственным», вероятно, ты понимаешь перцептивный, опыт восприятия органами чувств?
Без тела!
Нет тела — чувствовать нечем, нет мозга — думать нечем :)))))
Ну если на то пошло, то ты соврала, когда написала, что ответила.
Твой ответ появился позже.
А молчание могу трактовать как угодно :)
Так что прежде чем обвинять во лжи, смотри на время ;)
Проще создать технические средства для элиты. Ну а там… как повезет.
Универсализм уходит в прошлое. Чем выше плотность населения, тем меньше в нем потребность. Хотя в случае глобального катаклизма, конечно, шансы выжить у универсалов выше. Но случится ли катаклизм, еще не известно, а формирование универсала существенно дороже. Экономически не выгодно.
Кстати, если присмотреться, то рацион питания населения планеты унифицируется, причем достаточно быстро. Национальные кухни плавно вытесняются продукцией транснациональных корпораций. Дешево и сердито ;)
Сверили описание :)
Или ты забыл поставить знак вопроса?
А что значит «полностью»?
У меня обычно первыми возникают ощущения или звуки. Комментирующий ум включается следом. Но ощущения и звуки — тоже ум. Вероятно, правильнее будет сказать, что сперва активизируется регистрирующая часть ума, а затем комментирующая.
Отключение начинается с органов чувств. На каком-то этапе гаснет комментатор и все… «Это же полный алес капут!» («Покровские ворота»)
Все описания рождаются из неоднородности. Но переход, возвращение уловимо, когда последовательно включаются органы чувств и ум, который начинает классифицировать и описывать.
Ничего нет.
Это описание из состояния, когда я есть.
Ни воспринимаемого, ни восприятия, ни воспринимающего.
Однородность.
В глубокой медитации останавливается дыхание и сердцебиение. По-сути это смерть тела, — небытие с точки зрения этого мира.
Можно отбросить все выборы… что останется?!
Исследование, однако! ;))))))))))
На конкретном пример мы видим тотальную ложь, перевирание ситуаций и пр.
Не впервые. Такой стереотип защиты.
Что возникает первым, материя или пространство?
Они возникают ОДНОВРЕМЕННО!
Если есть существование, то есть и выбор. Существовать не делая выбора не возможно.
Наличие выбора безвыборно для существования ;)
Выздоравливай (искренне)!
Кто ни разу не выбирал пусть первым бросит в меня камень! :))))))))
Мадам нервничают… Суть кружки потерялась ;)
Ну да ладно.
То есть по сути «сути кружки» сказать нечего?....:))))
Бывает…
А это говорит лишь о том, что суть не существует без интерпретации. И возвращаясь к кружке, надо заметить, что полый цилиндр с одним дном может иметь еще массу применений (например, его можно использовать как опору или как прибор для нарезания кружочков из более мягких материалов таких как тесто).
Я очень уважаю визуалов…
Но когда ты «видишь суть», может быть стоит обдумывать иные интерпретации?
(вопрос риторический, можешь не отвечать) :)
Потом снова начнешь обвинять.
О кружечке.
А то пустилась строчить полотна… Потом снова начнешь истерить, что тебя оболгали :)))))
Без тела!
Нет тела — чувствовать нечем, нет мозга — думать нечем :)))))
Твое существование делает возможным выбор.
Твой ответ появился позже.
А молчание могу трактовать как угодно :)
Так что прежде чем обвинять во лжи, смотри на время ;)