Пустота между мыслями — шаг?.. Это очень часто случающееся состояние.
Достаточно начать выполнять какие-нибудь непривычные действия, перегрузив внимание (например, новичок за рулем полностью поглощен координацией движений конечностей особенно на механике) и на внутренний диалог не остается внимания. Правда его почти не остается и на то, чтобы это осознать. :))))
Как вариант. Сознание — непрерывный процесс отражения одних форм в другие. Сигнал от взаимодействия тела с другими процессами трансформируется в мыслеобразы, которые являются качественно иной формой материи, и наоборот. «Потерял сознание» — перестал трансформировать. Умер — утратил белковое тело, заменив его иным, в качестве инструмента для взаимодействия. Любое сознание — всегда процесс отражения.
Но все это существует только в условиях неоднородности или непустотности.
Пустат между… осознается только на контрасте с… И все это приводит к очередной модели «познания Истины». На деле существо остается прежним рефлексирующим субъектом, завернувшимся в мантию познавшего.
Об этом и речь!
Пустота, равно как и однородность НЕ ПЕРЕЖИВАЮТСЯ!
Поскольку переживать некому и нечего.
Все, что переживается — не пустота и неоднородность. Об этом пост! О моделировании!!! :)
Пустота — это пустота! и она всегда однородна. А однородность всегда пуста.
То, что ты связал пустое пространство со стенами строения в своем сознании, собственно на пустоту никак не повлияло. Она осталась тем же, чем была — пустотой. Это несложно проверить, высунувшись в пустое окно или выйдя сквозь дверной проем ;) Пустота…
Перегруз одного из коммуникативных каналов непривычной деятельностью, ум занят контролем за «бессмысленностью» произносимого, поэтому на внутренний диалог внимания не остается, однако контролируются движения и осознаются звуки, проверяются на «бессмысленность».
Более глубокое состояние — остановка, когда нет ни звуков, ни движений тела.
Еще более глубокое — тишина, когда останавливается дыхание.
Еще более глубокое — пауза, когда останавливается сердце.
Ежели вам хочется видеть кавычки, вы их увидите, ясный пень! :))))
Но это исключительно ваше желание!
С чего начинается Нагорная проповедь Христа? С каких слов?
«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное»
Почему речь о нищих духом? Кто нищий духом?
Да тот, кто ощущает недостаток духа в себе!
И вот как только это ощущение недостатка возникло, как только стал нищим, так и появляется стяжание, т.е. приобретение, накопление.
И это вполне конкретный процесс, это именно делание.
А что делается для привлечения — это уже отдельный вопрос, это вопрос о методах.
Святостью дух стяжать нельзя. Святость — следствие наличия духа, это уже качество, духом даваемое. Дух — причина, святость — следствие.
А всё почему? Потому что перед Духом мы — равны. Абсолютно равны. Все. И какими бы ни были «продвинутыми» отдельные личности, эти «продвижения» — ничто. Потому что совершенно ничего не добавляют к нашей сущности. Уровень энергии — это один из уровней иллюзии. Просветление, пробуждение — настоящее, духовное — идет за пределы любых иллюзий. Для Духа наши «продвинутости» — сродни достижениям в очередной компьютерной игрушке. «О! Я прошел 6 уровней и заработал мантию невидимости и браслет обольщения».
И почему это Серафим Саровский говаривал о «стяжании Духа»…
Не иначе, парниша не понимал! :)))))))))))))))))))
В этом примере ни лечащий, ни пациент не знают причины болезни и метода лечения.
И как бы ни было велико желание лечащего помочь, он скорее навредит, если не понимает природы болезни и не имеет метода лечения.
Очевидно же!
чье-то желание помочь другим и направленные на это действия станут плохими?
Представь, ты заболел! У тебя банальный аппендицит. Крохотная операция и ты будешь дальше нормально жить.
Но ты не знаешь причины боли. Я вижу, что ты страдаешь, очень хочу помочь и предлагаю вместо операции ставить пиявок. Я не знаю причины твоих болей, не понимаю природы заболевания и поэтому выбираю ошибочный метод. Хотя в своем желании помочь я вполне искренен!
Является ли мое желание тебе помочь чем-то плохим?
Нет, само по себе не является.
Плохой в данном случае оказывается уверенность, что я могу помочь, то есть неправильная оценка своих способностей.
В результате гнойный перитонит… Смерть… Пиявки довольны, они сыты :))))))
Иисус — не посредник, Он един с Отцом. Посредники же нет. Они рассказываю, но сами не знают Отца непосредственно.
Иисус — образ Отца в человеческом теле.
Уму сложно без опор, без образа.
В этом полностью согласен.
Можно досконально изучить писания, можно стать исключительным толкователем, цитировать наизусть, например, Ветхий и Новый Заветы, Евангелие, знать точки зрения разных старцев, а можно наработать связь с Иисусом, сделать ее непрерывной, постепенно все больше и больше обретая аналогичное качество, уподобляясь…
К сожалению, первый вариант более распространен, поскольку дает множество преимуществ для жизни в социуме, что мы повсеместно и наблюдаем :)
Достаточно начать выполнять какие-нибудь непривычные действия, перегрузив внимание (например, новичок за рулем полностью поглощен координацией движений конечностей особенно на механике) и на внутренний диалог не остается внимания. Правда его почти не остается и на то, чтобы это осознать. :))))
Но все это существует только в условиях неоднородности или непустотности.
Пустота, равно как и однородность НЕ ПЕРЕЖИВАЮТСЯ!
Поскольку переживать некому и нечего.
Все, что переживается — не пустота и неоднородность. Об этом пост! О моделировании!!! :)
То, что ты связал пустое пространство со стенами строения в своем сознании, собственно на пустоту никак не повлияло. Она осталась тем же, чем была — пустотой. Это несложно проверить, высунувшись в пустое окно или выйдя сквозь дверной проем ;) Пустота…
Более глубокое состояние — остановка, когда нет ни звуков, ни движений тела.
Еще более глубокое — тишина, когда останавливается дыхание.
Еще более глубокое — пауза, когда останавливается сердце.
Но это была не мама, а люди в камуфляжной форме при оружии и погонах…
Если вам нравятся кровь и вериги, почему нет? ;)
Но это исключительно ваше желание!
С чего начинается Нагорная проповедь Христа? С каких слов?
«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное»
Почему речь о нищих духом? Кто нищий духом?
Да тот, кто ощущает недостаток духа в себе!
И вот как только это ощущение недостатка возникло, как только стал нищим, так и появляется стяжание, т.е. приобретение, накопление.
И это вполне конкретный процесс, это именно делание.
А что делается для привлечения — это уже отдельный вопрос, это вопрос о методах.
Святостью дух стяжать нельзя. Святость — следствие наличия духа, это уже качество, духом даваемое. Дух — причина, святость — следствие.
Стяжают то, в чем имеется недостаток… И в этом суть! ;)
Не иначе, парниша не понимал! :)))))))))))))))))))
Поздравляю! ;)
И как бы ни было велико желание лечащего помочь, он скорее навредит, если не понимает природы болезни и не имеет метода лечения.
Очевидно же!
Но ты не знаешь причины боли. Я вижу, что ты страдаешь, очень хочу помочь и предлагаю вместо операции ставить пиявок. Я не знаю причины твоих болей, не понимаю природы заболевания и поэтому выбираю ошибочный метод. Хотя в своем желании помочь я вполне искренен!
Является ли мое желание тебе помочь чем-то плохим?
Нет, само по себе не является.
Плохой в данном случае оказывается уверенность, что я могу помочь, то есть неправильная оценка своих способностей.
В результате гнойный перитонит… Смерть… Пиявки довольны, они сыты :))))))
Иисус — образ Отца в человеческом теле.
Уму сложно без опор, без образа.
Можно досконально изучить писания, можно стать исключительным толкователем, цитировать наизусть, например, Ветхий и Новый Заветы, Евангелие, знать точки зрения разных старцев, а можно наработать связь с Иисусом, сделать ее непрерывной, постепенно все больше и больше обретая аналогичное качество, уподобляясь…
К сожалению, первый вариант более распространен, поскольку дает множество преимуществ для жизни в социуме, что мы повсеместно и наблюдаем :)