Александр
@Erofey

все абсурднее видится вообще все

Не могу разделить это утверждение.

Самое комичное в возникшем между нами диалоге, что я вообще никоим образом ни учения, ни интеграции, ни противопоставлений и разделений не касался, да и вообще не думал обо всем этом, когда писал Гору!
Мне все это ни 6, ни 8!
Но вы примчались что-то доказывать, защищать, указывать куда идти…
И кто после этого додумывает?..
Ощущение, что вам мерещатся враги, даже там, где их нет. Впрочем, подобным поведение — тоже хорошая иллюстрация!

Вообще то я не вам отвечал.
Помнится. пару дней назад xdimу вы делали замечания, что влезать в чужой разговор — дурной тон ;)

я единственный носитель этого учения, я его сам открыл или придумал, поэтому либо слушайте мои трактовки либо идите....

Мои глубокие поздравления с открытием, его еще можно попытаться запатентовать ;)
(Эко несуществующее «я» разыгралось то!:))))))
А вот это специально для любителей использовать глаголы в повелительном наклонении: advaitaworld.com/blog/57001.html
Комментарий мной написан в персональном блоге Гора и, согласно правил форума именно Гор имеет право в данной ситуации указывать, куда и как мне идти. Так что командный тон не шибко уместен ;)

Я так понимаю, это попытка указать на то, чего на самом делен нет.
(Всегда же приятно выступить в роли чьего-то учителя, ткнуть указателем в чужую мордашку! ;))))))))) )
На несуществующий в реальности образ, который человеком принимается за «я», поскольку этот образ подобен созвездиям на небосводе. Звезды есть, а созвездий нет… Они существуют только в воображении смотрящего, соединившего и назвавшего их тем или иным способом.
Парадокс в том, что звезды то все равно есть! И с «я» та же самая ерунда :)))))))))))))))

А может их как то смешать, чтоб не испытывать крайность?
Быть может подскажет мне кто!?

Элементарно! Сосульки в рот и уши, задницей на сковороду ;)

Только вот вопрос! Зачем ты привлекаешь к посту внимание?

Старый проверенный прием рекламщиков: «Секс продает все!» ;)

Интересно, второй раз наблюдаю, что ты рассуждения о просветлении сопровождаешь фотками сексапильных девочек.
Какая связь?

если тебе в сто тысячный раз говорят уже другие люди тоже самое — это как минимум повод задуматься, но не факт, можно конечно всех обвинить в неверном видении)

Самые жестокие и кровопролитные заблуждения в истории человечества были одновременно и самыми массовыми… ;)

Да. Ты права, согласен. :)

В частности при практике сердечного центра ;)

Минуты нежности
и годы чесотки

Конечно есть — куча задокументированых свидетельств тому.
Сколько людей сдали свои накопления всей жизни Ошо? — много.
Получили они истину -нет

То есть вы ждете, что получение непременно должно следовать за отдаванием? Отдал все — получил Истину.
Продал все — на тебе Царство Божие.
Сделка!
Вы остались в рамках товарно-денежных отношений. Истина и Царство — все тот же товар.
Нет-с, не работает.
Поэтому можно отдать хоть трижды все и ничего не получить, состояние не изменилось. Торговля осталась внутри, а душа торгаша в Царствие не войдет :/

Ну… твой ум избирателен, тебе видней, что снимать.

Гм… Великий русский учитель — х...., он все знает! :)

Это свидетельство устойчивых шаблонов мышления.
Несколько диссонирует с заявлениями о прозрении в основу или истину…

Мысль рождает действие

«Боливар не вынесет двоих»… ;)

Надо же!
Моя реакция тебе сказала, а больше ничего…

Чему? Болезненному отношению к деньгам?
Непониманию того, что паршивый грош может вонять преступлением а многомиллиардное состояние может благоухать свежими идеями, научными открытиями, энтузиазмом, объединяющим людей, благородством?
Количество денег не говорит ни о чем!

А вот замечания подобного рода — о многом ;)
И замечания о чужой зависти тоже… ;)

А я бы не отказался, но…
«Хочется в рай, да грехи не пускают» :)))))