Не думаю, что личность правильно считать фейком, поскольку именно отсюда исходят произвольные действия, кроме того я объединяет все составляющие человека.
В конечном итоге даже то же решение практиковать или не практиковать тишину исходит из личности ;)
Не первый раз сталкиваюсь с подобным явлением.
Люди очень внушаемы, любой рассказ рождает образы в особенности при желании получить результат.
Поэтому мне всегда больше импонирует восточный подход типа практики «Тихо сиди и жди», сколько сидеть, чего ждать, никто не говорит. И если нет ожиданий, не создано никаких предварительных образов, вот тогда случается чистое переживание.
Однако же из приведенной цитаты видно, что кем-то она «хорошо переживается»!
А вот однородность — «винегрет»…
Ум возится с образами, пытается моделировать под эти образы переживания, — старая добрая игра, не более.
Любой результат восприятия уподобляется известному, в нем нечто вычленяется, соотносится, описывается, выносится суждение (которое и есть умозаключение) после чего на основе этого следует действие.
Скорости всех этих процессов индивидуальны и зависят от ряда факторов. Но все эти звенья всегда присутствуют.
Так он происходит непрерывно.
Как и на основании чего происходит осмысление (какие образы извлекаются, как и с какими связываются, какие образы формируются — это отдельная индивидуальная песня), но он всегда есть. Если этот процесс нарушен, то существо становится неадекватным, его либо лечат, либо изолируют, либо уничтожают.
Пустота между мыслями — шаг?.. Это очень часто случающееся состояние.
Достаточно начать выполнять какие-нибудь непривычные действия, перегрузив внимание (например, новичок за рулем полностью поглощен координацией движений конечностей особенно на механике) и на внутренний диалог не остается внимания. Правда его почти не остается и на то, чтобы это осознать. :))))
Как вариант. Сознание — непрерывный процесс отражения одних форм в другие. Сигнал от взаимодействия тела с другими процессами трансформируется в мыслеобразы, которые являются качественно иной формой материи, и наоборот. «Потерял сознание» — перестал трансформировать. Умер — утратил белковое тело, заменив его иным, в качестве инструмента для взаимодействия. Любое сознание — всегда процесс отражения.
Но все это существует только в условиях неоднородности или непустотности.
Пустат между… осознается только на контрасте с… И все это приводит к очередной модели «познания Истины». На деле существо остается прежним рефлексирующим субъектом, завернувшимся в мантию познавшего.
Ничем другим человек их воспринимать не может.
В конечном итоге даже то же решение практиковать или не практиковать тишину исходит из личности ;)
С фейком и мимолетностью усилия не возможны, не на что опереться.
И не всегда это тишина. Возможна масса вариантов :)))
Люди очень внушаемы, любой рассказ рождает образы в особенности при желании получить результат.
Поэтому мне всегда больше импонирует восточный подход типа практики «Тихо сиди и жди», сколько сидеть, чего ждать, никто не говорит. И если нет ожиданий, не создано никаких предварительных образов, вот тогда случается чистое переживание.
А вот однородность — «винегрет»…
Ум возится с образами, пытается моделировать под эти образы переживания, — старая добрая игра, не более.
А если отрежут, обратно пришьют.
А ежели и отрежут, и не пришьют, знать тебе оно и не надо вовсе! ;)
Скорости всех этих процессов индивидуальны и зависят от ряда факторов. Но все эти звенья всегда присутствуют.
Как и на основании чего происходит осмысление (какие образы извлекаются, как и с какими связываются, какие образы формируются — это отдельная индивидуальная песня), но он всегда есть. Если этот процесс нарушен, то существо становится неадекватным, его либо лечат, либо изолируют, либо уничтожают.
Достаточно начать выполнять какие-нибудь непривычные действия, перегрузив внимание (например, новичок за рулем полностью поглощен координацией движений конечностей особенно на механике) и на внутренний диалог не остается внимания. Правда его почти не остается и на то, чтобы это осознать. :))))
Но все это существует только в условиях неоднородности или непустотности.