Настоящий Мастер видит тебя насквозь, он знает все твои внутренние движения, мысли, чувства, от него нет скрытого. И тебе не надо ни о чем говорить, твои слова не нужны. А Мастеру, достаточно пары точных фраз или действий, чтобы дать тебе ощутить, насколько ты прозрачен перед ним.
И когда ты понимаешь, что весь твой внутренний мир для него абсолютно открыт, что нельзя спрятаться или изобразить из себя что-то, ты сдаешься и принимаешь даваемое тебе учение и практики без лишних рассуждений.
нынче имея кучу гаджетов можно легко заходить с разных адресов
:/ Тогда вряд ли удастся определять «двойников», поскольку один человек может даже вести диалоги, спорить сам с собой, имитируя разные стили и точки зрения.
Сталкивался с тем, что пользователей определяют по ай-пи адресу. Тогда нет необходимости соотносить время появления тем более, что временные пересечения не сложно создать.
Это тебе только кажется. Неделя нормальной активной жизни — легко.
А при известной подготовке люди в подобном режиме в походы по пустыне и за полярным кругом ходят.
Интересный опыт.
Альберт написал в личку и попросил добавить кармы, чтобы иметь возможность принимать участие в обсуждении.
Не вижу повода отказывать в удовлетворении подобных просьб.
Рискну высказать следующую мысль: под понятие «Бог» каждый подкладывает свои индивидуальные ощущения, представления, фантазии, опыты.
Для одного «Бог» может быть умозрительной моделью, которую он считает правильной, для другого — конкретным воплощением силы, которое может восприниматься и с которым даже можно общаться. В том же христианстве есть богословы, детально разбирающиеся в писаниях, толкующие всякие нюансы, а есть имеющие восприятие непосредственно Христа, для которых Бог — бессмертное личностное воплощение.
У меня нет опыта жизни без эго. Были опыта осознания без оценивания, без осмысления (они включались позже, вместе с внутренним диалогом. вербализацией, описанием.
Но утверждать, что эго не было… я не вижу оснований.
А тут люди говорят об отсутствии эго в обычном режиме функционирования… Ничего не могу сказать. Не знаю такого.
И когда ты понимаешь, что весь твой внутренний мир для него абсолютно открыт, что нельзя спрятаться или изобразить из себя что-то, ты сдаешься и принимаешь даваемое тебе учение и практики без лишних рассуждений.
Логика не поможет узнать, что тело способно пробудить другие режимы питания.
Домыслы малосведущих граждан.
Да и собственный опыт имеется, не по наслышке.
А при известной подготовке люди в подобном режиме в походы по пустыне и за полярным кругом ходят.
Интересный опыт.
Иди на голод! ;) Невероятно обостряет чувствительность.
Бывает… ;)
Не вижу повода отказывать в удовлетворении подобных просьб.
Вы ему вроде как намекали на не истекший срок отлучения, и....?
Для одного «Бог» может быть умозрительной моделью, которую он считает правильной, для другого — конкретным воплощением силы, которое может восприниматься и с которым даже можно общаться. В том же христианстве есть богословы, детально разбирающиеся в писаниях, толкующие всякие нюансы, а есть имеющие восприятие непосредственно Христа, для которых Бог — бессмертное личностное воплощение.
Бывают же дни! :))))))))))))))))
Но утверждать, что эго не было… я не вижу оснований.
А тут люди говорят об отсутствии эго в обычном режиме функционирования… Ничего не могу сказать. Не знаю такого.