Erofey
Пиши что рвется. Сайт для того и есть.
Ух ты!.. Что-то ты не очень поддерживала прорывы Лексамура ;)
Erofey
Красавица, а не пробовала слегка ограничивать свой просветленный выхлоп?
Страница забита твоими постами более чем на 50%…
Не замечаешь избыточности?
Erofey
Про «курсовое» прощение ничего сказать не могу.
Пока не будет изменено качество всей системы сознание-энергия-тело, все поведенческие стереотипы до их биохимической основы, будут одни разговоры, суть останется прежней.
«Потемки» чужой души становятся прозрачны, когда достигается реальное единство. Тогда знаешь все мотивы другого, ведь они воспринимаются как свои собственные. Тогда, глядишь, и кулаки разбивать не потребуется ;)
Erofey
Сильны воинские стереотипы…
А может мужик доброго слова ждал… Чуть более доброго ;)
Erofey
Да уж…
А ведь на планете других прощальщиков, которые про букашек и не вспомнят, раком не переставишь!
Могут ведь и простить ненароком ;))))
Erofey
ОМП это «Охренительное МегаПрощение»?
То есть всех оптом, в тротиловом эквиваленте?
Не могу… Всяких птичек-букашек жалко. Они не при делах.
Erofey
Чувствуешь за собой вину????
Ай-ай!
Вы прощены! ;)
Erofey
остается либо говорить громче, либо на другом языке, либо ждать, когда слух прорежется )
«Выбирай, но осторожно! Либо маленькие по три сегодня, либо большие по пять вчера»
(М.Жванецкий)
Erofey
это потому, что не слышишь…
Значит тебе достался глухой собеседник, что поделать?!
Erofey


Молодец, Федор Петрович! Молодец! ;)
Erofey
ты как будто не слышишь…
По-сути — не слышу. Ничего не звучит, ты ничего не перечислил из из сотворенного на основании увиденного :/
Erofey
Способность к пониманию сути избавляет от слепого подражания, позволяет видеть больше и глубже, творить.
Если ты считаешь, сутью классификацию по приведенным выше признакам, то я пас. Меня интересуют другие аспекты человека.
Erofey
Факты одни и те же, но мы перпираемся на предмет того, как раскладывать их по коробочкам.
Erofey
пока примеры перестанут быть чьими-либо рассказами.
Они никогда не перестанут быть чужими рассказами, пока не появится личный опыт. А чтобы такой опыт появился, нужно что-то изменить в себе, в своем узоре. Я думаю, на это у тебя уже нет сил, а те что остались, ты будешь тратить на защиту существующей у тебя картины мира, чтобы мотивировать самому себе почему не стоит предпринимать усилий для получения нового опыта.
Erofey
Понятно. У тебя есть достаточно жесткий фильтр. Многое ты не воспринимаешь априори. Естественно, что его продавливать весьма тяжело.
Erofey
но путь понималки никак не соотносится с рулеткой )
Именно соотносится.
Например, даосы классифицируют миры по пространству-энергии-духу. Согласно этой классификации люди и животные живут в одном мире.
А вот буддисты разносят животных и людей в разные миры, поскольку здесь введена классификация по возможностям тела, у людей их больше.
Правы и те, и другие. Просто для классификации использованы разные критерии (веревки разные) ;)
Erofey
обоснуй
Любая модель и классификация — всегда комментарий.
По-моему это очевидно. Не знаю, какое обоснование тебе нужно :/
Erofey
Я размышляю о Китае…
Erofey
Не стану утверждать, что в этом творении все исключительно стройно, логично, научно и пр. Но тем не менее в ряде аспектов автор ушел весьма глубоко.
А ты все прочел?
Erofey
Энергетического поля мыслей нет
Мое «есть» ничего тебе не даст. Известные публичные примеры тебя не убеждают.
Собственного опыта нет. Тебя устраивает то описание мира, которое ты на сегодняшний день сформировал и ты его будешь защищать, какие бы примеры я не привел.
где, чем и кем обнаружена энергия поля (волн или ещё чего) отражения запечатленных человеком образов?
Мной и многими другими людьми, опыт которых ты принимать отказываешься.
Мы уже не первый раз обсуждаем тему, напоминает хождение по кругу :/