Ты вкладываешь собственную энергию и можешь сделать любое желание доминирующим.
Всегда есть несколько желаний и есть возможность то или иное сделать доминирующим даже вопреки инстинктам тела.
Можешь, конечно, думать как тебе нравится.
Но только «делать что должно», не прикладывая усилий не получится.
Можешь поразмышлять даже над банальной этимологией слова «должен», которое ты употребил. Должен подразумевает вынужденность, а реализация вынужденного действия всегда происходит за счет твоей силы, управляемой твоей волей ;)))))
Но ты можешь постараться этого не заметить и не думать на эту тему! :))))
Я Тулукуту три раза предлагал проверить его «мнение», ты читал, видел.
Прости, но твое мнение о том, что ты способен поднять одной рукой груз весом в тонну к сожалению остается мнением. Поднять груз ты не сможешь.
Стоит продолжать обсуждать тему отличий мнения от реальной возможности?..
Кстати, есть еще интересный момент.
По доске шириной 10 см, расположенной на высоте 0.5 метра от пола и длиной 10 м смогут пройти почти все. Но сколько человек сможет повторить эту прогулку на высоте 17-этажного дома и не упасть? ;)… Хотя они ЗНАЮТ, подчеркиваю, не имеют мнение, а ТОЧНО ЗНАЮТ, что могут пройти, может быть даже ходили (по бордюру, например). А на высоте не пройдут! И этому есть причины!
Каике же обусловленности сомнения?
Сомнения — процесс выбора наиболее оптимального между несколькими обусловленностями. Процесс!!!
Если мы говорим об автоматизме, то задача Буриданова осла не решаема.
И тем не менее человек ее решает — доказательство наличия свободы воли на мой взгляд.
Поищи! Или ты действуешь совершенно механистично?
Задачку про Буриданова осла знаешь? Если осел действует механистично, то он не сможет сделать выбор между двумя одинаковыми стогами сена, расположенными на равном расстоянии. Меж тем и осел, и ты, и я такой выбор делаем легко! ;)
мне больше нравятся воззрения которые точны и не опираются на допущения как на факт
Я отношусь к воззрениям с точки зрения моего состояния, психической позиции.
Человек постоянно меняет свои психические позиции, думаю, замечал это. Условно, можно сказать, что каждый из нас — некий набор психических позиций.
Воззрение «бессильности» я расцениваю как неэффективную психическую позицию.
Более эффективны принципы тотекских магов (безупречность, использование смерти как советчика /хотя он тоже может быть легко искажен и превращен в пассивность/)
Любая идея мной рассматривается с точки зрения того, в какое состояние она меня приводит.
Если ты думаешь, что я пишу для кого-то, то ошибаешься.
Я пишу для себя. Кто согласиться, а кто — нет, меня мало волнует. Все не согласятся никогда.
Концепция — ментальная идея, принятая мной, влияет на то, как я распоряжаюсь силой.
Осмысливая различный опыт и высказываемые здесь идеи, я формирую свою собственную точку зрения, которую могу закрепить в посте, а могу и не делать этого.
Идея ответственности подталкивает меня к использованию своей силы. Да, результат не известен, он зависит от многих факторов, но моя задача сделать все, на что я способен ( безупречность Кастанеды и девиз рыцаря «Делай, что должен, а будет, что будет» как раз об этом).
Идея «беспомощности» отторгает меня от силы. Результатом становится констатация банального расхода жизненности на питание всех узоров, чем и занято большинство людей. Вполне очевидный результат принятой концепции ;/
Пытаюсь обратить твое внимание на то, что разные психические позиции «я наблюдаю как сила утекает. Сила любит… и пр» и позиция «я ответственен за то, что происходит с силой» дают разный результат.
Лично мне ближе второй вариант. Если просто наблюдать, как вода течет из открытого крана и переливается через край ванны, то и соседей затопить не долго… Но если счел себя бессильным повлиять на ситуацию, то остается ждать, пока утонешь :/
Для оставивших ментальный сухостой далеко позади намекну, силу тратишь ты, и дыры в тебе, а то, что ты изобразил наблюдателя, который вроде как созерцает отделенную от себя силу и что она любит — тривиальная попытка обмануть себя и неспособность эти дыры заткнуть!
Хао. Я все сказал.
Сила тратится… сама собой. А я взираю на это, размазываю сопли грязными кулачками по чумазому лицу и ничего не могу поделать… Прощай сила! Утекай и дальше… :)))))))))))))))))))
Сила любит тратиться, выплёскиваться из дыр, а вот скапливаться в текущем моменте ей чревато натыканием на пробки плотины и избыточным давлением на все поры.
Всегда есть несколько желаний и есть возможность то или иное сделать доминирующим даже вопреки инстинктам тела.
Но только «делать что должно», не прикладывая усилий не получится.
Можешь поразмышлять даже над банальной этимологией слова «должен», которое ты употребил. Должен подразумевает вынужденность, а реализация вынужденного действия всегда происходит за счет твоей силы, управляемой твоей волей ;)))))
Но ты можешь постараться этого не заметить и не думать на эту тему! :))))
Есть над чем размышлять и что исследовать! ;)
вместо того, чтобы понять природу действующих механизмов…
А что же мешает идти с открытыми глазами? вроде как с изображением легче! ;)
Например, советы Тристана:
Все это так — архитектура.
Вас от недуга излечу,
Вы мне доверьтесь, как врачу,
Поможет вам моя микстура.
На девиц глядите с нужной точки,
Наливайте из медовой бочки,
Только дегтю добавляйте к меду.
Вникнуть попрошу в мою методу.
Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!
Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая — стало быть липучка,
Держит себя строго, значит злючка.
Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую — под мухой.
Пухленькая: скоро лопнет с жиру.
Щедрую перекрестим в транжиру.
Ну а бережлива? Окрестим в скволыгу!
Если маленькая? Ростом с фигу!
Если рослая? Тогда верзила!
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!!!
;))))))))))))))))) Классика! :)))))))))))))))
Прости, но твое мнение о том, что ты способен поднять одной рукой груз весом в тонну к сожалению остается мнением. Поднять груз ты не сможешь.
Стоит продолжать обсуждать тему отличий мнения от реальной возможности?..
Кстати, есть еще интересный момент.
По доске шириной 10 см, расположенной на высоте 0.5 метра от пола и длиной 10 м смогут пройти почти все. Но сколько человек сможет повторить эту прогулку на высоте 17-этажного дома и не упасть? ;)… Хотя они ЗНАЮТ, подчеркиваю, не имеют мнение, а ТОЧНО ЗНАЮТ, что могут пройти, может быть даже ходили (по бордюру, например). А на высоте не пройдут! И этому есть причины!
Сомнения — процесс выбора наиболее оптимального между несколькими обусловленностями. Процесс!!!
Если мы говорим об автоматизме, то задача Буриданова осла не решаема.
И тем не менее человек ее решает — доказательство наличия свободы воли на мой взгляд.
Задачку про Буриданова осла знаешь? Если осел действует механистично, то он не сможет сделать выбор между двумя одинаковыми стогами сена, расположенными на равном расстоянии. Меж тем и осел, и ты, и я такой выбор делаем легко! ;)
Человек постоянно меняет свои психические позиции, думаю, замечал это. Условно, можно сказать, что каждый из нас — некий набор психических позиций.
Воззрение «бессильности» я расцениваю как неэффективную психическую позицию.
Более эффективны принципы тотекских магов (безупречность, использование смерти как советчика /хотя он тоже может быть легко искажен и превращен в пассивность/)
Любая идея мной рассматривается с точки зрения того, в какое состояние она меня приводит.
Я пишу для себя. Кто согласиться, а кто — нет, меня мало волнует. Все не согласятся никогда.
Концепция — ментальная идея, принятая мной, влияет на то, как я распоряжаюсь силой.
Осмысливая различный опыт и высказываемые здесь идеи, я формирую свою собственную точку зрения, которую могу закрепить в посте, а могу и не делать этого.
Идея ответственности подталкивает меня к использованию своей силы. Да, результат не известен, он зависит от многих факторов, но моя задача сделать все, на что я способен ( безупречность Кастанеды и девиз рыцаря «Делай, что должен, а будет, что будет» как раз об этом).
Идея «беспомощности» отторгает меня от силы. Результатом становится констатация банального расхода жизненности на питание всех узоров, чем и занято большинство людей. Вполне очевидный результат принятой концепции ;/
Лично мне ближе второй вариант. Если просто наблюдать, как вода течет из открытого крана и переливается через край ванны, то и соседей затопить не долго… Но если счел себя бессильным повлиять на ситуацию, то остается ждать, пока утонешь :/
Хао. Я все сказал.
И впрямь силы много утекло, раз ум дает такие трактовки.