Александр
@Erofey

И даже если действие реально вытекает из мыслей, то откуда вытекает мысль?
Её то уж точно нельзя выбрать. Нельзя подумать прежде, чем подумал, то есть нельзя выбрать какую мысль думать.

Как откуда? Да из накопленного умом опыта и описаний!
Как нельзя выбрать? Мы постоянно это делаем! На любой вопрос возникает несколько мыслей, несколько решений. Они последовательно перебираются. Анализируются, сравниваются.

А если будет сказано, что можно, то получается выбор будет производиться из ещё неподуманных мыслей, причём из всех возможно существующих. А разве можно выбрать из того, чего ещё нет?

Не получается! Мы последовательно перебираем мысли и образы. О каких «неподуманных» мыслях вообще может идти речь?
Как вы помидоры на рынке выбираете? Вы осматриваете каждый, ощупываете!
После выбора реализуете действие! Невозможность выбора действия означает, что вам просто высыпали в сумку всю гниль, отобрали деньги и дали пинка под зад!

Уже писал. Да есть. Я выбираю из набора мыслей. Она никогда не бывает единственной.

можешь выбирать, думать, и даже решить, а потом сделать что-то о чем вообще не думал и не рассматривал как вариант :)))

Подождите, подождите!!! Это уход от темы, господа!
Речь шла о том, что есть альтернатива в мыслях и она воплощается в действия. Если альтернатива в мыслях признана, то альтернатива в действиях тоже признана автоматически!

а потом сделать что-то о чем вообще не думал

мы сейчас не рассматриваем какие-то непроизвольные реакции (возле уха выстрелили из пистолета, от испуга пукнул). Это другая тема. Не надо все сваливать в одну кучу!
Есть действия про-из вольные (истекающие из нашей воли) и непроизвольные (волей не контролируемые).
Я веду речь о произвольных действиях. Вы отрицаете их существование?

Замечательно.
Мысли наблюдаются, распознаются, различаются?

То есть ты сперва делаешь, потом думаешь?

Мысль — это явление?

Виталий, не стоит принимать свои внутренние метания за руководство чуждых сил!
Ситуации для тебя оказываются значимы, поскольку в тебе присутствует внутренняя борьба.
Искушение в уме, а не в ситуации! Обилие бесплатных блюд провоцирует, поскольку ты, отказываясь от определенной пищи, продолжаешь ее хотеть!
Если нет желания, то и искушения нет ;)

При отсутствии специальных средств и знаний, руководствуясь принципом «Не вреди другим», приходится верить услышанному.
Во всяком случае действовать так, будто услышанное правда :/

Веришь, веришь!
Просто тебе нравится думать, что не веришь! ;)

Так а как быть в этой ситуации?
Кто-то говорит, что вот это — реально! В банке яд!
А реально ли яд? Как проверить?
Сунешь кому-то — отравишь. Не хорошо.
Сам съешь — сдохнешь! Тоже не совсем хорошо.
А в банке не яд был, обманули… Как узнать?.. (Какой хороший вопрос родился!) :)))

Я вот все принимаю к сведению, но не одному слову не верю.

Это тебе так кажется.
Веришь ты очень многому. Просто проанализируй сколько различных сведений тебе вложили при обучении и ты ими пользуешься!
Вот хотя бы

отталкиваться надо, от вещей реальных

у тебя уже есть деление на реальное и не реальное. И у всех есть.

Как раз говорят очень много :)))))

Ну зажуй цианида, чтобы реально дошло, что он ядовит! :)))))

Ни ребенок, ни родитель никогда не видел микробов, не воспринимал их.
В данном случае используется коллективное знание, опыт других людей, проводивших исследование благодаря наличию специальной техники, сделавшей мир микроорганизмов опосредованно доступным восприятию!
А вообще все это ребенок может послать на..., заявив, что все микробы — выдумка!
Но как донести результаты исследования мира духов, если нет методов, позволяющих их существование сделать доступным обычным органам восприятия людей?
И вот вам кто-то говорит: «Делая то-то и то-то ты провоцируешь низких духов, которые потом подталкивают тебя повторять это же действие. Ты становишься ими одержим, так ты приобретаешь болезнь!»
Как ты в это поверишь?
Картинку микроба тебе показали, показали микроскоп и пр. А вот духа показать никто не может :/

Из этой же оперы рекомендация мыть фрукты и овощи, удаляя вирусы и бактерии (которых мы совсем никак не воспринимаем), что снижает риск желудочно-кишечных заболеваний.

Не был бы столь категоричен.
Когда родитель словами доносит до ребенка, что в розетке «живет ток и он может укусить», некоторых это спасает от травм. ;)

Если судить по отзывам тех, кто уже узнал (как они говорят), нихрена не открывается ;)

У тех, кто не воспринимает, нет слов.
А те, кто воспринимает, для них это непосредственный опыт, соответственно, они уже подобрали слова.

Хотя это правда, бытующее здесь отношение к существам, не имеющим материального тела весьма скептическое.
Довольно высока вероятность, что твои предположения будут подвергнуты высмеиванию.

:) Землякииииииии! Ну почти ;)