Вполне.
Только вопрос был адресован Нго-Ма по той причине, что его состояние и восприятие отличается от состояния подавляющего большинства людей, что называется «просветлением».
Вы тоже просветленный?
И почему принимаете на себя ответственность отвечать за Нго-Ма?
В настоящий момент нет.
Но к теме это имеет несколько отдаленное отношение.
Надеюсь, не обижу, если в будущем подобные вопросы буду оставлять без ответа ;)
Меня интересует способность просветленного.
Я не знаю, должен он ею обладать, нет, какие просветленные и чем обладают.
Просто спрашиваю.
Если у вас проблема с лукавым, сожалею, но вы не по адресу.;)
Татьяна, грамматика и речь — искусственная конструкция.
Хотя и они могу быть познаны без посещения специальных учебных заведений, что наблюдалось в период становления христианства, когда Апостолы крестили обращаемых.
Вот мне и интересно, дает ли состояние Нго-Ма подобные навыки?
Хочу быть правильно понятым.
У меня есть единственное желание, понять, дает ли состояние Нго-Ма способность познавать мир форм (без рассуждений об их иллюзорности) непосредственно.
Меня интересует только этот вопрос.
Думаю, концепции вы все-таки разделяете.
Есть концепция «хлеб», есть концепция «навоз», есть концепции «тело», «голод».
Когда вы хотите есть, то выбираете хлеб, но не выбираете навоз.
То есть все эти концепции успешно взаимодействуют вы знаете результаты подобного взаимодействия и пользуетесь ими.
Вот я и спрашиваю? Ваша свобода от всех концепций, позволяет вам познавать ранее неизвестные концепции и новые стороны тех концепций. которые были уже известны?
Меня интересует дает ли это знание представление о формах, пусть и иллюзорных, о их природе, особенностях и характере взаимодействия.
Возвращаясь к примеру с телом, хлебом и навозом, способны ли вы познать, например, что навоз может оказаться целительным при заболевании суставов, не прибегая к научным методам исследования и методу проб и ошибок. Способны ли просто узнать?
Можете ответить одним словом:
— да — способен,
— нет — не способен.
Как ответ изменит мою жизнь? Гм… Откуда я знаю?! Я его еще не получил…
Получу, скажу.
Я говорю и пишу на русском языке. Кажется, никто из собеседников не попросил меня внести какие-либо терминологические уточнения, значит всем все понятно.
О себе… (тут самое время отмочить что-нибудь в стиле: «Что можно сказать о пустоте?»...)
Я — обычный человек эгоистичного обособленного ума, полного концепций.
Если требуются уточнения, вопрошайте!
Меня не интересует вопрос от чего освобождает знание джняни. Меня интересует дает ли это знание представление о формах, пусть и иллюзорных, о их природе, особенностях и характере взаимодействия.
Пока я не слышу ответа.
Простите за настойчивость, но мной задан конкретный вопрос.
И мне хотелось бы получить конкретный ответ!
Если вы разделяете слова Свами о том. что джняни присутствует во всем, и Нет ничего, что не известно джняни, может ли джняни обретать практические знания, способные улучшать жизнь тех или иных форм?
Если для вас вопросы с китами уже закрыты, то, пожалуйста, дайте ответ!
Только вопрос был адресован Нго-Ма по той причине, что его состояние и восприятие отличается от состояния подавляющего большинства людей, что называется «просветлением».
Вы тоже просветленный?
И почему принимаете на себя ответственность отвечать за Нго-Ма?
Но к теме это имеет несколько отдаленное отношение.
Надеюсь, не обижу, если в будущем подобные вопросы буду оставлять без ответа ;)
Я не знаю, должен он ею обладать, нет, какие просветленные и чем обладают.
Просто спрашиваю.
Если у вас проблема с лукавым, сожалею, но вы не по адресу.;)
Хотя и они могу быть познаны без посещения специальных учебных заведений, что наблюдалось в период становления христианства, когда Апостолы крестили обращаемых.
Но я все-таки предпочту дождаться ответа Нго-Ма.
Хочу быть правильно понятым.
У меня есть единственное желание, понять, дает ли состояние Нго-Ма способность познавать мир форм (без рассуждений об их иллюзорности) непосредственно.
Меня интересует только этот вопрос.
Я жду только одного- правдивого ответа.
Иных ожиданий у меня нет.
Хочу услышать простой конкретный ответ: «да» или «нет».
Просто хочу услышать ответ! Не более того.
Есть концепция «хлеб», есть концепция «навоз», есть концепции «тело», «голод».
Когда вы хотите есть, то выбираете хлеб, но не выбираете навоз.
То есть все эти концепции успешно взаимодействуют вы знаете результаты подобного взаимодействия и пользуетесь ими.
Вот я и спрашиваю? Ваша свобода от всех концепций, позволяет вам познавать ранее неизвестные концепции и новые стороны тех концепций. которые были уже известны?
Меня интересует дает ли это знание представление о формах, пусть и иллюзорных, о их природе, особенностях и характере взаимодействия.
Возвращаясь к примеру с телом, хлебом и навозом, способны ли вы познать, например, что навоз может оказаться целительным при заболевании суставов, не прибегая к научным методам исследования и методу проб и ошибок. Способны ли просто узнать?
Можете ответить одним словом:
— да — способен,
— нет — не способен.
Получу, скажу.
Я говорю и пишу на русском языке. Кажется, никто из собеседников не попросил меня внести какие-либо терминологические уточнения, значит всем все понятно.
О себе… (тут самое время отмочить что-нибудь в стиле: «Что можно сказать о пустоте?»...)
Я — обычный человек эгоистичного обособленного ума, полного концепций.
Если требуются уточнения, вопрошайте!
Меня не интересует вопрос от чего освобождает знание джняни. Меня интересует дает ли это знание представление о формах, пусть и иллюзорных, о их природе, особенностях и характере взаимодействия.
Пока я не слышу ответа.
И мне хотелось бы получить конкретный ответ!
Если вы разделяете слова Свами о том. что джняни присутствует во всем, и Нет ничего, что не известно джняни, может ли джняни обретать практические знания, способные улучшать жизнь тех или иных форм?
Если для вас вопросы с китами уже закрыты, то, пожалуйста, дайте ответ!