В начале было Слово
И Слово было у Бога
И Слово был Бог (Евангелие от Иоанна)
Вы задумывались, о каком «слове» речь?
Люди постоянно пользуются словами речи. И большинство считает, что эти слова имеют какое то отношение к Богу. Так ли это?
Что такое слова речи? Это колебания атмосферы, звуковые волны, которые воспринимает ухо человека (кстати, весьма ограниченный диапазон) и присваивает звукам некие значения.
Имеют ли значения звуки, издаваемые людьми на незнакомом языке? Очевидно, нет.
Так о каком Слове речь?
А речь о простейшем колебании. О возмущении. О неоднородности.
Если нарисовать колебание на бумаге вдоль оси, то получится полна. Думаю, все помнят синусоиду из школьного курса.
Но если нарисовать волну в круге, то получится… символ тай-цзи.
Простейшая дуальность, пульсирующая и изменяющаяся во времени.
Уникальное изображение, содержащее все ответы о мироздании.
И Слово был Бог… ;)
Честность и верность – это дорогой подарок, которого от дешёвых людей не стоит ожидать.
Ребятки, я, конечно, все понимаю, вера в авторитет…
Имидж глубоко продвинутого… Абстрактные высказывания с претензией на вселенскую мудрость…
Но собственное критическое мышление стоит развивать!
Хотя бы для того, чтобы сопоставлять отдельные кусочки мозаики. Как они вообще стыкуются, насколько?..
Базовые понятия и критическое мышление!
Ничто не мешает человеку завтра стать умнее, чем он был вчера.
Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек
Есть люди, которые говорят, что не любят людей.
Если заглянуть к ним домой, то почти наверняка обнаружишь несколько собак или кошек, которых они приютили и содержат.
А есть другие люди, которые утверждают, что любят людей.
Но если заглянуть к ним домой, то вряд ли мы обнаружим несколько старушек, которым они предоставили кров и содержание…
Из сети. Не помню источник.
Форум… Какое шикарное место для… самопрезентации!
И никто не проверит…
Эй, пиши, пиши, рассказыыываааай!
Я — Брахман!
У меня сиддхи…
Я своим х… м торнадо закручиваю на другом континенте!
Эх, валенки, да валенки!..
Все споры разворачиваются относительно двух соседних уровней.
Первый — однородность, Дао, Брахман, синоним глубокого сна без сновидений.
Второй — простейшая дуальность инь Ян, дальше которой никакое я пройти не может, ибо исчезает в однородности.
Любые разговоры о свете, умиротворении и прочем, всегда разговоры об одной из частей дуальности, поскольку вместе со светом существует и его отсутствие, вместе с умиротворением агрессия, ну и тот, кто это все распознал.
Хотя, говоря о дуальности, нельзя не признать, что оба качества, инь и Ян, присутствуют во всем. То есть это такое единство в двойственности. Но уже все таки в двойственности. От нее никуда не деться :/
Но если сон без сновидений нам всем знаком, то никто никогда не отождествлял себя целиком ни с инь, ни с Ян. Ну разве что моделировал некие идеи на уровне ума.
Так что, ребятки, об чем шум и звон?
Если кто то станет тем самым первичным Ян или Инь, это кому как нравится, незамеченным для окружающих это событие не останется уж точно!
А пока все споры — лишь чесание языком, не более ;)
Коллеги, вы задумывались над тем, что такое «развитие»?
Правда здесь много сторонников идеи иллюзорности всего сущего, из которой они делают вывод о невозможности развития того, что не существует…
Да и понятие «развитие» сложно рассматривать, не имея более или менее согласованной модели существа под условным названием «человек»…
И тем не менее.
Что для вас «развитие», возможно, не возможно, в чем заключается?
Любопытная тема промелькнула в диалогах коллег.
Речь шла о «восприятии с пустым умом»
Понятно, что само восприятие, например, видение сопровождается появлением визуальных образов.
Наличие визуального образа — это уже плод деятельности ума!
Далее образ интерпретируется. Кем? Все тем же умом. Например он соотносит изображение с известными и распознает, что видит плоды на столе.
И далее классификация плодов (овощи, фрукты, спелые, гнилые и прочие описания)
Так что же понимается под «пустым умом»?
В буддизме есть такое уподобление " взгляд ребенка на фрески монастыря"
В детском возрасте не сформирован понятийный и описательный аппараты ума.
Ребенок воспринимает сложный орнамент цветовых пятен.
Все.
В принципе, каждый имеет возможность примерить на себя эту аналогию, когда именно он «воспринимает с пустым умом», а когда с «полным» ;)
Кстати, если даже ум молчит, то личность никуда не делась.
Отключены системы интерпретации и вербализации.
Система чувственного восприятия работает, она индивидуальна у каждой формы и поэтому является частью личности. И если образ осознан, то соединение с личностью произошло, даже если личность это соединение не описала текстом: «я увидел(а)»
Читать дальше →
Сделаю обобщенное предположение! — причина поиска в неудовлетворённости.
Возможно, кто то возразит. Но обычный среднестатистический человек находится в состоянии тревоги-озабоченности либо интеллекта. И это его тяготит.
Цель любого поиска — прийти в иное, более приятное для самого себя состояние.
И, что важно, застабилизироваться в нем!!! То есть обрести постоянство.
Вечный кайф. Нирвана.
При этом разговоры о потере личности — лишь ширма. Кто то должен осознавать, что он в кайфе и помнить о страданиях, иначе кайфом наслаждаться просто не получится :/
Но есть ещё один любопытный момент.
Вот вы достигли этого состояния стабильности. Вас ничто не может вывести из него.
Ваша реакция на все происходящее стала однородной. И?
Вы не задумывались над тем, что вам станет скучно?
Однообразие уничтожает интерес!
А интерес рождается только в игре противоположностей, в столкновении сил, в дуальности!
Интересна может быть только неоднородность, она и есть жизнь, поскольку порождает изменения.
Однородность… никакая. В ней нет опасности, нет изменений, но нет и интереса!
Задумались?
И как, вы все ещё стремитесь к
Читать дальше →
Erofey