Faul
Ну и слава Богу, я могу быть вообще кем угодно, мне плевать на это. Считаете ли вы что я оскорбляю людей совершивших духовный подвиг, или нет, мне тоже все равно. Я глубоко уважаю людей которые ради истины вскрыли в себе всё, и справились с этим, и не сломались. Если вы это сделали, то я вам поклоняюсь.
мне абсолютно плевать, есть ли просветление или нет, но я буду делать то, что смогу до конца своих дней, и в этом я уверен уже сейчас. Как раз таки я не спрыгнул, а пошел дальше, я без всякого востока и учения зайду так далеко, как смогу. Стану человеком, который не прячется за «не авторство», за «все случается само собой», и за «о боже, если я сейчас уйду, я никогда не просветлею!», «никто ни в чем не виноват», «бога нет, ведь это концепция», и тд. Я считаю что это все дерьмо. Я понятия не имею куда двигаться теперь, но меня куда-нибудь приведут, и это будет правильно. Наоборот, я вижу в этом силу, сейчас нет вообще никаких опор, никаких авторитетов. Все сам, посмотрим что будет дальше.
Не нужно меня оскорблять, если я вас сильно оскорбил, то простите. Я не думал об этом когда писал.
Я выхожу из внешнего круга формации.
Faul
Присутствие мысли, это тоже мысль о присутствии, которая присвтствует!)
Faul
Меня подобного рода осознания настораживают:)) ведь через эту легкость и простоту легче всего себя утвердить…
Кто наслаждается этой легкостью и простотой?, и как ветром сдувает любой опыт!:)
Ну я знаю от чего это у меня, эйфория и тд, возникают когда появляется мысль о том что я просветлел. Ура! И идет типичный набор чувств, образов и осознаний, которые уже давно заготовлены, куча зарядов связанных с этой концепцией высвобождаются. А сам вопрос, просто даже его наличие осаживает жестко всегда..:))
У меня вообще, если посмотреть на опыт жизни, больше всего жести связанно именно с этим долбаным просветлением)) просветлением меня
Видимо надо это все сделать еще миллиард раз, еще миллиард раз прожить чтобы наконец дошло, то что давно уже должно было… Не знаю что:))
Faul
Очень круто)
Faul
Добрый вечер Миша, я не могу разобраться, прошу помочь.
если слышание и видение случается само, а не это Я вижу, воспринимаю, то почему тогда другие системы тела-ума имеют другой опыт реальности. У них получается уже свое знание… Единственное объяснение, что осознание и присутствие случается со знанием, которое всегда индивидуальный тело-ум. Почему тогда знание проходит через индивидуальный тело ум, если все- не два. Почему? Или даже так, вскрылась абстракция прикольная: «почему весь потенциал сознания-Бога, именно сейчас, в данный момент, сконцентрировано на зании этого тела-ума?».
Faul
У вэя у вэя, много всякой терминологической буддисткой дичи тоже встает на свои места, он очень много внимания уделяет поиску наиболее верной трактовке и наиболее правильному переводу основных моментов в Буддизме:))
Free Away!ЪЪЪЪ    6   
Faul
Здарова!)
Faul
Да, все действительно так и происходит… А что сделать то можно? Он всегда сваливает за скобку! Без вариантов! У меня иногда бывает, что будто ухватываюсь как-то за что-то, будто он не за скобкой, но гнида срывается всегда… вопрос: кто этим занимается, выносит за скобку меня. и еще, я всегда в этой практике будто пытаюсь превратить субъект в объект, но это не работает, субъект-то все равно остатся на месте. Тоесть, просто создается новая мысль, которая выдается за субъект, будучи тем, что воспринимается, то есть объектом.
В общем, я не понимаю куда смотреть, на того кто задает вопросы? Как это вообще возможно, осознать себя как мысль, всегда будет получаться только осознать что-то другое как мысль, но уж точно не того самого себя, который сваливает за скобку)) если вот вообще забыть что есть информация в уме, то все как бы проще становится, мне кажется эта тема сложная, начинается тогда, когда как раз ты начинаешь задумываться, в знание погружаться, типа кто там субъект, кто объект и тд. Если забыть про это, то как бы все просто достаточно становится, точно проще:) есть субъект, который определить себя может только в объектах, которые им не являются, и так будет всегда..) в общем жесть..)
Faul
У меня вопрос.
Буду говорить просто, но надеюсь понят буду верно.
Все что возможно воспринимать, это только свой мозг. Считываются цвета с сечатки и тд, грубо говоря. И даже представление о самом этом мозге, что якобы происходит восприятие именно его, уже в восприятии. То есть неизвестно, что является воспринимающим, тк все уже воспринимается.абсолютно все! И даже я, который чего-то может:)) так хочется увидеть как это работает, что происходит и тд! Так хочется!!! Жаль, что это невозможно, все это уже в реализации.
Еще хочется знать, почему происходит воспритие только этого тела-ума?
Хочется знать, откуда берется это все, почему это все есть. Но только не на уровне концепций, а реально! Блин!
Чето вопрос растворился как-то в множестве вопросов… :))
Faul
Никого небыло, я появляется только когда есть мысль о Я. Поэтому и подразумеватся что до появления этой мысли был я, тк он есть сейчас, значит был и тогда, но это не так! Некому регестрировать отсутствие Я.
Faul
Сразу хочется выбрать ту, которую хочется делать меньше всего. Хотя у меня на самом деле каша, я приятие делаю каждый день перед сном, самоисследование делаю просто по ходу дня… Но я не знаю, это как-то само случается, я не знаю, правильно это или нет. Приятие легче делать, самоисследование это сложно, но очень интересно, не могу остановится… Потом просто устаю, либо появляются дела, либо еще чего… Кароче жесть, а ночью на спине лежу и приятие фигачу, потом дохожу до точки, когда уже нечего принимать будто, нет мыслей, ничего нет что можно принять.и потом ложусь на живот и засыпаю)))
Как проверить, правильно ли я делаю технику?
И есть ли смысл ее делать, я еще не доверился учению полностью, такие дела.?
Faul
Конечно)))
Faul
Прямо видно, как ум пытается превратить все, что было услышано, в какую то очередную жесть, которая суть-профанация! Это просто ппц!:))
Faul
Хахаха)) ну искренний же вопрос..)
Faul
А кто осознает это чувство авторства как чувство, а «я», как букву?
Faul
Этот термин известен мне из книги Канта, там есть такая глава, трансцендентальная эстетика, про вещь в себе и тд.
Трансцендентное это то, что находится за границами возможности любого восприятия. Ну если можно так сказать.
Faul
Захотелось порассуждать. Значит все что воспринимается, не трансцендентно априори, тк есть в восприятии. Я есть в восприятии, функции меня есть в восприятии. Значит я это мысль, как и любая другая, тк восприятие и есть мысли. дальше, все восприятие которое есть, оно присутствует и осознается, но кем? Мыслью, которая в знании, тк ничего вне знания нет. Хотя это вызыывает сомнения. допустим что есть что-то вне знания, ноумен(так вроде), но это никогда не сможет быть воспринято, тоже априорно. Более того, мысль о ноуомене она в знании.
Дальше. Из предыдущего мы получили что я это мысль, и она думает другие мысли, но это абсурд. Но это так воспринимается. Что же это тогда такое? Мысли могут только сменять друг друга, но не порождать и не взаимодействовать. Образ взаимодействия это тоже мысль, которая сменила другую ( либо была фоном(? возможно ли это)) ладно, ок. Как сказал Дракон, мысль я, просто возникает чаще, и из за ее высокой частоты появления относительно других. (Я сейчас увидел это как мысль, попал в состояние, когда ее небыло, а потом зарегестрировал его, а потом появился.) тоесть я это мысль уже почти сто процентов.
Только что понял, перечитав пост, что ведь на скмом же деле, есть только восприятие, тоесть знание, которое осознается и присутствует одномоменто, они не отдельны друг от друга. Тоесть если есть знание, оно уже осознано и присутствует. Невозможно разделить это) А уже в знании есть вся эта бойда с субъектом объектом и процессом, которая условна, это все мысли которые друг друга сменяют в знании, и уже присутствуют и осознаются тоже. Тогда ничего не остается, есть то что есть, идея о трансцендентном нечто, просто идея которая в знании, а то что вне его, знать невозможно.
Запутался, к чему это я все хотел?) хотел спросить что-то, а забыл…
Faul
Очень красивый слог! Очень))
Faul
Здравствуйте мастера формации!
Хотил спросить про небольшой технический момент, по практике приятия, описать процесс ее, и узнать, есть ли ошибка в моих действиях.
В общем там такая фишка получается, что возникает мысль, и она как бы увлекает, хочется подумать ее и тд, а потом из ниоткуда выстрел: «принято!», и все это исчезает, и все мысли об этом, будто в топку какую-то выкидывается, за один мах, с проблемами со всеми и тд. И вместо того чтобы думать что-то, я начинаю просто прибывать, без мыслей и тд, хотя фоном где-то есть мысли. сначала захватывающие мысли быстро сменяют друг друга, принято, принято, потом через некоторое время они появляются все реже, потом вообще не появляются. Потом появляется вопрос кто я, принято! И опять ничего. Вот в такой вот штуке сижу очень долго. А, и еще, есть спецэффекты, очень мощный был один раз, я как в трубу какую-то попал, если пытаться описать как, то это уже было ночью, я засыпал, и пошли очень захватывающие мысли после долгого промежутка, потом принято, а потом я думал что меня порвет от такого потока, ну или что там, не думаю что это важно, но мало ли, вдруг так ситуация станет яснее.
Еще заметил такой момент, что в любом самоисследовании я тоже рано или поздно попадаю в это состояние, безмыслия и невовлечения.
Вроде все рассказал, ничего не утаил:) есть какие-нибудь рекомендации, или может я все делаю не так, или все хорошо?
Спасибо.
Блог Faul----    11   
Faul
Это к no1cares)