Floyd
Снова интерпретацией. Только это не для средних умов. :-)
Floyd
Да, только это идеалистам не известно. Им все время кажется что сердце без ума. :-) Между написать пост о том каким я мог быть молодцом и тем как шагнуть в огонь есть большая разницу. Одни шигают в огонь не пренебригая умом, другие посты о безумном сердце строчать. По сто штук за сезон. :-)
Floyd
Все так святой отец. :-) Идеализм наше все. :-)
Floyd
Есть то, что есть, а вот про я, которое о сокровище мечтает, речи не идет. :-) Но ты все же помечтай, это в конце концов не вредно. :-)
Floyd
Все это контекст, интерпретация, иллюзия. Поэтому ты можешь быть хоть сундуком секровище мое. Как же ты этого понять не можешь? :-)
Floyd
Пальцем можно ткнуть, но только в себя. :-)
Floyd
Но знать себя абсалютно у тебя тоже нет шансов так нет критерия абсалютному знанию. Не с чем сравнить в отсутствии другого. :-)
Floyd
У тебя просто таки поэтический склад ума. Ешь не ешь тебе ничего не поможет… Ты все равно не прекратишь быть тем что ты есть. Ты всегда этим являешься, и когда ешь и когда рассуждаешь, поэтому без шансов этим не быть. :-)
Floyd
Верно, поэтому прозревать некому. :-) а ведь так хочется хоть обоссысь. :-)
Floyd
Истина — она то, чем ты являешься, то бишь не отрицанием и не утвеждением. А вот прозрение к истине — это фикция, потому что подразумивает того (другого), кто якобы прозрел, пробудился к ней. :-)
Floyd
Злой ты. :-)
Floyd
И сотрясания ее вибрацией бессмысленных слов, парадоксально несущих смысл. :-)
Floyd
Той которую нельзя удержать в накоплении.
Это как раз накопление энергии во всех смыслах. И лишь для того чтобы привлечь к себе внимание. Свободное же течение энергии всегда самодостаточно. Оно творится самим присутствием и ему не надо писать картины чтобы быть обласканным вниманием. :-)
Floyd
«Мастер сказал, что все это глюки.»
Он только себя забыл в эти глюки включить. Так и остался якающим особняком, который что-то неустанно говорит или многозначительно молчит. :-)
Любовь
Это просто слово, бессмысленный звук несущий в себе абстрактную ассоциацию с ничто. Очевидно же что вы одиноки в личной жизни поэтому и пошли в ищущие чтобы «пробудиться» и таким образом привлечь внимание самцов к своей жаждущей любви персоне. :-) Не вы первая не вы последняя. Просто будте немного искренней с собой. Птички, цветочки, кошечки — это не любовь, а ее жалкое подобие. :-)
Floyd
А с какой целью это делается? Не задумывалась? :-)
Floyd
Floyd
Погоня за автором «мыслей, действий, творений» она ведь бессмертна, но она и также обречена на не нахождение, хотя иногда и создаётся иллюзия того, что найдено. Хахаха. :) Из вот этих «находок» и создаются замысловатые хитросплетения, идеи, теоремы, и даже целые учения ни о чём, чтобы только укрепить, увековечить, изначально обречённую на не существование находку. :)
Floyd
Какая еще сущность? Вот вопрос. Есть ли она? А может быть факт о котором идет речь тоже иллюзия? :-) Почему ты так легко все берешь на веру, без глубинного самоисследования? Это не легко, но это единственный способ обрести покой, тот самый о котором идет речь в этой книге. :-)
Floyd
Вопрос другой на самом деле, вот ты заметил что человек действует не от Души, а из самого махрового эго, защищается, обвиняет, осуждает, доказывает правоту, и все это называет пробуждением… это очень распространенное явление, здесь в том числе. А далее самое интересное, сам то ты, из какого центра будешь указывать ему на его ошибки?!
Это замечание действия не от души и есть созерцание эго, которое избрало вот такой способ интерпретации иллюзии самовозникновения. Тот же вынос на «другого», который уже якобы вне его границ. Все эти мысли о себе. Вот только осознания на это не хватает, когда уже омрачен эмоциями вовлечения :-)
Floyd
Ганеш. Это все из той же серии о том, как оно должно быть. А будет так, как есть. :-)