Интересное выражение… хотелось бы (нет :D, но так к слову пришлось =)), что под этим автор-то понимает...
самомнение — это очень сложно «выбиваемая» штука, это очень сильная окова ума, скрытая его склонность и т.д.
… если при жизни такое *выбито… это по факту совершенный святой уже, т.е. существо с окончательным освобождением при жизни… Тут все дело в понимании и есть различном видимо, поэтому конкретно и неплохо бы прояснять, что за взгляды у людей, такое заявляющих — **духовно… предположить… аннигиляцию эго...*** хм...)
Мне уже *немного сложновато за «адвайту» говорить...)) Ввиду различных причин т.с.… НО прежде всего ввиду того, что не хотелось бы *сбить тех, кто сейчас «в адвайте», на «адвайте» и тп; дабы не восприняли, как нападки, принижение и т.д.
… но для краткости могу сказать так… что в конечных реализациях, насколько суть помню и понимаю… сам вот этот вопрос этики… но мне ближе слово «нравственности»… он как-бы снят… т.е. тот кто *обрел окончательную реализацию — вне добра/зла… и эти все ямы/ниямы (йога Патанджали)...*блок сила(т.е. нравственности по «пали» — правильная речь/правильные действия(обеты)/правильный образ жизни… средства к существованию)… это все только для *начального уровня… у «мастера» же нет таких рамок и тп...=)
Это если совсем кратко...
… А вот про понимание «единства» образно говоря, здесь неплохо выразили, только вроде как человек не с адвайты совсем, а с даосизма насколько понимаю; только со стороны адвайты это выразил...
тоже самое сострадание например… так и можно понимать и следует понимать на основе уже этого...- не делай другому то, что не сделал бы себе… и т.д. так как это уже не просто слова, а именно конкретное понимание на опыте закрепленное...- «он это ты» грубо говоря, если «недвойственностью» говорить)
… здесь такое дело, опять же… что камма(карма) — не определена во многом вот в чем дело-то; особенно для нас, т.е. обычных людей...
А что там происходит «во сне»-то?
Есть сознание смерти, сознание перерождения, например… весомая камма, «привычная», ввергающая и т.д. ...
ТО что кто-то там во сне без страха «как-будто-бы заснул» еще может совсем ничего не значить..)
Если по-простому, вновь повторюсь, конечно умирание с наиболее спокойным умом, это хорошо для мирян, если по-простому… Где-то даже молебны поют, где-то мантры… кому-то наставления могут давать последние и т.д.
Вот небольшой пример -
...«Но друг, даже мир Брахмы непостоянен, сомнительный, погружённый в потакание самости. Почтенный, было бы хорошо для тебя отпустить даже мир Брахмы и направить ум к прекращению самости». И если, когда он говорит так, «ум отвращается от мира Брахмы и направляется к прекращению самости» — то тогда, Маханама, не будет разницы между мирянином со столь освобождённым умом и монахом, чей ум освободился уже как сотню лет, то есть не будет различия в освобождении одного и другого»… Гилаяна-сутта. СН 55.54
К-слову, могу повторить, что даже у арьев первых трех плодов оно еще есть, как и неведение и другие оставшиеся оковы… что уж говорить обо всех остальных...:D
Гарантий нет в этом смысле да, поэтому памятование о смерти, очень часто и рекомендуется; в том смысле, что все это может закончится в любой момент… так зачем же мне тогда ссоры, злость на что-то, кого-то… и т.д., зачем все это и такой ум… ведь все это закончится в любой момент, а «ты» с таким настроем, умом, это как пример:). Но это уже другой вопрос.
… дело в том, что «продолжение следует»… вот в чем дело и тут уже возврат к тем самым воззрениям. Например, до сих пор появляются дети, даже в небуддийских странах, которые вспоминают прошлое и т.д. подтверждают.
Более того эту «сверхспособность» можно и развить и подтвердить… и вспоминание из детства и далее, умирание перед этой жизнью, прошлых жизней… Другое дело что для прозрения/просветления она (это сверхспособность) не является обязательной.
здесь зачастую игра словами просто происходит (на сайте имею ввиду прежде всего) без прояснений, что это за кино и т.п. Брахман видит сон — такое воззрение кому-то видимо подходит, такое прояснение.
Кому-то совсем нет, либо потом все-таки *спотыкается и ум видит, что что-то тут «не то»...
Есть обусловленное и есть необусловленное — вот это уже другое дело. Чтобы что-то называть «кино»/не-кино и т.д.
Кратко так...«я лучше/я хуже/я такой же»...- это и есть самомнение.
… человек мыслит сравнительными категориями по отношению к другим людям, это не гордыня или тщеславие; оставить эту механическую привычку считать себя лучше/хуже… должно быть очень не просто.
=)
Напугаетесь… прежде всего в том смысле… говорить-то хорошо. Но смерть-то по-разному приходит и никто не знает (большинство нас) как это будет и тд
Шо у вас с умом будет при насильственной смерти… и т.д. как пример. Аль может «просто» молния рядом ударит и вам также будет «все-равно» или все-таки нет...?
… :DDD
Ладно… это так для примеров)
… тут принято просто такое списывать....«ага снова ваш ум начал там что-то моделировать… ай не хорошо»...:D
Если смерть и «все»...- это материализм уже, возможно некий атеизм (но атеизм — это больше все же о вере в «отсутствие Бога», возможно поправят… лень в википедию лезть, как-говорится)
В адвайте же… просто «все-равно»… вот в чем суть еще, мб поэтому тут и есть некое непонимание взглядов и тп… т.е. крутиться этот «сон» «иллюзия» «кино»… да и ладно, такова природа… И хоть в «адах» кто-то, хоть здесь на «Земле» т.с. — без разницы..
А отсутствие страха — это действительно относится к полному прозрению/просветлению....
От только действительно ли вы не «напугаетесь»… как пример? :DDD
Хорошее замечание. Тут можно долго рассуждать, что это за страх и тп. Опять же возврат к воззрениям прежде всего получается...)
Вот для примера… в адвайте зачастую говорится так...- кем вы были 100 лет назад? (Н. Махарадж).
… Ага и вот вроде и все на этом)))
… Но если чуть все-таки внимательнее посмотреть более пристальным взглядом… то по сути любой обычный человек адекватный, заметит все-таки различные процессы (неважно как он их зовет и понимает ли вообще что о чем… главное суть хотя бы) =)
И после глубокого сна… например, продолжение-то следует...)
Единственное, что здесь *хорошо. Это то, что намек некий есть, что чем спокойнее будет ум во время умирания/смерти… тем лучше.
… мб Америка ваша тема ( =))) ЮэсЭЙ т.е… Там вроде как легализовано владение оружием и довольно просто заиметь насколько знаю..
Бог создал человека, а Кольт сделал его равным… американская поговорка =)
… давным давно уже есть минимум для мирян т.с. — 5 обетов… или заповедей (чуть позже).
1. Не убивай
2. Не лги
3. Не воруй
4. Не прелюбодействуй
5. Не употребляй вещества одурманивающие сознание (ум)
Кратко так… думается их уже давным давно все «знают»… слышали...
Что тут не ясного?
Снова в философию вдаваться? И пытаться «улизнуть» или что там...? ...:DDD
Интересное выражение… хотелось бы (нет :D, но так к слову пришлось =)), что под этим автор-то понимает...
самомнение — это очень сложно «выбиваемая» штука, это очень сильная окова ума, скрытая его склонность и т.д.
… если при жизни такое *выбито… это по факту совершенный святой уже, т.е. существо с окончательным освобождением при жизни… Тут все дело в понимании и есть различном видимо, поэтому конкретно и неплохо бы прояснять, что за взгляды у людей, такое заявляющих — **духовно… предположить… аннигиляцию эго...*** хм...)
… но для краткости могу сказать так… что в конечных реализациях, насколько суть помню и понимаю… сам вот этот вопрос этики… но мне ближе слово «нравственности»… он как-бы снят… т.е. тот кто *обрел окончательную реализацию — вне добра/зла… и эти все ямы/ниямы (йога Патанджали)...*блок сила(т.е. нравственности по «пали» — правильная речь/правильные действия(обеты)/правильный образ жизни… средства к существованию)… это все только для *начального уровня… у «мастера» же нет таких рамок и тп...=)
Это если совсем кратко...
… А вот про понимание «единства» образно говоря, здесь неплохо выразили, только вроде как человек не с адвайты совсем, а с даосизма насколько понимаю; только со стороны адвайты это выразил...
тоже самое сострадание например… так и можно понимать и следует понимать на основе уже этого...- не делай другому то, что не сделал бы себе… и т.д. так как это уже не просто слова, а именно конкретное понимание на опыте закрепленное...- «он это ты» грубо говоря, если «недвойственностью» говорить)
А что там происходит «во сне»-то?
Есть сознание смерти, сознание перерождения, например… весомая камма, «привычная», ввергающая и т.д. ...
ТО что кто-то там во сне без страха «как-будто-бы заснул» еще может совсем ничего не значить..)
Если по-простому, вновь повторюсь, конечно умирание с наиболее спокойным умом, это хорошо для мирян, если по-простому… Где-то даже молебны поют, где-то мантры… кому-то наставления могут давать последние и т.д.
Вот небольшой пример -
...«Но друг, даже мир Брахмы непостоянен, сомнительный, погружённый в потакание самости. Почтенный, было бы хорошо для тебя отпустить даже мир Брахмы и направить ум к прекращению самости». И если, когда он говорит так, «ум отвращается от мира Брахмы и направляется к прекращению самости» — то тогда, Маханама, не будет разницы между мирянином со столь освобождённым умом и монахом, чей ум освободился уже как сотню лет, то есть не будет различия в освобождении одного и другого»… Гилаяна-сутта. СН 55.54
Короткий ответ нужен или нет? )))
Ответ же сами знаете, если именно этот контекст...
… тут дело в другом… Что конкретно в уме за мысли/образы и т.д. идут, что за картинки перед этим якобы сном, засыпанием, комой… смертью?
Суть думаю ясна.
Продолжается то «жизнь» т.н. конкретная не спроста каждое наше/ваше утро… каждую жизнь… кальпу...:D
...4. Влечение к чувственному.
...5. Недоброжелательность...
— а это еще нижние оковы, завершают как-раз те самые «5 нижних оков ума».
Выводы можете сами сделать, насколько это легко/трудно… тоже самомнение и тем более неведение, как окова :)
К-слову, могу повторить, что даже у арьев первых трех плодов оно еще есть, как и неведение и другие оставшиеся оковы… что уж говорить обо всех остальных...:D
… дело в том, что «продолжение следует»… вот в чем дело и тут уже возврат к тем самым воззрениям. Например, до сих пор появляются дети, даже в небуддийских странах, которые вспоминают прошлое и т.д. подтверждают.
Более того эту «сверхспособность» можно и развить и подтвердить… и вспоминание из детства и далее, умирание перед этой жизнью, прошлых жизней… Другое дело что для прозрения/просветления она (это сверхспособность) не является обязательной.
Кому-то совсем нет, либо потом все-таки *спотыкается и ум видит, что что-то тут «не то»...
Есть обусловленное и есть необусловленное — вот это уже другое дело. Чтобы что-то называть «кино»/не-кино и т.д.
В благом и не благом, в правильном пути и нет...
Подробнее пожалуй не буду пока, тут все-таки сайт о другом)
Кратко так...«я лучше/я хуже/я такой же»...- это и есть самомнение.
… человек мыслит сравнительными категориями по отношению к другим людям, это не гордыня или тщеславие; оставить эту механическую привычку считать себя лучше/хуже… должно быть очень не просто.
=)
или нет?
Вчера было вчера, сегодня сегодня))
Шо у вас с умом будет при насильственной смерти… и т.д. как пример. Аль может «просто» молния рядом ударит и вам также будет «все-равно» или все-таки нет...?
… :DDD
Ладно… это так для примеров)
… тут принято просто такое списывать....«ага снова ваш ум начал там что-то моделировать… ай не хорошо»...:D
В адвайте же… просто «все-равно»… вот в чем суть еще, мб поэтому тут и есть некое непонимание взглядов и тп… т.е. крутиться этот «сон» «иллюзия» «кино»… да и ладно, такова природа… И хоть в «адах» кто-то, хоть здесь на «Земле» т.с. — без разницы..
А отсутствие страха — это действительно относится к полному прозрению/просветлению....
От только действительно ли вы не «напугаетесь»… как пример? :DDD
Вот для примера… в адвайте зачастую говорится так...- кем вы были 100 лет назад? (Н. Махарадж).
… Ага и вот вроде и все на этом)))
… Но если чуть все-таки внимательнее посмотреть более пристальным взглядом… то по сути любой обычный человек адекватный, заметит все-таки различные процессы (неважно как он их зовет и понимает ли вообще что о чем… главное суть хотя бы) =)
И после глубокого сна… например, продолжение-то следует...)
Единственное, что здесь *хорошо. Это то, что намек некий есть, что чем спокойнее будет ум во время умирания/смерти… тем лучше.
Все ж *материю, *сознание… да и *необусловленное… никто не отменял, наряду с *мыслями, т.е. конструированием т.с.)
Кто-то в адвайте *плывет и т.д.
...:DDD