Где-то «гуляет» на просторах интернета небольшая статья, как-раз о подобном; об *опасностях/расстройствах и т.д. на духовном пути… то ли от доктора, то ли от психолога, точно не помню.
Не помню… вроде бы и здесь приводили кратко ее.
нет… здесь не нужно мешать; нужно конкретно говорить. Это разные категории.
Отчасти вы правы...
Я о том, что понимание неверное может быть и это может быть одной из ключевых «ошибок». Т.к. жажда/желание не быть — это также желание..
А это и есть вторая истина о причине страдания. Желание не быть в нее также входит. Лишь прояснил.
Приятие/не приятия… это цепляния ума опять же, но это более обще… то как мы живем т.с. в большинстве своем и большую часть времени.
почему же сразу суперпродвинутым… не одной адвайтой едины, как-говорится. Кому-то это может показаться и полезным, что-то найдет, использует.
Сайт в целом о недвойственности и вроде как «просветлении». А Ваджраяну можно также отнести к этому «направлению», с пометками конечно же...)
Здесь стоит не забывать, что большинство — контингент, просто интересующихся… возможно ищущих попродвинутей. А умы могут быть в этом плане весьма различны.
сансара это обусловленная реальность; жажда не быть — это также жажда, одна из трех видов — 2 истины.
Буддизм конкретно о прекращении страданий. А камма так или иначе продлится столько сколько нужно, тут никто ничего не может сделать. Даже просветленные. Конечно они никакие не самоубийцы, это абсурд и неправильное понимание. Что не удивительно.
… Старость страдание, болезнь страдание, смерть страдание, разлука с любимым страдание, бытие с нелюбимым страдание… и всякая неудовлетворенность есть страдание… (в-общем все 5 агрегатов подверженных цеплянию есть страдание/неудовлетворенность) — хотя бы уже это может заставить призадуматься.
Сансара (обусловленное) и не предполагает никакого постоянства — изменчивость — это одна из ее характеристик, т.к. непостоянство. Но умственную стрелу, в отличие от телесной, вытащить нам под силу.
Есть такой фильм неплохой довольно «Время» с Д. Тимберлейком… где люди в будущем расплачивались не валютой/деньгами… а напрямую временем. На предплечье с внутренней стороны, как часы отображалось… вот не рассчитал… не заработал свои часы… твои часы сочтены… у кого-то бесчисленные миллионы на таком «счету», а у кого-то считанные минуты… все как и сейчас в жизни)
выкладывал, когда-то здесь видео о «Режиме Бога»… но это не совсем выбор без выбора… должны быть соблюдены определенные условия… это «просто» когда более работает правое полушарие, а не левое (контролирующее и зачастую вставляющее, как раз палки в колеса)… это когда все «само собой спешиться...» и льется легко.
… Вот ты вроде никакой… а тут врубился этот режим и до утра усталости не чуешь и т.д… Такой феномен есть конечно же… но это не просто словосочетание «выбор без выбора»))
Для кого-то бог неопределенный, а для кого-то закон природы (каммы), так же как и закон той же Дхаммы, но он шире конечно, т.к. проясняет что к чему и дает то самое знание и освобождение в конце концов.
не знаю, что там у них, поэтому слово «видимо» использовано;
говорю, как вижу, что это «выбор без выбора» для меня обозначает конкретно; т.е. необходимо различать =)
… если говорить об «окончательном»… то конечно же здесь нет таких существ однозначно (которым якобы уже делать ничего не надо для прозрения)… Даже просто по обычной речи/выражению это можно «извлечь».
Здесь можно дополнить, что это еще и о рефлексии ума, т.к. зачастую она нам просто несвойственна… Если уж глобально смотреть (для разнообразия), то наша история весьма и весьма кровава...
Фактически «нескончаемые» войны, конфликты и тд и тп...
Все это конечно же наше неведение и опять же «не хотение» умом рефликсировать, разбираться конкретно прежде всего с *собой.
видимо потому, что есть *страдание, как неопровержимый факт… поэтому и использовано слово «сострадание»...
… даже про Будду говорится часто, что он из большого сострадания… решил все-таки донести суть, не смотря на сложность этого, т.к. "… есть те у кого пыли в глазах меньше… иначе и у них не будет *шанса*.."
Оно просто есть, как факт. Вот это начальное и необходимо увидеть (что не сложно в основе) — «страдание существует»… Не «ты» страдаешь, а именно «страдание существует».
Его необходимо понять (это уже посложнее), оно полностью понято (еще посложнее)...=)
сострадание хорошее качество, это понимание хотя бы начальное, что твое страдание ничем не отличается от страдания другого человека, животного, муравья…
… это понимание хотя бы начальное рано или поздно должно заставить призадуматься… зачем же плодить эти самые страдания другим и себе?
… так же есть и другое слово — метта — доброжелательность..)
Есть такой фильм комедийный с Д. Кэрри — «Всегда говори:<<ДА!>>»… Где он, в роли юриста, однажды не смог говорить слово «НЕТ!» и отказывать...:DDD
Не помню… вроде бы и здесь приводили кратко ее.
Отчасти вы правы...
Я о том, что понимание неверное может быть и это может быть одной из ключевых «ошибок». Т.к. жажда/желание не быть — это также желание..
А это и есть вторая истина о причине страдания. Желание не быть в нее также входит. Лишь прояснил.
Приятие/не приятия… это цепляния ума опять же, но это более обще… то как мы живем т.с. в большинстве своем и большую часть времени.
Сайт в целом о недвойственности и вроде как «просветлении». А Ваджраяну можно также отнести к этому «направлению», с пометками конечно же...)
Здесь стоит не забывать, что большинство — контингент, просто интересующихся… возможно ищущих попродвинутей. А умы могут быть в этом плане весьма различны.
Буддизм конкретно о прекращении страданий. А камма так или иначе продлится столько сколько нужно, тут никто ничего не может сделать. Даже просветленные. Конечно они никакие не самоубийцы, это абсурд и неправильное понимание. Что не удивительно.
Сансара более конкретный и специфический.
Сансара (обусловленное) и не предполагает никакого постоянства — изменчивость — это одна из ее характеристик, т.к. непостоянство. Но умственную стрелу, в отличие от телесной, вытащить нам под силу.
… Вот ты вроде никакой… а тут врубился этот режим и до утра усталости не чуешь и т.д… Такой феномен есть конечно же… но это не просто словосочетание «выбор без выбора»))
говорю, как вижу, что это «выбор без выбора» для меня обозначает конкретно; т.е. необходимо различать =)
… если говорить об «окончательном»… то конечно же здесь нет таких существ однозначно (которым якобы уже делать ничего не надо для прозрения)… Даже просто по обычной речи/выражению это можно «извлечь».
Фактически «нескончаемые» войны, конфликты и тд и тп...
Все это конечно же наше неведение и опять же «не хотение» умом рефликсировать, разбираться конкретно прежде всего с *собой.
… вот такой вот выбор (без выбора :D)…
И слово намерение совсем не знакомо или игнорируется...
Можно назвать это некой беспечностью… а можно также и неведением.
… даже про Будду говорится часто, что он из большого сострадания… решил все-таки донести суть, не смотря на сложность этого, т.к. "… есть те у кого пыли в глазах меньше… иначе и у них не будет *шанса*.."
Желание(цепляния более конкретно) конечно же у большинства из нас есть те или иные)
Его необходимо понять (это уже посложнее), оно полностью понято (еще посложнее)...=)
… это понимание хотя бы начальное рано или поздно должно заставить призадуматься… зачем же плодить эти самые страдания другим и себе?
… так же есть и другое слово — метта — доброжелательность..)