Эго интересный термин. Видимо это у нас так принято, социально т.с. привыкли говорить.
Возможно правильней будет звучать — «воззрения о я»/«воззрения о постоянном и неизменном я»? Вот так уже понятней, что к чему...
А «эго»… ну не понятно, что под этим подразумевается. Вот личность еще другое дело.
… А так… да пусть кто как хочет, какая разница?
Ну можно накидать… и никто не будет этому соответствовать… то что там «личку» какую-то проработал и тп.
Самомнение вообще такое дело. Вот по-моему если прикинуть, то что мне ближе взгляд на реальность, то например, никто конечно не будет соответствовать. Поскромнее что ли быть).
Кому что, как говорится.
Так то многие могут крикнуть… эй да вы чо? Это же все ложные воззрения :D
Так и будете крутиться и крутиться. Но зачем ?, у каждого свое понимание. Пусть каждый и живет, таков выбор.
пущай «опровергают» сколь угодно… или забывают… сансара веселая штука...
Меттеи уже самозваные появляются..
От придет настоящий этот «врач-терапевт» следующий, когда люди т.с. будут жить 80 тыс. лет… как доносить только будет вот вопрос… ну кому угодно могут и подождать. Как-раз некий «трансгуманизм», коль о 80 тыс. лет жизни вещали по преданиям...
А пока еще половина времени есть покамест «истина» т.с. не *сгинет (опять же по преданиям, 2600+ уже прошло… еще столько же примерно осталось до «забывания»… а там кто знает сколь прозрения еще ждать...:DDD)
Тот же глубокий сон — это лишь бхаванга — *базовое* тн состояние ума, которое есть и в бодрствовании, когда «мы не различаем» например. Т.к. часто могут путать, что это и есть «конечное» и тд и тд.
Начните с чашки, как говорится? От разобьется — насколь сильно будет цепляние к этому? Иль когда злость, недоброжелательность возникает — счастлив?
Иль можно улыбаться… но кто его знает, мож там алчность в уме — и куда это ведет?… и тд
… не цепляние за самого себя это уж последний рубеж т.с. будет наш :DDD
ну как раскрытий… ведь просто так туда не попадают)… поэтому и раскрытия можно назвать.
кто знает у кого-то камма может сыграть роль и тп, кто-то просто сильный йогин был в этой самой жизни, так развил.
А кто-то с путями/плодами попадает, как-то так :D
В-целом-то буддизм больше об уме, а там все взаимосвязано. Глубокий сон и кома — это конечно же не ниббана никакая, например. Просто «слабое» сознание, грубо говоря нашим языком.
да, можно сказать, что рупа-миры, это тонкоматериальное.
Божественные миры есть и в кама-локе =)
Просто обычно можно подумать, что это чисто выше… просто сами по себе миры руп — они выше намного =)
К «брахме» например от 1 джханы и выше и миры идут. Потом там сияние тп миры. Есть великой награды, например. Куда могут залететь и даже без «плодов» например.
ну… в буддизме по-классике 3 локи — кама, рупа и арупа (ну… и необусловленное ясно — ниббана, как реальность);
в рупы *посложнее* попасть, с уровня джхан это происходит, коль были развиты они умом/в уме. Поэтому и говорится, что не-возвращающиеся зачастую именно в чистые земли попадают — только для них эти 4/5 земель, т.с. — вот представь, какой уровень «ума» т.с. нужно иметь, когда правильно откинут корень недоброжелательности, т.е. его нет совсем в уме + нет жажды к чувственному, поэтому еще и не-возвращение, т.е. в миры именно кама-локи.
А в-целом те же джханы это не что-то прям сверхъестественное и тп, а вполне описуемо и т.д. В-рупы попадают с «начальных» 4-мирских, как-раз рупа-джхан, ум без помех, присутсвуют все факторы просветления и тп по-порядку. Но у арьев это не просто мирские, а именно объектом уже является ниббана, сильнейший объект для созния. Поэтому и говорится, что *даже сотопанна уже точно нибанну рано или поздно реализует, т.е. полностью освободиться. А анагамин из чистых земель, также только уже ниббана возможна и никаких падений. Тоже самое и с арупами, у них уже в уме все сформировано и понято… а как *примеры, тех же девов, что в арупах, что рупах — у них не может быть зачастую уже такого осознания, прозрения… т.к. тонкоматериально, а арупах вообще «голос другого», как одно из условий для пробуждения возможного, вообще никак не услышать… вот и выходит, что может быть все чо угодно :D Туда-сюда сансара будет крутиться..
… ну, а адвайта, если просто так говорить на нашем так сказать общем уровне — это просто для «ленивых»… сон да и ладно… ну ладно так ладно. Кто творить там что-то хочет, кто-то типа «похер» я бог, абсолют — мне все по плечу...:D
Прямой вопрос просто — есть неудовлетворенность/страдание — или это вообще не видится. Пока «петух в опу» не клюнет как грится… Как-будто собрание блаженных: ВВВ п.с. лан смех))
По-разному определяют. А кто-то все воедино пытается свести. В том видимое отличие и может показаться.
Порой это важно бывает, отличия такие.
Одно из самых первых знаний, банальным может показаться, у того же Будды. Что так называемая жизнь, как ее видят и что есть на самом деле? И выйдет так, что это «двойственность». Есть ум и есть форма (материя).
Помимо этого что еще ты знаешь? Хоть миры чувств т.с. (т.е. то что мы нашим бодрствованием называем), хоть тонкоматериальное (миры форм), хоть бесформенные сферы — во всех них так или иначе есть определенные совокупности. И они обусловлены. Это также реальности, но обусловленные. Вот зачастую в том и отличие, кто и что под матрицей, иллюзией понимает и тп. И порой выходят какие-то непонятки. Ты вроде как есть, а тебя вроде, как и нет. :D
Просто, если говорится, что «сон» и тп, то зачастую не ясно, что к чему… ну кому-то такой стиль видимо подходит. А кому-то нет, т.к. нет четкого осознания, что к чему творится-то?
Здесь нужно всегда уточнять. Куда они улетают и как проясняют? Адвайта, буддизм, христианство, атеизм и т.д. по-списку..))
Выпадание анагамина и араханта носит спорадический характер в атта-санье, что не предполагает ложных воззрений и желаний чувственного.
Дело не в загадочной светлости святых, дело в их производящей камме, что вкупе с поддерживающей на уровне обусловленности с отброшенными оковами создаёт невозможность действовать (четана) таким образом, чтобы создать плохой результат в перерождающей читте. Те важно понимать, именно поддерживающая в случае высоких святых работает полностью перебивая препятствующую, что если и может что-то иногда ослабить, то это будет номинально.
И потому у сотопаны идеальная нравственность, а анагамин отбросил камалоку на уровне всех препятствующих камм, тк просто нечем вновь зацепиться.
Плюс надо учитывать, что они создают такие условия для результатов камм, что переживаются значительно легче, чем если бы они были животными или петами.
Тут комплексный механизм, где плод создаёт привилегированные условия и для накопления (камма), и для приема результата (випака).
Возможно правильней будет звучать — «воззрения о я»/«воззрения о постоянном и неизменном я»? Вот так уже понятней, что к чему...
А «эго»… ну не понятно, что под этим подразумевается. Вот личность еще другое дело.
… А так… да пусть кто как хочет, какая разница?
Ну можно накидать… и никто не будет этому соответствовать… то что там «личку» какую-то проработал и тп.
Самомнение вообще такое дело. Вот по-моему если прикинуть, то что мне ближе взгляд на реальность, то например, никто конечно не будет соответствовать. Поскромнее что ли быть).
Кому что, как говорится.
Так то многие могут крикнуть… эй да вы чо? Это же все ложные воззрения :D
Так и будете крутиться и крутиться. Но зачем ?, у каждого свое понимание. Пусть каждый и живет, таков выбор.
:D
пущай «опровергают» сколь угодно… или забывают… сансара веселая штука...
Меттеи уже самозваные появляются..
От придет настоящий этот «врач-терапевт» следующий, когда люди т.с. будут жить 80 тыс. лет… как доносить только будет вот вопрос… ну кому угодно могут и подождать. Как-раз некий «трансгуманизм», коль о 80 тыс. лет жизни вещали по преданиям...
А пока еще половина времени есть покамест «истина» т.с. не *сгинет (опять же по преданиям, 2600+ уже прошло… еще столько же примерно осталось до «забывания»… а там кто знает сколь прозрения еще ждать...:DDD)
ориг. Rammstein — Radio
али речи :DDD
Тот же глубокий сон — это лишь бхаванга — *базовое* тн состояние ума, которое есть и в бодрствовании, когда «мы не различаем» например. Т.к. часто могут путать, что это и есть «конечное» и тд и тд.
Такие разговоры давны...
Кто-то может и от обратного сказать… гляньте, фактически, все основное, скажем так цивилизация и тп — создана м...
Так можно одеяло тянуть, как угодно.
Иль можно улыбаться… но кто его знает, мож там алчность в уме — и куда это ведет?… и тд
… не цепляние за самого себя это уж последний рубеж т.с. будет наш :DDD
кто знает у кого-то камма может сыграть роль и тп, кто-то просто сильный йогин был в этой самой жизни, так развил.
А кто-то с путями/плодами попадает, как-то так :D
В-целом-то буддизм больше об уме, а там все взаимосвязано. Глубокий сон и кома — это конечно же не ниббана никакая, например. Просто «слабое» сознание, грубо говоря нашим языком.
Божественные миры есть и в кама-локе =)
Просто обычно можно подумать, что это чисто выше… просто сами по себе миры руп — они выше намного =)
К «брахме» например от 1 джханы и выше и миры идут. Потом там сияние тп миры. Есть великой награды, например. Куда могут залететь и даже без «плодов» например.
в рупы *посложнее* попасть, с уровня джхан это происходит, коль были развиты они умом/в уме. Поэтому и говорится, что не-возвращающиеся зачастую именно в чистые земли попадают — только для них эти 4/5 земель, т.с. — вот представь, какой уровень «ума» т.с. нужно иметь, когда правильно откинут корень недоброжелательности, т.е. его нет совсем в уме + нет жажды к чувственному, поэтому еще и не-возвращение, т.е. в миры именно кама-локи.
А в-целом те же джханы это не что-то прям сверхъестественное и тп, а вполне описуемо и т.д. В-рупы попадают с «начальных» 4-мирских, как-раз рупа-джхан, ум без помех, присутсвуют все факторы просветления и тп по-порядку. Но у арьев это не просто мирские, а именно объектом уже является ниббана, сильнейший объект для созния. Поэтому и говорится, что *даже сотопанна уже точно нибанну рано или поздно реализует, т.е. полностью освободиться. А анагамин из чистых земель, также только уже ниббана возможна и никаких падений. Тоже самое и с арупами, у них уже в уме все сформировано и понято… а как *примеры, тех же девов, что в арупах, что рупах — у них не может быть зачастую уже такого осознания, прозрения… т.к. тонкоматериально, а арупах вообще «голос другого», как одно из условий для пробуждения возможного, вообще никак не услышать… вот и выходит, что может быть все чо угодно :D Туда-сюда сансара будет крутиться..
… ну, а адвайта, если просто так говорить на нашем так сказать общем уровне — это просто для «ленивых»… сон да и ладно… ну ладно так ладно. Кто творить там что-то хочет, кто-то типа «похер» я бог, абсолют — мне все по плечу...:D
Прямой вопрос просто — есть неудовлетворенность/страдание — или это вообще не видится. Пока «петух в опу» не клюнет как грится… Как-будто собрание блаженных: ВВВ п.с. лан смех))
Порой это важно бывает, отличия такие.
Одно из самых первых знаний, банальным может показаться, у того же Будды. Что так называемая жизнь, как ее видят и что есть на самом деле? И выйдет так, что это «двойственность». Есть ум и есть форма (материя).
Помимо этого что еще ты знаешь? Хоть миры чувств т.с. (т.е. то что мы нашим бодрствованием называем), хоть тонкоматериальное (миры форм), хоть бесформенные сферы — во всех них так или иначе есть определенные совокупности. И они обусловлены. Это также реальности, но обусловленные. Вот зачастую в том и отличие, кто и что под матрицей, иллюзией понимает и тп. И порой выходят какие-то непонятки. Ты вроде как есть, а тебя вроде, как и нет. :D
Просто, если говорится, что «сон» и тп, то зачастую не ясно, что к чему… ну кому-то такой стиль видимо подходит. А кому-то нет, т.к. нет четкого осознания, что к чему творится-то?
Здесь нужно всегда уточнять. Куда они улетают и как проясняют? Адвайта, буддизм, христианство, атеизм и т.д. по-списку..))
видео о аяваска и шо *творится в определенных умах