Floyd
Какое отношение это имеет к тому о чем мы счас говорим?
Прямое.
я тебе говорю о воображении в котором идет описание всех этих, вижу, знаю.
Для тебя это воображение, а для меня Реальность.
И все эти представления о себе и о других ничем кроме фантазии не является!
Если это фантазии, то что тогда реальность в твоём случае? И где проходит граница?
а ты по ходу в кучу все скинул и опосредованный опыт и непосредственный!
Куча как куча, потому что нет моста между тем и этим!
Amin
Кстати врать от слова вырывать из целого, а фантазировать это от корня фана, кайф!)))
Dragon
В учении есть некие свои циклы, недавно заметил, жертва-палач-спасатель, то есть самая личностная жесть, всегда осенью, весна начинается с аспектов Основы, введение в них, потом, всегда перед пасхой вот эта первая триада я-они-оно, и глубокое самоисследование, а все лето про любимый всем Брахман!:) кстати самое большое количество сатори именно весной и летом!:)
Dragon
Саня, троицу иногда рассматривают как вертикальное разворачивание трех сигнальных систем!:) как усложнение модели проявления, так что не так все просто! Но даже христианский крест имеет четыре конца, а все наряды у попов расшиты ваджрами!:))) просто видишь когда крестятся дух — он раздвоен, значит видят его два аспекта, и вот уже четыре аспекта, ну мать убрали из темы, это чисто мужской шовинизм. А вообще две пары — это самое корректное, можно собрать и до мужское-женское, тьма-свет, осознание-сознание, 1-0! Все, дальше нет дальше! Как говорит Волински пришли туда откуда вышли, а воз и ныне там, теперь реальностью абсолютной будет осознание, вместо я-сознания и что?! ТО ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ ОСТАЛОСЬ НА ТОМ ЖЕ РАССТОЯНИИ:)))))) ха ха ха! Но без открытия аспектов основы говорят очарованность нахождением и поиск никогда не прекратятся.
Catriona
Учение о пробуждении начинается с опыта самоутраты.
Захотелось свою версию озвучить- Учение о пробуждении начинается с «пустой чашки», с сатори начинается новый этап, характерный искренностью, открытостью, и пониманием. Если этого не происходит, это не сатори, не путь, и не пустая чашка)
space_router
я под менталом понимаю мысли и образы.
и есть еще ощущения (эмоции, чувства).
т.е. я бы мир выразил в двух измерениях — мысли и ощущения.
(а внутри них уже существуют объем, время и что угодно)
ну и 3-е измерение это наблюдение всего этого.
только это 3-е измерение не зависит от первых двух, вернее зависит только тем, что существует всегда только с ними, но само в них проявляется
Mahanat
Другим языком (в христианской терминологии):
ты говоришь: «Основа есть Пустота (Отец)».
Дракон говорит: «Основа есть Пустота + Наполненность (Отец+Мать)».
Добавим: «Раф прав, ибо из Отца происходит его противоположность — Мать. Отец первичен и для Основы достаточно его одного»;
«Дракон тоже прав, ибо только Отец+Мать рождают Сына (весь проявленный мир). И тогда Основой Мира надо брать оба аспекта».
Иначе говоря, если я все верно понимаю, что вы говорите, то я не вижу поводов для принципиального спора. Дело лишь в одном акценте. Точке отсчета.
Dragon
Душа — индивидуальность это совокупность уникального знания, уникального восприятия, уникального чувствования-переживания мира форм и явлений, все это называется опыт души, но она не обладает этим, это она и есть, индивидуальное сознание!:) поэтому можно так сказать что знание, способность описывать мир индивидуально, интерпретировать часть души!:)
Dragon
Если сатори случаются через надиндивидуальные аспекты бытия, то индивидуальные, личностные могут еще фонить разделением!:) если через индивидуальные, то какой то безличностный аспект принимает ношу абсолюта на себя!:) но дело всегда в одном — в нахождении истины в относительности, реальности, правды! Это хитрый гипноз где находка становится иллюзией потери!:) хотя Бытие не терялось, ощущение что надо искать!:)
Dragon
Есть такая практика — ОДИН ВКУС, во всем вкус реальности, есть что то что пронизывает все аспекты реализации… Хорошая практика, но это не РЕАЛЬНОСТЬ, а аспект реализации.
notka
Пред каждым из людей лежит Великий Путь.
И каждый слышит зов Великой той Дороги.
В Дорогу нас зовёт людская наша суть.
А суть людей одна – мы все есть просто Боги.

Мы видим только тлен и край своей могилы.
И кажется всем нам – мы отбывает срок.
Не ведаем того, что обладаем силой,
И в глубине души у каждого спит Бог.

Великий Путь ведёт в глубины мирозданья.
В тебе та глубина, а вовсе не вовне.
И не вовне лежат людские ожиданья.
И ждёт тебя твой Путь, что приведёт Себе.

Там в глубине тебя спит некто Настоящий — Любимое Дитя Великого Отца.
Ты прикоснись к Себе и пробудится Спящий — Всесильное создание Великого Творца.

Откроет Он глаза. И мир твой распахнётся,
В нём заиграют звёзды, как капельки росы.
Он взглянет на тебя и просто улыбнётся.
И ты поймёшь тогда, что улыбнулся ты,

Что ты открыл глаза, что это ты проснулся.
Ты просто долго спал, живя в глубоком сне.
Но вдруг нашел себя — и попросту очнулся.
И ты обрел свой дом. И ты пришел к Себе.

Увидишь взгляд Отца весёлый и бодрящий.
Услышишь Его голос: «Ну, вот Ты и пришёл»
И ты поймёшь тогда, что стал ты Настоящим,
Ведь Бога сын — есть Бог, и ты Себя нашёл.

Пока же, день за днём, идёшь по той Дороге,
Тебе порою кажется — нет у неё конца.
Ты вспоминай тогда, что все мы просто Боги.
Ведь люди — это Дети Великого Отца.
raf
Аллаверды Феликс-сан,
алтайская-тяговая (кста — ЭТО ЧИСТОЕ НЕ2).

Мы вольные звери,
Мы стая волков.
Мы в бога не верим,
Но верим в Богов.
Они – наши Предки,
Их Солнечный Свет
Теперь уже редко
Нам дарит рассвет.

Мы белыми были,
Как девственный снег,
Глаза голубые,
Изящный разбег,
Не думая долго,
По зову Богов
Мы брали за холку
Заклятых врагов.

В порыве едином
Под клич боевой
Врезались мы клином
Во вражеский строй.
Бок к боку сражались,
Теряя друзей,
Всегда добивались
Мы цели своей.

А в мирные годы
Омыв с себя кровь,
По зову Природы
Бросались в Любовь,
Свой Род продолжали
Во славу Богов,
Волчицы рожали
Нам славных щенков.

Но будто разбилось
Вселенной стекло,
В наш мир просочилось
Коварное Зло –
Повеяло псиной
И серой на нас
И блеск погасило
Лазоревых глаз.

Мы серыми стали
И мир поседел,
Покрыт цветом стали
Небесный Предел.
Всё грязью покрылось
От пёсьих плевков
И тьма ополчилась
На Светлых Богов.

Мир дурью охвачен,
Итог же таков:
Повадки собачьи
У наших щенков,
Любовь не творится
Лазоревым днём,
Ночами волчица
Блудит с кобелём.

Но мы – не дворняжки
Чужому творцу,
Собачьи упряжки
Волкам не к лицу.
Мы ждём только знака
От наших Богов
И – снова в атаку
Пойдём на врагов.

Умоемся кровью
Своей и чужой,
Разрежет безмолвье
Победный наш вой.
Вновь в небе свинцовом
Забрезжит Рассвет,
Окрасив нас снова

В Божественный цвет.
Dragon
тантра — это какбы выход из ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ к ТОМУ КАК ТЫ ВЫГЛЯДИШЬ БЕЗ ПОТЕРИ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! То есть практики уже после «пробуждения» которые позволяют войти в мир, не теряя то что есть мир! В трех строчках Раманы, это последняя строчка — БРАХМАН И ЕСТЬ ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР! Вы же при помощи тантры собираетесь к Брахману в гости, и кто эти «вы»?! То есть тантра это учение уже после полного «разворота», поэтому это вершина учений, она из четырех частей, вход в энергетические феномены, психические, ментальные и физические(это самое сложное)!
Felix
Где нет Тебя, ты в каждом вдохе.
Смотрю на мир как на твое лицо,
И замыкая времени кольцо,
У вечности ворую крохи.

Молчу струной меж небом и землей,
Благословляя этой дыбы милость,
Во всем что было и не сбылось,
Ты как вода един с рекой.

Тебя я вижу в грязных крышах,
Бродячих кошках, муравьях…
Ты исчезаешь словно взмах,
Когда мой дух взлетает выше.

Там нет меня, звенит полет.
Не свет ни тьма и не иное,
Я веки как закат закрою,
Творец в творении живет.
Dragon
Похоже, то есть реальность уже найдена, в одном из феноменов, то есть пока ты один из феноменов, ты не можешь это понять и никогда не сможешь… пока знаешь себя как один из феноменов, не сможешь знать себя как каждый феномен! вот и все, почему это учение недоступно или не проходит!
Dragon
Любые изменения происходят во сне разделения, в пространственно-временном континууме, который есть эффект разделения знания на субъект-объект… слкдовательно приверженность к идеям эволюции, изменения, говорит о наделении номинального субъекта «авторством»… так что воз и ныне там…
Dragon
Да, это вершина веры в отдельного автора, который может манипулировать по своей воле обьектами! Вообще все учения об авторстве имеют три вида авторов, это я-автор, другие которые мне мешают реализовать свою волю, и третий контрагент ОНО! Ну это БОГ, ЖИЗНЬ, природа, Дух, кто как называет! И есть три типа авторских методик:
— как «отжать других во имя себя»;
— как ДОГОВОРИТЬСЯ с ОНО и вместе отжать других;
— как стать этим ОНО и рулить одному;

И есть всего две не «авторские» методики

— отдать всю волю и авторство ОНО, и в связи с тем что будет только одна воля она перестанет определяться, так как у нее нет границ!
— исследовать а БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК? И кто такой этот я имеющий волю и являющийся автором и делателем!
Shine
А вообразить что «Ты подлинная» находишься там, что это источник любви и глубины — забыла?:))) Шучу!:)
Хотя удовлетворение обычно и появляется от того, что для всех этих «я», «источник всего», «любовь» нашли наконец красивое местечко, самоопределились и ничто этому не противоречит, никакой другой образ!
Либо же есть удовлетворение совсем иного рода — это осознание невозможности помещения Того что ты есть ни в один образ, а вместе с ним и таких аспектов как любовь, свобода и прочие эпитеты, которые кажутся самыми важными и удовлетворяющими!:)
То что для Тебя нет подходящего, вмещающего Тебя дома, означает, что ты никогда не будешь ни в одном из них спрятана! Это значит, что хотя ты и не найдешь себя ни в одном доме (образе), Ты не будешь и потеряна, в любом случае всегда ЗДЕСЬ, без расстояния до себя, без двойственности!:)
Amin
Да если знание условно то все правильно удовлетворит любое!)))) Поэтому это считается высшим воззрением когда феномены и реальны и не реальны, ведь их реальность очевидна так как они регистрируются, и нереальность очевидна потому что все это мысли о феноменах и без мыслей о феноменах никто феномены не регистрировал!)))) И саму мысль тоже никто не видел.))))
Dragon
Вот только что прочел у Маккены:
Решающий тест всегда один и тот же: сколько просветлённых? Никаких «если», «и» или «но». Никаких других малейших целей или выгод. Где есть устойчивый выпуск просветлённых существ? В некрасивом дзен они есть, а в красивом – нет, вот и весь сказ.