Ирина
@Isis

:) да

Маша, все верно, а Надя наконец-то начинает видеть как то, против чего направлена ее борьба, против ищущего и является ее личной болью. А то одни крылатые фразы о пролетающих мимо васанах.

да, тут я поддерживаю тебя, любое помышление и осознание о не-знании это опыт. В реальности всегда происходит восприятие и знание об этом, не-восприятие мы тоже отлично знаем и об абсолюте говорим вполне уверенно, хотя и утверждаем, что непостижим.

А можно еще взглянуть с другой стороны. Что всё, что происходит в тебе — это восприятие. Бесконечный поток, который всегда будет во что то окрашен. Если попытаться его заткнуть, ограничить или избежать — это всё равно что кастрировать кота. Просто в тебе в данный момент этот поток окрашен преимущественно в страх. Но это как световой рефлекс, когда все предметы в красной комнате окрашиваются в розовые тона. На сам объект этот розовый тон никак не влияет, просто создается видимость. И страх, это тоже отраженная видимость.

Виталий, а что грустного?

а ты я вижу не упускаешь :))

я тоже именно об этом — а то тут сейчас ломануться все с мостов прыгать исследуя :)

я бы еще добавила что это не избавляет от способности переживать чувство опасности и самосохранения, так же как Рамана переживал боль от болезни до последних мгновений жизни и выразил это своими лично произнесенныеми словами — Боль есть.

я поэтому и написала в той или иной форме.

я всего лишь поддержала вас в теме топика :), однако вы это как то серьезно восприняли

Дело не в том, случился такой опыт или нет. В частности, в контексте тебя, дело в важности которую хочется придать или нивелировать. Нет никакой возможности реально сформировать стремление пережить опыт смерти, даже если есть такая мысль, она не наполнена реальной энергией, но когда этот опыт случается, то о важности вообще не идет речи, здесь уже просто констатация и описание, что так случается и что это может показать. А желание видеть стереотипы это, имхо, желание избегать ( чего именно, не важно). Здесь очень легко сбиться на приписывание вивеки, различающей способности.

да, хорошо написала, и главное прожито на опыте. Могу только присоединиться, что вся та химия, что обслуживает чувства, в том числе и переживание блаженства — безусловно вторична. И подтверждение этому опыт смерти, который в той или иной форме должен произойти, т.к. привязанность к жизни в теле одна из основополагающих. И просто понимание, без переживания на всех уровнях физиологии, не срабатывает. И когда вы объективно можете видеть умирание тела (со всеми негативными анализами) и при этом ум установлен в состоянии блаженства, то очевидно что дофамин и пр. — это такие же объяснялки, как витаминки для про-зрения.

Насчет изгнания с сайта, на моей памяти только вы сами себя изгоняли, может насчет споров тоже самое?

и ты серьезно полагаешь что дело исключительно в еде?

А как вам «гробовое сожрут» ?:) По моему интересный вариант, особенно для персонажа сомневающегося в реальности сновидящего. Как говорилось, позвольте мертвецам хоронить своих мертвецов.

мне читается легко, плюсую, просто в какую то дисскуссию вступать нет желания, к том же я всегда любуюсь поэтичностью выражения.

да, очень наглядно — сверхидея освобождения от освобождающегося.

хахаха!

так может эти 20 лет на коврике плюс тренинги по личке, плюс то, что сама жизнь расставляет и подсушивают? Не возможно ничего не делать. В течении жизни мы всё равно вкладываемся собой в те устремления что приоритены для нас. ТО всегда находится в реализации, как в реализации забулдыги или крутого бизнесмена, так в реализации медитирующего. В целом сама форма реализации не важна — важно желание осознавания, самоосознавания.

хорошее замечание